数码相机何时能进入全画幅时代?
866 10
[1 楼] 神道2018 [泡菜]
19-5-5 20:09
历经20多年的发展,数码相机仍不能全面进入全画幅时代,对于用户是种无奈,对于厂家则是战略,要在不同画幅上做尽文章挣足钱。
遥想“旧社会”,市面上的胶卷不是120就是135,无论傻瓜相机还是专业相机都是“全画幅”。
希望厂家们能早日摒弃小画幅,把全画幅作为标配,在此基础上设计出新时代的经典相机。
[11 楼] 神道2018 [泡菜]
19-5-8 13:52
树下的石头 发表于 2019-5-8 13:39
问:如果各位手中的都是全画幅相机岂不是更好么?
答:对我来说不是。

目前的全幅机本来就比C幅机更受厂家重视,如果我觉得全幅更适合我,自然就选全幅了。全幅还是C幅或M4/3本就应由用户自己选择,你的说法等于是希望厂家发力迫使用户放弃C幅和M4/3选择全幅。


厂家同时搞几种幅,绝非为了用户,而是出花样让用户从小幅到全幅搞升级,厂家赚足钱。
如果都是全画幅,厂家同样能造出小巧的便携相机和专业机满足不同用户,在同一画幅的前提下对比机器与镜头的性能和拍摄效果不更好么?用户也不必为了不同画幅而换机器换镜头。
[10 楼] 树下的石头 [泡菜]
19-5-8 13:39
神道2018 发表于 2019-5-8 13:30
我们皆为用户,绝非针对用户,而是对厂家发声。
’数码相机发展20多年,起初做小画幅可以理解,如今技术成熟,厂家应该全面推广全画幅相机,而不是继续拿小画幅忽悠用户。
如果各位手中的都是全画幅相机岂不是更好么?

问:如果各位手中的都是全画幅相机岂不是更好么?
答:对我来说不是。

目前的全幅机本来就比C幅机更受厂家重视,如果我觉得全幅更适合我,自然就选全幅了。全幅还是C幅或M4/3本就应由用户自己选择,你的说法等于是希望厂家发力迫使用户放弃C幅和M4/3选择全幅。
[9 楼] 神道2018 [泡菜]
19-5-8 13:30
树下的石头 发表于 2019-5-7 19:01
我等C幅用户如何得罪了阁下竟要如此赶尽杀绝?


我们皆为用户,绝非针对用户,而是对厂家发声。
’数码相机发展20多年,起初做小画幅可以理解,如今技术成熟,厂家应该全面推广全画幅相机,而不是继续拿小画幅忽悠用户。
如果各位手中的都是全画幅相机岂不是更好么?
[8 楼] 树下的石头 [泡菜]
19-5-7 19:01
神道2018 发表于 2019-05-07 18:20
只有当厂家只专注生产全画幅相机了才能算全画幅时代

我等C幅用户如何得罪了阁下竟要如此赶尽杀绝?
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 神道2018 [泡菜]
19-5-7 18:20
只有当厂家只专注生产全画幅相机了才能算全画幅时代
[6 楼] wszgyym007 [泡菜]
19-5-6 16:32
现在的数码相机难道不是全面幅时代了吗??
[5 楼] xmach [泡菜]
19-5-5 23:52
蛮搞笑的,二手rx1四千多,随便哪位都买得起了。怎么说没进去全画幅时代?
二手a7两千五,加个套头3500。谁都买的起。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 树下的石头 [泡菜]
19-5-5 21:52
更关心数码相机什么时候能进入大光圈时代,比如出个24-720 F/1.8-F/4的1/2.3"口袋机。
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 93blue [泡菜]
19-5-5 20:56
EOS RP+RF35 F1.8
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 263469250 [泡菜]
19-5-5 20:18
神道2018 发表于 2019-5-5 20:09
历经20多年的发展,数码相机仍不能全面进入全画幅时代,对于用户是种无奈,对于厂家则是战略,要在不同画幅上做尽文章挣足钱。
遥想“旧社会”,市面上的胶卷不是120就是135,无论傻瓜相机还是专业相机都是“全画幅”。
希望厂家们能早日摒弃小画幅,把全画幅作为标配,在此基础上设计出新时代的经典相机。
你这个思想就错误了~胶卷时代最小画幅是135那是因为胶卷的成像质量135基本就是极限,再小那就不太能看了~数码时代这一问题得到了解决,所以更小的画幅才得以发展~相机肯定都是往小画幅发展的,因为小的体积才能做得更小~135的你就算是微单机身做得再小,但镜头一旦要个变焦和2.8光圈得话技术再怎么牛也小不了~