这样修高速路是不是成本要低些
1649
14
[1 楼] sskend
[泡菜]
19-5-7 16:18
五一去天水玩了返程发现的
感觉应该是山谷太窄,修平行的两条道就要挖一部分山,反正也要修桥。于是,就这样来了个上下桥,至少桥的地基节约了一个,需要隧道的时候分开各走各的隧道 ![]() |
[15 楼] 臭手
[老坛泡菜]
19-5-8 21:43
可能主要是地质条件不好,中间宽度不够,另外那一边的地质结构有可能架不住。
单纯为了省钱一般不至于这么干,这样搞法多少有点另类,没有过得去的理由可能都通不过审查。 BTW:对于修高速路来说,无论是做规划的、搞设计的、修路的,一般都不会把省钱省成本这个概念放在前面,安全肯定是第一位的。 除了真金白银往外掏钱的银行以外,大家都喜欢这单工程的造价和成本能高一点、再高一点、更高一点。 |
[14 楼] xinf-60d
[陈年泡菜]
19-5-8 18:38
花样多得很,还有上下行距离好远的,比如八达岭高速就是。
|
[13 楼] 50CC
[资深泡菜]
19-5-8 11:33
架桥比炸山贵,打洞比架桥贵,如果不是地质条件不允许,一般都不架桥打洞
|
[12 楼] 啊色丁
[泡菜]
19-5-8 09:57
|
[11 楼] 残留的光与影
[泡菜]
19-5-8 08:51
广州那个东壕涌高架桥,就是这样上下层的。
原因是横跨老城区,只能这么干 |
[10 楼] young999
[资深泡菜]
19-5-8 08:08
|
[9 楼] 一壶浊酒喜相逢
[泡菜]
19-5-8 07:09
长安小鸟 发表于 2019-05-07 18:12 ![]() 本帖由安卓客户端发布 |
[8 楼] dual
[泡菜]
19-5-8 02:39
此一定为地质条件所限,无奈之举,成本明显高啊
|
[7 楼] 神经病
[老坛泡菜]
19-5-7 18:55
再加一层走火车
|
[6 楼] 长安小鸟
[老坛泡菜]
19-5-7 18:12
路桥隧造价大概是1:4:8
本帖由安卓客户端发布 |
[5 楼] 感冒了正在烧
[泡菜]
19-5-7 16:35
我们那儿有一段几公里的高速类似,O I 0 I O
O:大山 o:小山 I:路 大山和小山之间宽度不够,但没开隧道,分别绕小山 |
[4 楼] sandoo
[泡菜]
19-5-7 16:29
思路不错,合理分割车道
本帖由安卓客户端发布 |
[3 楼] ZDF
[资深泡菜]
19-5-7 16:28
这思路好啊!
城里某些地方堵又没地方扩宽,可以搞两层三层或更多层立交桥,省地方啊. |
[2 楼] 色友老于
[资深泡菜]
19-5-7 16:27
修桥的造价超过了道路,而修隧道则更远超桥梁。
|