同样的视角，画幅越大，距离越近，透视效果越明显，立体感越强，这才是中画幅相机的核心优势，

变焦镜头可以改变视角，但改变不了真实的透视关系， 比如，在距离不变的情况下，用2470的70端，用70200的70端，用1635的任意焦段按70视角裁切后的图像，在透视效果上是一样的，当然由于镜头结构不同会产生相应的畸变，但这改变不了真实的透视关系，

总之，好比看舞台表演，前排的现场感，后排没法比， 同理，在电影拍摄中，大画幅又比中画幅更有现场感，
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-05-14 10:56:18

还有一个优势，就是同样的取景范围，比全幅要站得近。

这种比较就挺奇怪的。为什么要比同样的视角？这样比较没有通用性。不信你拍个月亮，拿中画幅靠近点试试。

中画幅的优势是灰阶和色彩表现更多更密，因而画面过渡更接近人眼，更舒服，更立体。
发布自 iOS客户端

感觉从没人把画幅的区别说明白过。其实应该是简单的科学问题。
发布自 色影无忌小程序

用户已注销，历史内容不予显示

用全画幅和中画幅相同的设置，拍同一个人物，同时并列两张照片，对比，更具有说服力！

前排的现场感，后排没法比，这个比喻非常好

不谈什么色彩锐度解析力，同样等效全画幅85视角，等效F1.6的背景虚化

4433更长焦段把主体拉近带来的视觉冲击力是全画幅没法比的



差不多构图尼康85 1.4G，焦内薄如纸，细节只能靠想象，收光圈也没用，4433的主体临场感是焦距带来的

135玩玩氛围是不错的，但时间长了就忘了自己到底是在拍焦内还是拍焦外



本帖最后由 mqwxp 于 2019-5-14 11:34 编辑

再举个例子吧，拿同样的一支镜头，近处拍一张，隔10米再拍一张然后裁切，对比一下会有明显不同，
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

用户已注销，历史内容不予显示