D850会不会将成为尼康生产时间较长的机型
4394 48
[1 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜]
19-6-3 21:29
尼康D700之前,尼康无全幅准专业级别相机,D700(2008,7)到D800(2012.02)诞生生产了有3年多的周期。
现在开始向无反发展,那么D850到下一代诞生(甚至没有后代),会不会成为生产周期较长的机型。 本帖最后由 塞外飘雪 于 2019-6-3 21:33 编辑
[49 楼] 看仙人指路 [资深泡菜]
4-21 07:45
塞外飘雪 发表于 2025-04-20 08:06
大概率
我光考虑了数码,没有考虑胶片机...

数码时代更新太快了,电子产品的迭代和机械机子就不是一个量级,就现在的数码我感觉厂家都有所保留!
发布自 安卓客户端
[48 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜]
4-20 08:06
看仙人指路 发表于 2025-04-20 07:44
能超过FM2的数码估计不会有!

大概率

我光考虑了数码,没有考虑胶片机
塞外飘雪 编辑于 2025-04-20 08:08
[47 楼] 看仙人指路 [资深泡菜]
4-20 07:44
能超过FM2的数码估计不会有!
[46 楼] 秋水凉 [泡菜]
23-4-21 21:18
最近想入手一个D850了,有没有推荐靠谱的淘宝店铺。
[45 楼] ljwzl00 [泡菜]
23-4-21 20:02
huangcan176 发表于 2019-06-06 15:23
感谢支持,
那些吹老旗舰的无非就那几个词。。什么通透,过度,反差
真让他们上同条件同软件解对比说明,,一个个都躲得远远的,让后倚老卖老,说自己玩了多少多少年,不玩这么多年是体会不到区别的。。
不止是摄影圈,各个圈都有这样一个群体。。。还搞什么个人崇拜...

你说的对,本人就很反感这一点,虽然我自己也用过不少机器,D850虽然没用过,但是D810,D4,包括后面出的Z6,Z62都用过,我觉得最好的评判方法就是用数据说话,上图让大家伙来评判,科技在进步,时代在进步,就论画质而言,D850长期都盘踞在DXO前列,包括后来的Z6等等。我觉得这是D3X所不能企及的。而且如果D3X真的如大家所愿那么受欢迎的话,为什么没有再出后续的机型?反而是用D800,D810等机型来取代?你可以用情怀来说事,但是也请你正视事实,不应该固步自封而局限在自己的小圈子里面。
[44 楼] 5147 [陈年泡菜]
21-3-28 11:15
发布至今也有3年多了。
[43 楼] 临潼居士 [泡菜]
19-6-8 16:43
zzx3770 发表于 2019-6-8 14:26
你的逻辑思维是不是有问题?还是情商有问题?是不是出了三聚氰胺事件,所以所有的商家都是无良的,人类就要退回到石器时代?厂家必须与时俱进,不断开发出超越前代的新产品,否则就会被市场所淘汰,这是商业竞争的优胜劣汰法则决定的。三聚氰胺事件只是一个孤立的产品质量严重问题,反映的是法律、企业商业道德及商人做人底线的缺失,相关企业也已经被关停,相关责任人也被法律严惩及世人唾弃,这个事件和本帖讨论的产品升级换代一事有什么逻辑关系呢?
呵呵,你好天真!别回了~~~
[42 楼] mychocolate [泡菜]
19-6-8 15:02
降到万元左右想入个玩玩定焦
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.3.1 客户端发布
[41 楼] zzx3770 [泡菜]
19-6-8 14:34
临潼居士 发表于 2019-6-7 22:30
那你为什么一定觉得厂商是为你好呢?


再有就是,从逻辑上来说,如果你主观上已设定了商家是无良的,是不会为消费者的需求考虑的,那么在这个主观认定下,它开发的所有产品包括D3X都是不好的产品,所有的CCD和CMOS都是忽悠消费者的产物,凭什么D3X或者某款CCD相机你就认定是好东西,其它新产品就是垃圾呢?不客气的说,你这种逻辑思维混乱的人,还是别随便网上发言,以免误导别人。 本帖最后由 zzx3770 于 2019-6-8 14:45 编辑
[40 楼] zzx3770 [泡菜]
19-6-8 14:26
临潼居士 发表于 2019-6-7 22:30
那你为什么一定觉得厂商是为你好呢?

你的逻辑思维是不是有问题?还是情商有问题?是不是出了三聚氰胺事件,所以所有的商家都是无良的,人类就要退回到石器时代?厂家必须与时俱进,不断开发出超越前代的新产品,否则就会被市场所淘汰,这是商业竞争的优胜劣汰法则决定的。三聚氰胺事件只是一个孤立的产品质量严重问题,反映的是法律、企业商业道德及商人做人底线的缺失,相关企业也已经被关停,相关责任人也被法律严惩及世人唾弃,这个事件和本帖讨论的产品升级换代一事有什么逻辑关系呢?
[39 楼] 临潼居士 [泡菜]
19-6-7 22:30
zzx3770 发表于 2019-6-7 21:50
这种抬杠有意思吗?
那你为什么一定觉得厂商是为你好呢?
[38 楼] zzx3770 [泡菜]
19-6-7 21:50
临潼居士 发表于 2019-6-7 01:46
呵呵,三聚青安也是为你好,厂商想什么呢?


这种抬杠有意思吗?
[37 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜]
19-6-7 19:13
sanleye 发表于 2019-6-6 08:25
D810从2014年上市以来,是不是现在还没停产?


传闻2017年停产,但尼康官网产品目录里依然有D810;D810A在列,不知是库存还是在产。
[36 楼] 熊一军 [陈年泡菜]
19-6-7 18:52
850的下一代机应该要把视频这个短板补好了,起码4k、120帧还是非常需要的,能到240帧就完美了,照片这块我是满意了
[35 楼] 印象·江南 [注销用户]
19-6-7 18:32
用户已注销,历史内容不予显示
[34 楼] 临潼居士 [泡菜]
19-6-7 16:34
huangcan176 发表于 2019-6-7 07:39
你CCD也是数码。。色彩也都是都数字表示的     就别玄学了。。

胶片都配玄学,CCD不配
都有人说了,你和姚明都一个脑袋两条腿,可是为啥又不同呢?
[33 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜]
19-6-7 13:22
AIRrazor 发表于 2019-6-5 23:33
传闻:尼康D860和Z8将采用6000万像素传感器

  外媒爆料称:索尼全新的60MP全画幅CMOS传感器IMX 455将应用于尼康即将推出的高分辨率微单和单反相机。据了解IMX 455这款传感器为IMX551的精简版。规格方面该传感器不仅具备6000万的高像素,可录制8K视频,同时还支持最低64的原生ISO,这意味着这款传感器或许会拥有更好的动态范围表现。
  索尼IMX 455这款传感器将应用于尼康即将推出的微单(可能是尼康Z8)。尼康即将推出的D860/D900单反相机中也可能会使用这款传感器。
  同时,如果按照尼康产品规划。D850将于2020年末迭代。同时,采用IMX 455传感器的尼康Z8将于2020年下半年上市。

索尼 IMX455AQR传感器的规格:
有效像素:9600×6400
记录像素:6100万像素
支持11/12/14 / 16Bit ADC
全像素 9fps / 14Bit ADC
SLVS-EC 8Lane
视频模式下为单个ADC
静态图像模式下12-ADC
原生ISO 64/400

原文链接:http://dcdv.zol.com.cn/715/7154688.html ...


看了原文,如果按照尼康产品规划,D850将于2020年末迭代,按惯例应该会有一个延迟,D850(2017年8月)这样算来也有3年多的周期,还不算太长。
[32 楼] 一片的蔚蓝Lens [泡菜]
19-6-7 08:54
都9102年了还有人吹D3X,那代白平衡飘的不知道飘到哪里去了就别提了,环境复杂点那白平衡就飘,高感封顶1600的相机还吹高感好,lv实用性极差,竖拍选对焦点反人类,没有人脸识别,自动iso不支持自动焦距功能(2倍焦距,4倍焦距),因为索尼原装给的cmos只有12bit,尼康加了14bit转换后14bit raw连拍速度1.8fps,只有12bit的时候是5fps,构图网格对焦屏要另购,要说比850好的只有续航和砸核桃。
[31 楼] huangcan176 [泡菜]
19-6-7 07:39
临潼居士 发表于 2019-6-7 01:55
画质太好了吧,你们都不买新相机了,比如CCD,你让厂商喝风吗?于是厂商只好从指数上做文章,各种挤,让小白们以为得到了饼,再捏造个PS万能论,小白们就百依百顺了,厂商也开心了,多好的结果!


你CCD也是数码。。色彩也都是都数字表示的     就别玄学了。。

胶片都配玄学,CCD不配
[30 楼] 临潼居士 [泡菜]
19-6-7 01:57
WKWJ 发表于 2019-6-6 20:39
老旗舰的优势,做工,用料,性能的稳定性,可靠性,另外,在一些隐形的地方可能有加持,如快门时滞等,不过这些对画质没有直接的关系,在同样的镜头下,可量化的参数一般就是高感和分辨率、性噪比等,CMOS权重最大,处理器也应该是新的算法更优秀,所以,单纯从画质上来讲,确实不能太迷信老旗舰,毕竟电子技术发展还是比较快的。其实很多人说一些老机子的画质好,我个人理解是更多的是认为老机子的画感好,也就是出片的一种风格,可能更舒服或者更习惯。所以也难怪很多人对一些老机甚至类似CCD也念念不忘。
非也,这只是CCD和CMOM两种感光原件的风格,并非技术落差的原因!
[29 楼] 临潼居士 [泡菜]
19-6-7 01:55
huangcan176 发表于 2019-6-6 15:23
感谢支持,

那些吹老旗舰的无非就那几个词。。什么通透,过度,反差

真让他们上同条件同软件解对比说明,,一个个都躲得远远的,让后倚老卖老,说自己玩了多少多少年,不玩这么多年是体会不到区别的。。

不止是摄影圈,各个圈都有这样一个群体。。。还搞什么个人崇拜。。

老旗舰有它的优势,,做工,用料,,

但比性能,画质。。还是算了吧。。

画质太好了吧,你们都不买新相机了,比如CCD,你让厂商喝风吗?于是厂商只好从指数上做文章,各种挤,让小白们以为得到了饼,再捏造个PS万能论,小白们就百依百顺了,厂商也开心了,多好的结果! 本帖最后由 临潼居士 于 2019-6-7 01:58 编辑
[28 楼] 临潼居士 [泡菜]
19-6-7 01:46
zzx3770 发表于 2019-6-6 08:11
我支持你,尼康论坛风气就是不好,崇尚玄学,什么老旗舰如何如何,这么喜欢讲情怀,怎么不配台奔腾一代作后期呢,说不定P出来的片子更有德味,低感更细腻。

时代发展这么快,华为都已经5G世界第一了,地摊买菜都微信移动支付了,摄影也要与时俱进,十几年前的电子产品如果能够超过近几年的,那些SONY CANON NIKON 的老板是傻的吗?那些高昂的工程师薪酬是老板做慈善吗?但凡动脑筋想想就知道,如果你是电气工程师,你领那么高昂的薪水,你研发的产品没有全面超越和取代几年前的产品,估计不但你,你整个部门立马会被原地解散。
呵呵,三聚青安也是为你好,厂商想什么呢?
[27 楼] huangcan176 [泡菜]
19-6-7 00:41
WKWJ 发表于 2019-6-6 20:39
老旗舰的优势,做工,用料,性能的稳定性,可靠性,另外,在一些隐形的地方可能有加持,如快门时滞等,不过这些对画质没有直接的关系,在同样的镜头下,可量化的参数一般就是高感和分辨率、性噪比等,CMOS权重最大,处理器也应该是新的算法更优秀,所以,单纯从画质上来讲,确实不能太迷信老旗舰,毕竟电子技术发展还是比较快的。其实很多人说一些老机子的画质好,我个人理解是更多的是认为老机子的画感好,也就是出片的一种风格,可能更舒服或者更习惯。所以也难怪很多人对一些老机甚至类似CCD也念念不忘。


喜欢老机器没什么问题,,各有所好,,现在迷恋胶片的也一样多,,各有乐趣     

但哗众取宠,自己玩老机器还非要一个劲显出优越感就让人恶心。。。

一群老法师,拿个CCD机子拍些雨后树叶树枝,就一个劲的油润 过度 层次的吹。。真是奇葩的风景线。。。

[26 楼] huangcan176 [泡菜]
19-6-7 00:31
成都老帅 发表于 2019-6-6 22:27
阁下不是这个年代的尊称。。。

你崇拜谁跟我也没关系。。。你可以上图来支持他,,而不是引发嘴炮。。。

        除了※※※,本人没有崇拜过谁。但人和人之间互相尊重是应该的。
[/quote]

一个反复强调自己长期用过这用过那  让后下些违背常识的结论。误导坛友。。显得自己多么标新立异,恨不得自己比厂家还精明还有品味。。

到最后连个对比图都不拿出来。。。还要捧他的人帮他说话。。。

尊重???

[25 楼] 成都老帅 [泡菜]
19-6-6 22:27

阁下不是这个年代的尊称。。。

你崇拜谁跟我也没关系。。。你可以上图来支持他,,而不是引发嘴炮。。。
[/quote]
        除了※※※,本人没有崇拜过谁。但人和人之间互相尊重是应该的。
[24 楼] WKWJ [资深泡菜]
19-6-6 20:39
huangcan176 发表于 2019-6-6 15:23
感谢支持,

那些吹老旗舰的无非就那几个词。。什么通透,过度,反差

真让他们上同条件同软件解对比说明,,一个个都躲得远远的,让后倚老卖老,说自己玩了多少多少年,不玩这么多年是体会不到区别的。。

不止是摄影圈,各个圈都有这样一个群体。。。还搞什么个人崇拜。。

老旗舰有它的优势,,做工,用料,,

但比性能,画质。。还是算了吧。。


老旗舰的优势,做工,用料,性能的稳定性,可靠性,另外,在一些隐形的地方可能有加持,如快门时滞等,不过这些对画质没有直接的关系,在同样的镜头下,可量化的参数一般就是高感和分辨率、性噪比等,CMOS权重最大,处理器也应该是新的算法更优秀,所以,单纯从画质上来讲,确实不能太迷信老旗舰,毕竟电子技术发展还是比较快的。其实很多人说一些老机子的画质好,我个人理解是更多的是认为老机子的画感好,也就是出片的一种风格,可能更舒服或者更习惯。所以也难怪很多人对一些老机甚至类似CCD也念念不忘。
[23 楼] huangcan176 [泡菜]
19-6-6 15:23
zzx3770 发表于 2019-6-6 08:11
我支持你,尼康论坛风气就是不好,崇尚玄学,什么老旗舰如何如何,这么喜欢讲情怀,怎么不配台奔腾一代作后期呢,说不定P出来的片子更有德味,低感更细腻。

时代发展这么快,华为都已经5G世界第一了,地摊买菜都微信移动支付了,摄影也要与时俱进,十几年前的电子产品如果能够超过近几年的,那些SONY CANON NIKON 的老板是傻的吗?那些高昂的工程师薪酬是老板做慈善吗?但凡动脑筋想想就知道,如果你是电气工程师,你领那么高昂的薪水,你研发的产品没有全面超越和取代几年前的产品,估计不但你,你整个部门立马会被原地解散。


感谢支持,

那些吹老旗舰的无非就那几个词。。什么通透,过度,反差

真让他们上同条件同软件解对比说明,,一个个都躲得远远的,让后倚老卖老,说自己玩了多少多少年,不玩这么多年是体会不到区别的。。

不止是摄影圈,各个圈都有这样一个群体。。。还搞什么个人崇拜。。

老旗舰有它的优势,,做工,用料,,

但比性能,画质。。还是算了吧。。

[22 楼] mqwxp [资深泡菜]
19-6-6 08:35
mark1008 发表于 2019-06-05 16:14
机器我有,长期使用的认知,我张口评论自然是有自己的实战依据的,
而且我说的是低感,个人的看法,CMOS的ISO320以内都可以归类为低...


支持马克大师,背照式高感好但是中低感纯净度不如前照式,反差软,不通透
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] zoomer [陈年泡菜]
19-6-6 08:28
虽然D850的确有配长期生产的底蕴,但这情况不会出现,因为,这是一个快速迭代的年代。

D850的确很优秀,除了视频对焦无尿点,画质、连拍、操控、质量均优秀;但这个时代的驱动明显是CMOS,而不是机身本身,所以只要CMOS一更新,别的厂商,明说了吧,就是索尼,新机一出,没理由在CMOS会比D850弱,于是,D850就只剩降价清库存一条路,为了保持利润,Nikon能干嘛?出新机呗,单反无反只是个形式,新机是必然,即使只是6000万像素这种单纯数字的进化。

其实8000*5300扩大到10000*6600,大了一个小白边而已。