不幸:北交大原校长宁滨遇车祸离世 座驾变道与旁车接触
13333 171
[1 楼] tmars [泡菜]
19-6-15 11:24
  不幸:北交大原校长宁滨遇车祸离世 座驾变道与旁车接触后失控翻滚

        南方都市报消息,6月14日上午,北京交通大学原校长、中国工程院院士宁滨在北京遭遇交通事故,经抢救无效不幸去世,享年60岁。南都记者注意到,14日晚间,北京市公安局公安交通管理局通过微博披露了该起事故细节。
        当日8时57分,在朝阳区北土城西路,宁滨乘坐的“别克”GL8小型普通客车由西向东行驶,在变更车道过程中,“别克”车左侧后部与一小客车右侧前部接触,后“别克”车失控,又与道路中心护栏接触,翻滚至东向西方向车道内。事故造成宁滨死亡,司机刘某某受伤,两车及道路中心护栏损坏。经呼气式酒精检测,两车驾驶员检测结果均为零。警方表示,事故正在进一步调查中。
        南都此前报道,宁滨院士是※※轨道交通数字化、网络化信号系统的开拓者和领军者之一,在※※铁路6次大提速、高速和重载列车的安全运营中发挥了不可替代的作用。宁滨1997年起担任北方交通大学副校长,2004年起担任北京交通大学常务副校长,2008年3月至2019年5月担任北京交通大学校长。
        事故发生时,宁滨正在赴世界交通大会途中。校方表示:“宁滨院士的逝世是※※科学界、教育界、交通领域和北京交通大学的重大损失。” 本帖最后由 tmars 于 2019-6-15 11:29 编辑
[173 楼] 风餐 [资深泡菜]
19-6-18 17:14
hzlucian 发表于 2019-6-18 17:12
说的是MPV拉,考斯特算客车。


一样。丰田的MPV造型简单点、传统样子,销量会比现在好。
[172 楼] hzlucian [泡菜]
19-6-18 17:12
风餐 发表于 2019-6-18 17:09
丰田的考斯特,造型非常传统,就很受欢迎。

说的是MPV拉,考斯特算客车。
[171 楼] 风餐 [资深泡菜]
19-6-18 17:09
hzlucian 发表于 2019-6-18 10:09
MPV车型缺失,GL8真的差不多到头了。丰田那些算异类,进不了ZF采购的。


丰田的考斯特,造型非常传统,就很受欢迎。
[170 楼] dm12345 [泡菜]
19-6-18 16:52
dingzhen 发表于 2019-6-18 09:36
做院士的有公司不是太正常了吗?特别是工程院的。


而且他们一般手握比较新的技术,并且有相当的话语权和影响力。见过太多开公司的了。
[169 楼] jclark1 [泡菜]
19-6-18 16:45
jsnjdbh 发表于 2019-06-18 15:32
不知道高速公路交通法规他有没有参与制定?


人家出事的地方不是高速公路,连城市快速路都不是
本帖由IOS客户端发布
[168 楼] jsnjdbh [陈年泡菜]
19-6-18 15:32
cym2102001 发表于 2019-6-18 14:45
干一辈子交通的人,最后死在交通事故中,令人唏嘘
不知道高速公路交通法规他有没有参与制定?
[167 楼] cym2102001 [泡菜]
19-6-18 14:45
干一辈子交通的人,最后死在交通事故中,令人唏嘘
[166 楼] tiepo [资深泡菜]
19-6-18 10:27
kwap 发表于 2019-06-17 11:04
这么多年了都坚持变道加速并打灯,即使前后几公里都无车的高速...



本帖由安卓客户端发布
[165 楼] 非洲柿子 [资深泡菜]
19-6-18 10:18
kwap 发表于 2019-6-17 11:04
这么多年了都坚持变道加速并打灯,即使前后几公里都无车的高速


支持你!人在路上,不能无视自己和他人的安全。
关于打灯,关于安全带,经常和夫人争执,两个车的那种插扣我都给她扔了。
[164 楼] hzlucian [泡菜]
19-6-18 10:09
hubianmanbu 发表于 2019-6-18 10:01
前些年,广西区DW某部GL8出了一次严重事故,车上的人竟然都没事儿。于是,大家换车都一窝蜂地换GL8,造成区DW、zf一溜的GL8。。。当然,或许因为广西比较穷,换不起更好、更安全的车有关!

MPV车型缺失,GL8真的差不多到头了。丰田那些算异类,进不了ZF采购的。
[163 楼] hubianmanbu [禁言中]
19-6-18 10:01
前些年,广西区DW某部GL8出了一次严重事故,车上的人竟然都没事儿。于是,大家换车都一窝蜂地换GL8,造成区DW、zf一溜的GL8。。。当然,或许因为广西比较穷,换不起更好、更安全的车有关!
[162 楼] dingzhen [资深泡菜]
19-6-18 09:36
光圈8快门125 发表于 2019-6-17 21:44
可惜,此人真乃天才 ,做校长,做科研,还有时间经营公司(宁院士的公司据说据说据说正在筹备上市)。
做院士的有公司不是太正常了吗?特别是工程院的。
[161 楼] hzlucian [泡菜]
19-6-18 09:00
noricher76 发表于 2019-6-18 00:42
故事放任和有意制造事故是有区别的

交通事故中 特别是高速中的交通事故中 守法车辆被违规车辆逼迫时 任何选择都有风险。

守法车辆为了避免后续“自身的人身和财产安全” 并不采用“最有利于违规年辆”的选择,有错吗?

一辆车 违规高速变道 后车就一定要“盲目急刹 紧急避让”来“不放任事故”发生吗?我认为没有这个责任

我就说一种“特殊情况”,那就是变道车提前打了灯,也保持了一定的距离,后车不需要做任何的选择,松下油门就可以让变道车完成并线动作。
但是,他偏偏做了选择,那就是踩油门不让对方变道,甚至还有故意撞击导致事故的。

这样的事故,才具有讨论的价值,且存在争议。
[160 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-18 01:29
用户已注销,历史内容不予显示
[159 楼] noricher76 [泡菜]
19-6-18 00:42
ditiesihao 发表于 2019-06-17 13:06
所以,我们应该反对违规行为,但不能因为反对违规而赞赏用放任或有意制造事故的方式惩罚违规者的行为,因为后者比前者更恶劣社会危害性更大。
...

故事放任和有意制造事故是有区别的

交通事故中 特别是高速中的交通事故中 守法车辆被违规车辆逼迫时 任何选择都有风险。

守法车辆为了避免后续“自身的人身和财产安全” 并不采用“最有利于违规年辆”的选择,有错吗?

一辆车 违规高速变道 后车就一定要“盲目急刹 紧急避让”来“不放任事故”发生吗?我认为没有这个责任

本帖由IOS客户端发布
[158 楼] balteeno [陈年泡菜]
19-6-17 22:48
法本无法 发表于 2019-6-17 21:50
不是被死亡吧?


太阴谋论了吧。

这种车出事故造成前排只受伤后排死亡的,多数原因是后排没系安全带。 而且GL8这车本身底盘和车身设计就很老旧过时,十几年前就从北美淘汰了,超控性和安全性都比较落后(一般刮蹭后就失控翻滚的,不是司机操作失误就是车辆本身稳定性差)。  好像国内GL8失控翻滚造成重要人员死亡有好多例了吧。估计这车如果做麋鹿测试结果会很惨淡。
[157 楼] 法本无法 [泡菜]
19-6-17 21:50
不是被死亡吧?
[156 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
19-6-17 21:50
dgmg696 发表于 2019-06-17 09:54
这种车随意变道,但是开起来又很慢,不知道为啥

本帖由安卓客户端发布
[155 楼] 光圈8快门125 [泡菜]
19-6-17 21:44
可惜,此人真乃天才 ,做校长,做科研,还有时间经营公司(宁院士的公司据说据说据说正在筹备上市)。
本帖由安卓客户端发布
[154 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-17 20:55
用户已注销,历史内容不予显示
[153 楼] robotics2003 [泡菜]
19-6-17 19:40
ditiesihao 发表于 2019-6-17 15:21
没人给他乱开车和违章的权力,但不等于他违规了,其他司机就有权惩罚他,就是交警执法还有限制呢,比如不允许随意追逐违规车辆导致车祸风险上升。

把自己和乘客的生命系于别人的一闪念上,还要人家在那一瞬间从道德、法律、情感、理性,家庭和社会等各个角度综合做出正确的选择,这也太难为常人了!!!再说,那个所谓“正确”的选择无非就是----“你得让着我”。
[152 楼] ysyy88 [泡菜]
19-6-17 18:54
于是。。。
这个事儿有希望能看到视频吗?

貌似我们全楼都基本不是当事人,感觉不一定最后能看到视频似的。
[151 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-17 15:21
用户已注销,历史内容不予显示
[150 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-6-17 15:11
ditiesihao 发表于 2019-6-17 14:19
我想问,谁给你可以不顾周围无辜者(包括车上乘客)的生命安全,行使惩罚权的?


我也想问,是谁给了司机乱开车、随意违章的权力?司机不该为他(她)的行为负责吗?
[149 楼] 1309206773 [泡菜]
19-6-17 14:51
陈年望远镜 发表于 2019-6-17 14:38
觉悟不够,我现在还做不到市区后排系安全带。下次不是信得过的司机,我后排也系上


系个安全带这么难啊。还要加前提条件,真是难为了。

[148 楼] 陈年望远镜 [泡菜]
19-6-17 14:38
觉悟不够,我现在还做不到市区后排系安全带。下次不是信得过的司机,我后排也系上。
[147 楼] two-way [泡菜]
19-6-17 14:30
ditiesihao 发表于 2019-6-17 14:18
你看得懂我说的话么? 我认为应该违规么?
我想问,谁给你可以不顾周围无辜者(包括车上乘客)的生命安全,行使惩罚权的?

物理定律
我也认为不应该碰撞。但同时也认为,这种方式开车的人,少一个,高速公路上就少一分危险,而多一分平安。 本帖最后由 two-way 于 2019-6-17 14:35 编辑
[146 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-17 14:19
用户已注销,历史内容不予显示
[145 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-17 14:18
用户已注销,历史内容不予显示