话说怎么对付这种碰瓷

1019 17

[1 楼] motofox2 [泡菜] 19-7-3 19:31 今天社会与法，侧后车，假装被前车后轮压起的石头打坏玻璃本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 随风8122 [资深泡菜] 19-7-4 17:23 jclark1 发表于 2019-7-4 16:13 逃逸的全责仔细回忆，无责“逃逸”，也干过一次。等红灯，被轻度追尾，懒得管，都没下车，绿灯后就开走了。要是无条件“逃逸全责”，我是前车，未交涉就先启动离开，后车还可以追我全责？？？？
[17 楼] 随风8122 [资深泡菜] 19-7-4 17:13 jclark1 发表于 2019-7-4 16:13 逃逸的全责不一定。根据※※法律规定，对于逃逸当事人的责任可以有以下几种认定结果： 1、事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的场合，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任; 2、事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，也要由逃逸方承担全部责任; 3、事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责; 4、事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。从新闻中行车记录仪的视频，和双方撞击痕迹印证，可还原出事故的责任。
[16 楼] jclark1 [泡菜] 19-7-4 16:13 随风8122 发表于 2019-07-04 15:08 第二个案例，有些蹊跷。从视频来看，别停撞击，碰瓷方全责，后车逃逸。（后车应该是酒驾）碰瓷方报警，酒驾方到案。（24小时后，酒驾已... 逃逸的全责本帖由IOS客户端发布
[15 楼] washing078 [泡菜] 19-7-4 15:29 motofox2 发表于 2019-7-4 12:20 其实我怀疑记录仪拍的到石头吗？节目里面视频是p的确实没看到石子。可确定什么时候在什么车后面被打裂，最长处约3cm，没有去修
[14 楼] 随风8122 [资深泡菜] 19-7-4 15:08 第二个案例，有些蹊跷。从视频来看，别停撞击，碰瓷方全责，后车逃逸。（后车应该是酒驾）碰瓷方报警，酒驾方到案。（24小时后，酒驾已解）酒驾方提供视频，警方让双方协商私了。（从视频来看，碰瓷方全责，警方处理有问题）碰瓷方开口索要8W，没谈妥。（要8W的依据是什么？？？没看懂。看上去就是个3K以内的小事故）在没谈妥的情况下，警方侦查，锁定碰瓷。疑问？对方酒驾已解的情况下，碰瓷方为何还要追击？？？？碰瓷方提出8W，对方没有了酒驾，不可能同意。摆明不是想私了此时，而是把事情搞大？？？？本案，碰瓷方，随时可以全身而退。但是，选择在公了的道路上，步步紧逼，一条路走到黑，奇怪！！？？？？？？？
[13 楼] 随风8122 [资深泡菜] 19-7-4 14:53 这种碰瓷，不用想法律上的问题。只要成功报警了，对方就跑了。当然，跑之前也许会动手※※。假设：真是高速路，碾压路面飞石砸玻璃，而非碰瓷。理论上：碾压方，受损方，均无过错。高速管理方，是否有过错，有争议。严格分责：碾压方，顶多赔偿1/3而已。实际上：扔给保险处理，不管了。
[12 楼] 随风8122 [资深泡菜] 19-7-4 14:45 刚看了。欺负的都是小绵羊。要是驾车风格硬朗的，逼停这一步，就难以实现。如果换做驾车风格硬朗的，要判断是故意别车，无论啥原因，先脚滑一下，意外撞大了，再说。不管前面发生了什么，逼停的这次相撞，总是逼停一方的全责事故。本帖最后由随风8122 于 2019-7-4 15:14 编辑
[11 楼] motofox2 [泡菜] 19-7-4 12:22 777a 发表于 2019-07-04 12:07 路上的石子，不是该找路政去吗？节目里砖家咋说。... 节目里视频是p个石头进去。因此在想前后摄像头记录仪是不是好点本帖由安卓客户端发布
[10 楼] motofox2 [泡菜] 19-7-4 12:20 washing078 发表于 2019-07-04 11:09 需要对这种路上弹起的东西负责吗？又不是前车本身掉下来的，我的前档就是被前车弹起的小石子打裂的，有记录仪，完全没想过要找前车的责任。... 其实我怀疑记录仪拍的到石头吗？节目里面视频是p的本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 777a [泡菜] 19-7-4 12:07 路上的石子，不是该找路政去吗？节目里砖家咋说。
[8 楼] washing078 [泡菜] 19-7-4 11:09 motofox2 发表于 2019-7-3 19:31 今天社会与法，侧后车，假装被前车后轮压起的石头打坏玻璃需要对这种路上弹起的东西负责吗？又不是前车本身掉下来的，我的前档就是被前车弹起的小石子打裂的，有记录仪，完全没想过要找前车的责任。
[7 楼] stex [资深泡菜] 19-7-3 20:45 straus 发表于 2019-7-3 20:14 谁主张谁举证 +1
[6 楼] ppchris [禁言中] 19-7-3 20:24 一般不会碰瓷你，都是碰瓷外地大货车
[5 楼] 甲辰龙 [泡菜] 19-7-3 20:19 是那种假视频碰瓷吧？俺看过一个类似视频，几乎是鸡蛋黄大小的影子，太假了。楼上回帖说了，谁主张谁举证。但是如果被碰瓷的是一个外地车，而碰瓷者与主管部门有那个的话，对被碰瓷车主是个麻烦事，碰瓷者应该是吃定被碰瓷车主这一条，获得钱财。
[4 楼] straus [泡菜] 19-7-3 20:14 motofox2 发表于 2019-07-03 19:31 今天社会与法，侧后车，假装被前车后轮压起的石头打坏玻璃谁主张谁举证本帖由安卓客户端发布
[3 楼] fabureta [泡菜] 19-7-3 19:33 没用，他怎么证明？别说碰瓷了，就算是真的，这事都极其困难。本帖由 HUAWEI 客户端发布
[2 楼] jason3388 [资深泡菜] 19-7-3 19:32 沒證據不用理他。。。