[231 楼] tiepo
[资深泡菜]
19-7-18 10:27
rajiao 发表于 2019-07-18 09:32便道先观察后方。这个是基本常识。
跟是不是深夜没有关系。
安全距离是讲的同车道。隔壁车道没车,人家正常行驶,你看都不... 本帖由安卓客户端发布
|
[230 楼] 哲民
[泡菜]
19-7-18 10:20
|
[229 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 10:10
|
[228 楼] 地平线AA
[泡菜]
19-7-18 10:09
镜迷 发表于 2019-7-17 12:06  怎么知道人家没开大灯?我不信后方车辆一个灯没开 肯定开灯了,这条路不是山间小路,而是繁忙的高速公路,路上车辆很多,如果不开灯,四辆车用120的速度飞驰,就算4辆车自己不相撞、不撞护栏,被别的车撞到的危险也会很高,就算是想碰瓷也不敢这么玩命。 本帖最后由 地平线AA 于 2019-7-18 10:13 编辑
|
[227 楼] rajiao
[陈年泡菜]
19-7-18 09:57
ditiesihao 发表于 2019-7-18 09:38  你的逻辑就是我上贴说的可笑的逻辑 你怎么知道视频车看都不看就变线过去呢,你先假定后车正常,那当然全是视频车的责任了。 你才搞笑了,看了就能便道过去了??? 你不是杀手谁是杀手啊
|
[226 楼] MBL
[泡菜]
19-7-18 09:50
dafeng 发表于 2019-7-14 17:34  碰瓷抢劫还带组个车队的?不嫌目标大?现在扫黑除恶,这么多人代价是不是太大? 知道塔寨村吗?
|
[225 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 09:38
|
[224 楼] rajiao
[陈年泡菜]
19-7-18 09:32
ditiesihao 发表于 2019-7-18 09:08  我看了速度显示了,变道时94公里的速度,深夜开这个速度很低吗?当然有人会说,既然发生车祸,就是没有足够安全距离。问题是这样推理本身就假定了后车的行为是正常的才行。这就是说,已经把后车没有问题作为推理的前提,那么怎么导出后车有问题的结论呢,这里好多人的逻辑就是这么可笑。 最后一句不值得我反驳。 便道先观察后方。这个是基本常识。 跟是不是深夜没有关系。 安全距离是讲的同车道。隔壁车道没车,人家正常行驶,你看都不看就变线过去,怪人家没留安全距离!?我看你也是马路杀手啊!难不成你变道过去只有10米的时候,人家啊直接伸出腿往后跳50米留出距离让你走?
|
[223 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 09:08
|
[222 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 08:45
|
[221 楼] rajiao
[陈年泡菜]
19-7-18 08:44
ditiesihao 发表于 2019-7-17 21:22  你又没看后车的记录仪视频,为何这么肯定,为何不是后车突然加速导致本来足够的变不够呢 视频车有速度显示,你去看他变道的时候多少。 如果是抢劫,这演很奇怪。这么多车,竟让让视频车跑了。
|
[220 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-7-18 08:40
ditiesihao 发表于 2019-07-18 08:25你总知道要保持安全距离这一条吧,虽然安全距离是因人因车因路面质量而异的,但深夜120间隔30,你讲讲前面有状况后车如何反应得过来?... 安全停车,没发生事故,不叫违规 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[219 楼] rajiao
[陈年泡菜]
19-7-18 08:38
zc007 发表于 2019-7-17 20:08  遇到这种场景我就只问一下说不是打劫的高人,你跑还是不跑? 车又不是豆腐,一铁锹抡起来的时候跑也行。 但是那个拿铁锹的去看车损了。 有人讲车队间距小,我说你们眼球是不是又毛病啊!一个半夜游魂一样的车晃来晃去80左右直接就变道到左侧,120的顺序减速没追尾就算不错了!而且还直接150超速逃逸了。 整个视频,开的时候,不知道是跟边上人聊天还是打电话。一直在说话。车一直在游移。
|
[218 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 08:25
|
[217 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-7-18 08:19
ditiesihao 发表于 2019-07-18 07:37如果你有女儿,你不应该教育女儿自己要有警惕性吗,不然是你的失职。 深夜开120间隔30,他们不知道自己违规了么。自己就是违规的危险源,... 违规?先把你认为违反的中国法规贴出来看看 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[216 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 07:37
|
[215 楼] 国砖
[泡菜]
19-7-18 07:28
说到最后,都是屁股决定脑子,开车随意并线的,誓死维护视频车逃逸的权利,并且把日常生活中不让他们的都视为匪徒和碰瓷的,开车比较规矩的,也把日常受到这些垃圾驾驶员的气也都投射到了视频车上,车坛的所有讨论都能归到这上面,立场先定了,论据都好攒
|
[214 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-7-18 07:25
ditiesihao 发表于 2019-07-18 07:18我可没说变线不需要安全距离,但道路上有人违规是常态,不是偶然的。更何况危险不只是来自于有人违规,即使没有任何人违规,也会出这样那样的状况... 强奸犯犯罪是常态,被强奸者必须被批判。 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[213 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 07:18
|
[212 楼] zhongjie345
[泡菜]
19-7-18 07:08
ditiesihao 发表于 2019-07-17 21:22你又没看后车的记录仪视频,为何这么肯定,为何不是后车突然加速导致本来足够的变不够呢 你以为变线要有足够距离是说着玩的吧,如果是这样就当我没说或者回炉科目一。 本帖由安卓客户端发布
|
[211 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-18 06:54
|
[210 楼] 镜迷
[泡菜]
19-7-18 06:08
ditiesihao 发表于 2019-07-17 22:00那你开车是不是也挺莽撞的,不然不会对他这么愤怒。为了自己和家人的安全,你是不是应该改变下驾车习惯。... 这个不用你提醒,我不会犯这种低级错误,变更车道连后视镜都不看,很奇怪,很明显视频车的问题却要把错误强加到后车 本帖由安卓客户端发布
|
[209 楼] 地平线AA
[泡菜]
19-7-18 00:11
笑鹰 发表于 2019-7-17 22:38  发生擦碰的时候,视频车的车速是94km/小时,对方车辆的车速明显比视频车快多了,大概车速是多少呢?前面已经有人估算过有120km/小时,这个车速的安全车距应该是多少呢?一百米?没有一百?那至少也要五十米以上吧?
间隔三十米的话,三十米是什么概念?你觉得他们能刹得住车吗?恐怕已经连环追尾了吧?
别忘了,这可是在夜里的高速公路上,人的反应时间会比白天更长。 就算是夜间,120时速时能保持50米车距的车都不多,大多数人都近于这个车距。况且从视频看这四辆车过去的空当很短,能有30米就不错。我想,这也是头车遇到视频车违章并线时宁可撞视频车、也不急刹车的原因,因为头车如果急刹车,后面四辆车肯定就全追尾了。 另外,深夜中,四辆保持时速120编队跑的车,找机会撞一辆先减速到80后又加速到94、不看后视镜就胡乱变线的视频车碰瓷,这个机率太低了,碰瓷也没有这么玩的,如果是真的,那这个情景就是一档电视娱乐节目:挑战不可能。 本帖最后由 地平线AA 于 2019-7-18 00:19 编辑
|
[208 楼] 笑鹰
[资深泡菜]
19-7-17 22:38
地平线AA 发表于 2019-7-17 21:50  你说得不一定对。 现在高速路上跟车距离都很近,间隔30米是很常见的,那么四辆车的距离头尾的距离也就是90米,哪来的几百米?90米的距离,作为最后一辆车也可以清清楚楚地看到头车和视频车发生了碰撞,车队中间的2辆车就看得更清楚了,大家肯定都会停下来和视频车算帐,视频车开车聊天、并线漫不经心,遇到交通事故和这么恐怖的结果也算是咎由自取。 发生擦碰的时候,视频车的车速是94km/小时,对方车辆的车速明显比视频车快多了,大概车速是多少呢?前面已经有人估算过有120km/小时,这个车速的安全车距应该是多少呢?一百米?没有一百?那至少也要五十米以上吧? 间隔三十米的话,三十米是什么概念?你觉得他们能刹得住车吗?恐怕已经连环追尾了吧? 别忘了,这可是在夜里的高速公路上,人的反应时间会比白天更长。
|
[207 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-17 22:00
|
[206 楼] 镜迷
[泡菜]
19-7-17 21:51
ditiesihao 发表于 2019-07-17 20:21我没有说一定是碰瓷,只是认为不能排除非正常驾驶的可能而已,但你已经认定是正常驾驶了,所以现在还在说视频车是违规操作。 至少从后面拿铁楸... 换作我是后车也是很想揍死这个视频车主 本帖由安卓客户端发布
|
[205 楼] 地平线AA
[泡菜]
19-7-17 21:50
笑鹰 发表于 2019-7-17 20:48  看视频要仔细看,擦碰发生后,第一台车减速靠右,然后依次有四台车减速靠右,最后一台超过视频车的是一台蓝色的车子,他也减速靠边停下了,停的位置挺特别,就停在发生碰撞的车子的前面。
然后视频车前方的车辆下来了三个人,分别是蓝衣人、空手绿衣人、和铁铲绿衣人。
他们下车的顺序是,先是倒数第二辆蓝车下来了蓝衣人和空手绿衣人,然后铁铲绿衣人才从倒数第一辆擦碰车上下来的。可以看到车门先开了一下子,但这铁铲绿衣人并没有马上下车,然后视频中看到蓝色车下来的蓝衣人和空手绿衣人出现,此时铁铲绿衣人才下车,但这个从擦碰事故车上下来的铁铲绿衣人并没有朝视频车走来,而是从车的另一侧拐回了碰撞车的车头位置。
朝着视频车走过来的两个人并非碰撞车上的人,如果是普通的意外事故,这蓝色车在五台车子车队的最后一辆,在高速路上的车速,距离碰撞点至少会有两三百米了吧,正常情况下,黑乎乎的高速公路上,车队最末尾的一台车怎么会知道,几百米外车队的第一台车发生了什么事要停车呢?他们能及时停车,说明他们有即时的通讯,或者是有预先的计划。
而且,路上发生碰撞了,如果要下车理论的话,也应该是碰撞车上的司机或者起码是这台车上的人下来理论吧,怎么朝着视频车走过来的是倒数 ... 你说得不一定对。 现在高速路上跟车距离都很近,间隔30米是很常见的,那么四辆车的距离头尾的距离也就是90米,哪来的几百米?90米的距离,作为最后一辆车也可以清清楚楚地看到头车和视频车发生了碰撞,车队中间的2辆车就看得更清楚了,大家肯定都会停下来和视频车算帐,视频车开车聊天、并线漫不经心,遇到交通事故和这么恐怖的结果也算是咎由自取。
|
[204 楼] ditiesihao
[注销用户]
19-7-17 21:22
|
[203 楼] 笑鹰
[资深泡菜]
19-7-17 20:48
看视频要仔细看,擦碰发生后,第一台车减速靠右,然后依次有四台车减速靠右,最后一台超过视频车的是一台蓝色的车子,他也减速靠边停下了,停的位置挺特别,就停在发生碰撞的车子的前面。
然后视频车前方的车辆下来了三个人,分别是蓝衣人、空手绿衣人、和铁铲绿衣人。
他们下车的顺序是,先是倒数第二辆蓝车下来了蓝衣人和空手绿衣人,然后铁铲绿衣人才从倒数第一辆擦碰车上下来的。可以看到车门先开了一下子,但这铁铲绿衣人并没有马上下车,然后视频中看到蓝色车下来的蓝衣人和空手绿衣人出现,此时铁铲绿衣人才下车,但这个从擦碰事故车上下来的铁铲绿衣人并没有朝视频车走来,而是从车的另一侧拐回了碰撞车的车头位置。
朝着视频车走过来的两个人并非碰撞车上的人,如果是普通的意外事故,这蓝色车在五台车子车队的最后一辆,在高速路上的车速,距离碰撞点至少会有两三百米了吧,正常情况下,黑乎乎的高速公路上,车队最末尾的一台车怎么会知道,几百米外车队的第一台车发生了什么事要停车呢?他们能及时停车,说明他们有即时的通讯,或者是有预先的计划。
而且,路上发生碰撞了,如果要下车理论的话,也应该是碰撞车上的司机或者起码是这台车上的人下来理论吧,怎么朝着视频车走过来的是倒数第二台车上的人呢?擦碰发生时,他们还在车队的末尾,距离事故点有好几百米呢,他们知道个啥?由此可见,这是一件有计划预谋的事件,并非偶然发生的事故,很有可能是想假借事故进行抢劫。
|
[202 楼] zhongjie345
[泡菜]
19-7-17 20:40
ditiesihao 发表于 2019-07-17 20:21我没有说一定是碰瓷,只是认为不能排除非正常驾驶的可能而已,但你已经认定是正常驾驶了,所以现在还在说视频车是违规操作。 至少从后面拿铁楸... 跟后车没有足够的距离变道就是危险驾驶,晚上视线差也不能连后车的灯光看不见。违章是铁定的了。 本帖由安卓客户端发布
|