nowiser 发表于 2023-12-03 16:24

M43是开放协议了，理论上是兼容的。
你可以唯卓仕官网问一下，比较保险

bit 发表于 2023-12-03 14:22

咨询一下用过的朋友，佳能EF转M43的唯卓仕EF-M1转接环，支持奥林巴斯的OM-1机身吗？
看官网https://www•viltrox•com/productinfo/519307.html的支持列表中没有列出OM-1：...

阿莱城的男人 发表于 2023-11-24 22:11

转接EF-S的话，17-50是等效乘以2吗...

yangjl 发表于 2019-07-16 22:06

我也入了一个唯卓EF-M1玩玩，在E-M10II、EP-L1、松下GX1，佳能镜头50/1.4、10-22/3.5-4.5、18-55/3.5-5.6、40/2.8、24/2.8和SIGMA17-50/2.8等，大多数情况对焦比较快，但有时会出现拉风...

cao6641 发表于 2022-03-22 16:11

对焦方面您觉得哪个好一点快一点，尤其AF-C

nowiser 发表于 2022-3-22 15:53
也许是品控问题，个体差异大。
2个环我都有，用唯卓仕没发现镜头或机身防抖不能单独用的情况，跟用咔莱几乎一样。

cao6641 发表于 2022-3-22 07:34

batsing 发表于 2022-2-11 11:07
唯卓转接环的防抖兼容性有问题。

带防抖的镜头，很大概率机身和镜头防抖都不能用。

后来我换成咔莱的转接环了，再无此烦恼。
[/quot怀孕你是咔莱厂家的人。别人用唯卓的防抖都好好的

也许是品控问题，个体差异大。
2个环我都有，用唯卓仕没发现镜头或机身防抖不能单独用的情况，跟用咔莱几乎一样。

batsing 发表于 2022-2-11 11:07
唯卓转接环的防抖兼容性有问题。

带防抖的镜头，很大概率机身和镜头防抖都不能用。

后来我换成咔莱的转接环了，再无此烦恼。
[/quot怀孕你是咔莱厂家的人。别人用唯卓的防抖都好好的

cao6643 发表于 2022-2-10 17:19
这个应该不是奥林巴斯专门限制，我觉得是转接环厂家破解不到位。

激动的心 发表于 2022-2-10 11:35
如果只是10张，还能连续追焦，那么我觉得还是不错。我平时连拍最多用到每秒10张。否则看着那么多图片都不知怎么选了哈哈。

今天又试了试佳能55-250接到奥巴em1三代上，afc显示能用，对焦页都正常，但是，只要拍远处风景，拍出的就是模糊的。应该是按下快门瞬间，机身及时的把焦点弄到别处去了。真是奇葩，对于副厂镜头限制的深度奥巴估计是所有品牌第一位了。

激动的心 发表于 2022-2-10 11:35
如果只是10张，还能连续追焦，那么我觉得还是不错。我平时连拍最多用到每秒10张。否则看着那么多图片都不知怎么选了哈哈。

今天又试了试佳能55-250接到奥巴em1三代上，afc显示能用，对焦页都正常，但是，只要拍远处风景，拍出的就是模糊的。应该是按下快门瞬间，机身及时的把焦点弄到别处去了。真是奇葩，对于副厂镜头限制的深度奥巴估计是所有品牌第一位了。

激动的心 发表于 2022-02-10 11:39

又仔细看了您的帖子，感觉也许是转接环对于55-250的镜头兼容不好，您的样片也是没有对好焦的样子，我试用结果比您的那个还差，我的机身...

nowiser 发表于 2019-7-15 21:38
今天唯卓M1环送到了，正好手上有3只观音的镜头，接上试拍。
机身是奥巴的E-M52，接上55-250还是有些颜值滴，份量也轻。在250端对焦时缓慢拉远拉近，就是不对焦，后来关机换其他头，再接上它，又可以正常对焦了。比较晕
爱死小白是真心沉，要不是那个素质，真是懒得那它。小白的镜头防抖给力，世界清静了的感觉，反而恶魔52的机身防抖抖得厉害。
18-400用400端，单点对焦，不能自动合焦，机身判断对焦成功了，其实还虚的一塌糊涂呢。改用多点区域对焦后，基本可以正常对焦，但对焦点不能精确掌控了。
奥巴的机身防抖应该是有限制吧，接上这些有电子触点的镜头，机身防抖基本不工作似的，把镜头打到MF档也不行。反倒是用纯手动头，即使400、500焦段，也可以不错的防抖。
闲话少说，把试拍的片子拿上来给各位资深看看，仅是拿到手上的粗拍，不作为参考，只是抛砖引玉，请同好讨论

只用了200mm一个焦段试拍，4支头轮番上场：

楼下的标识，距离不到20米吧

远处的高层，距离不好说

就我手里的这3只镜头看，对焦都不快，只能说可用吧。还没摸着脾气，需要时间来了解 ...

cao6643 发表于 2022-2-9 23:53
佳能尼康没限制。富士转接也没有限制。索尼限制最大，甚至在A1上 索尼口的适马腾龙镜头，连拍也只能10片

激动的心 发表于 2022-2-9 21:56
这个真没有想到。那么佳能rf和尼康z对于转接后对焦有限制吗？比如连续对焦能否用，是否限制对焦速度？

cao6643 发表于 2022-2-9 21:41
看来还是看光圈大小，我看有老师转接200-400/4也是全程合焦

cao6643 发表于 2022-2-9 15:02
索尼限制连拍速度厉害。现在玩转接，还是佳能RF与尼康Z最好，无限制。

nowiser 发表于 2019-7-25 00:16
canon 17-55 2.8也是支持的，55-250支持到200mm

cao6643 发表于 2022-02-09 13:55

长焦可以AF-C对焦追焦吗

激动的心 发表于 2022-2-9 14:26
奥巴就别想转接有afc了。即使显示可用，也很难快速连续对上。我也恰巧有这接环和55-250镜头

转接好玩的索尼还很好的，副厂头转接都不错。这也是索尼发展的快的原因之一，可玩性好！

cao6643 发表于 2022-2-9 13:55
长焦可以AF-C对焦追焦吗

nowiser 发表于 2019-7-15 21:38
今天唯卓M1环送到了，正好手上有3只观音的镜头，接上试拍。
机身是奥巴的E-M52，接上55-250还是有些颜值滴，份量也轻。在250端对焦时缓慢拉远拉近，就是不对焦，后来关机换其他头，再接上它，又可以正常对焦了。比较晕
爱死小白是真心沉，要不是那个素质，真是懒得那它。小白的镜头防抖给力，世界清静了的感觉，反而恶魔52的机身防抖抖得厉害。
18-400用400端，单点对焦，不能自动合焦，机身判断对焦成功了，其实还虚的一塌糊涂呢。改用多点区域对焦后，基本可以正常对焦，但对焦点不能精确掌控了。
奥巴的机身防抖应该是有限制吧，接上这些有电子触点的镜头，机身防抖基本不工作似的，把镜头打到MF档也不行。反倒是用纯手动头，即使400、500焦段，也可以不错的防抖。
闲话少说，把试拍的片子拿上来给各位资深看看，仅是拿到手上的粗拍，不作为参考，只是抛砖引玉，请同好讨论

只用了200mm一个焦段试拍，4支头轮番上场：

楼下的标识，距离不到20米吧

远处的高层，距离不好说

就我手里的这3只镜头看，对焦都不快，只能说可用吧。还没摸着脾气，需要时间来了解 ...

gamabeta 发表于 2019-10-30 08:28

机身防抖效果差的原因有可能是镜头防抖没有关，两者冲突。

自己用em1 ii的体会，针对带防抖的非奥巴镜头：

机身防抖开+镜头防抖关> 机身防抖关+镜头防抖开> 机身防抖关+镜头防抖关> 机身防抖开+镜头防抖开