色影无忌

咋没人吐槽新GL8呢
2889 51
[1 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
19-7-29 14:02
用户已注销，历史内容不予显示
[52 楼] 安德烈吃烧鸡 [泡菜]
19-8-2 20:41
中保研还会为它改款再碰一次吗？
[51 楼] dishuishuidi [资深泡菜]
19-8-2 11:57
yqwong819 发表于 2019-8-1 15:58
鸿茅药酒的逻辑。

GL8安全没问题？世上所有的车都没问题了。


GL8呢，最常见就是机场商务接待这个用途，那么很显然，这个车对公干的人，特别不友好

对老板也不是太友好，当然你说真正的大老板都是埃尔法接送的，那当我没说

至少厅局级领导，天天坐这个

如果有杠精说通用造这个车是用来为民除害的，那我服 本帖最后由 dishuishuidi 于 2019-8-2 11:57 编辑
[50 楼] dishuishuidi [资深泡菜]
19-8-2 11:54
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 16:34
符合标准就能上市卖，至于消费者如何选择，那是另外一回事，没必要一直挂在嘴上的。消费者买车，要考虑的问题有很多，不单单是考虑某个评测。否则，市场上就该是某款车大卖，其他车都卖不掉了。

你的智商低于全国最低水平，不代表你就没资格吃饭了

对吧

吃饭的资格还是有的，智商低也是硬伤，根本不冲突

虽然智商低，但是企图争取举杠铃冠军，这不是有勇气的表现，这是智商低的正常标准
[49 楼] 天堂来潮2 [注销用户]
19-8-1 16:18
用户已注销，历史内容不予显示
[48 楼] hzlucian [泡菜]
19-8-1 16:06
风中的蝶舞 发表于 2019-8-1 11:46
特定的情况下，哪个家具不会导致儿童死亡？

特定情况下，哪个家具可以成为幼童死亡的主因，而不是诱因？
[47 楼] yqwong819 [泡菜]
19-8-1 15:58
风中的蝶舞 发表于 2019-7-29 15:13
能拿出来卖的，安全性基本上都是没问题的、合格的。


鸿茅药酒的逻辑。

GL8安全没问题？世上所有的车都没问题了。
[46 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-8-1 11:46
hzlucian 发表于 2019-8-1 10:52
拿宜家的柜子来说事：中国没标准，所以宜家是的柜子合法合规的；但是结果就是这柜子能在特定情况下导致儿童死亡。不晓得某人会不会说，中国1年死亡儿童成百上千，有多少是被宜家柜子害死的，所以“合法合规的宜家柜子”没问题。


特定的情况下，哪个家具不会导致儿童死亡？
[45 楼] juggernaut [资深泡菜]
19-8-1 11:21
喷的都是买不起的，喷又有啥用。
[44 楼] hzlucian [泡菜]
19-8-1 10:52
拿宜家的柜子来说事：中国没标准，所以宜家是的柜子合法合规的；但是结果就是这柜子能在特定情况下导致儿童死亡。不晓得某人会不会说，中国1年死亡儿童成百上千，有多少是被宜家柜子害死的，所以“合法合规的宜家柜子”没问题。
[43 楼] happy99 [老坛泡菜]
19-8-1 09:56
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 16:35
当年上市的时候，安全性不符合标准吗？
当年没有安全标准吧，现在貌似也没有太高要求，能感受到的就是小面加个鼻子
[42 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-7-31 19:23
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 18:25
多少是GL8导致的？又有多少是那些所谓安全性高的车子导致的？


难道你能预测事故发生吗？！
[41 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 18:25
nhyygb 发表于 2019-7-31 18:12
中国每年交通事故伤亡近10万，你觉得你一辈子会福星高照吗？


多少是GL8导致的？又有多少是那些所谓安全性高的车子导致的？
[40 楼] hzlucian [泡菜]
19-7-31 18:18
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 17:01
难道开车就是为了挨撞或者撞别人？

难做做人就是为了挨打或者打别人？
所以法律上故意伤害什么的标准没必要。
[39 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-7-31 18:12
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 17:01
难道开车就是为了挨撞或者撞别人？


中国每年交通事故伤亡近10万，你觉得你一辈子会福星高照吗？
[38 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-7-31 17:03
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 17:00
CIASI只是个第三方机构而已，能和国家标准比？否则，国内销量好的车，不就应该是CIASI排名前几的车了？ 但现实呢？别拿着鸡毛当令箭了


你这胡搅蛮缠有意思么？你喜欢土坯房你自己住就行了，还要出来说土坯房符合国家标准就是搞笑了。
[37 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 17:01
nhyygb 发表于 2019-7-31 16:56
社会在进步，你的工资当年多少钱，现在多少钱？

别人车安全了，还开桑塔纳上路，那就是帮别人吸能了。


难道开车就是为了挨撞或者撞别人？
[36 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 17:00
nhyygb 发表于 2019-7-31 16:52
国家标准是土坯房强度，CIASI要求GOOD车型的是7级抗震，你说会是一样的标准吗？


CIASI只是个第三方机构而已，能和国家标准比？否则，国内销量好的车，不就应该是CIASI排名前几的车了？ 但现实呢？别拿着鸡毛当令箭了
[35 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-7-31 16:56
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 16:35
当年上市的时候，安全性不符合标准吗？


社会在进步，你的工资当年多少钱，现在多少钱？

别人车安全了，还开桑塔纳上路，那就是帮别人吸能了。
[34 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-7-31 16:52
风中的蝶舞 发表于 2019-7-31 16:34
安全性不达标的，能上市卖？


国家标准是土坯房强度，CIASI要求GOOD车型的是7级抗震，你说会是一样的标准吗？
[33 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 16:36
加馅儿火烧 发表于 2019-7-29 17:03
新车就可以直接是这样的，行驶证就这照片


官网上有这款车型吗？
[32 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 16:35
happy99 发表于 2019-7-29 17:21
呵呵，老款捷达桑塔纳卖了多少年？


当年上市的时候，安全性不符合标准吗？
[31 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 16:34
nhyygb 发表于 2019-7-29 17:26
你买个房子安全性不达标，难道你还开心不成？


安全性不达标的，能上市卖？
[30 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
19-7-31 16:34
hzlucian 发表于 2019-7-31 16:22
符合标准，不代表消费者就应该接受低标准的产品。


符合标准就能上市卖，至于消费者如何选择，那是另外一回事，没必要一直挂在嘴上的。消费者买车，要考虑的问题有很多，不单单是考虑某个评测。否则，市场上就该是某款车大卖，其他车都卖不掉了。
[29 楼] hzlucian [泡菜]
19-7-31 16:22
风中的蝶舞 发表于 2019-7-29 15:13
能拿出来卖的，安全性基本上都是没问题的、合格的。

符合标准，不代表消费者就应该接受低标准的产品。
[28 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
19-7-30 16:32
这是定制版而已啦。
[27 楼] 臭手 [老坛泡菜]
19-7-29 21:37
加馅儿火烧 发表于 2019-7-29 15:16
某宝也有了，雅典娜包围


雅典娜长这嘴脸？ 或者说这嘴脸能跟雅典娜搭上啥关系吗？
[26 楼] dingfei520 [泡菜]
19-7-29 21:36
泛亚真牛！
本帖由 iPad5,3 客户端发布
[25 楼] 多吃了三五口 [资深泡菜]
19-7-29 21:00
这是什么节奏？

泛亚中心的杰作么
[24 楼] apc2002 [泡菜]
19-7-29 19:33
标题党啊，拿山寨匹配城的货色来怼通用招牌
本帖由安卓客户端发布