司机要注意了,广州中院的判例:保险只赔司机,不赔乘客
1917 20
[1 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:19
图1
[21 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-8-1 00:34
zsmdbb 发表于 2019-7-31 21:02
座位险是己方责任造成车内人员受伤的险种。如果是对方责任由对方三者险赔付,麻烦的是双方都有责任,有得扯。

我原本的理解是司乘险赔司机也赔乘客,一般人也会买这个,也就百来块钱, 但是如果乘客受伤的赔偿不能被代位先赔偿,自己去找肇事方起诉,太麻烦。  想想我自己开车快10年,买车近5年,因为我的原因导致事故的次数不超过5次,如果按照这个案子这么判,以后司乘险不用买了
[20 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 22:37
多吃了三五口 发表于 2019-07-31 22:15
图片资料来源的出版物是否涉及版权和密级?

裁判文书都公开了,这个是指导性案例
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 多吃了三五口 [资深泡菜]
19-7-31 22:15
图片资料来源的出版物是否涉及版权和密级?
[18 楼] callcz [泡菜]
19-7-31 21:37
楼主标题党
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] zsmdbb [泡菜]
19-7-31 21:02
座位险是己方责任造成车内人员受伤的险种。如果是对方责任由对方三者险赔付,麻烦的是双方都有责任,有得扯。
[16 楼] 花坛 [泡菜]
19-7-31 20:52
这个司机和座位险的车险已经远不如乘坐意外险了,可以不买这个买那个,保额还高些
[15 楼] 脑袋大脖子粗 [泡菜]
19-7-31 17:26
移情别恋 发表于 2019-7-31 01:36
这是指座位险吗?我想知道买了座位险有没有理陪


全责方买了座位险就有得赔吧
[14 楼] 鸭梨山大弟 [禁言中]
19-7-31 16:05
司机险和乘客险本来就是分开买的啊
[13 楼] 海明崴 [泡菜]
19-7-31 08:34
自己瞎写标题
[12 楼] motofox2 [泡菜]
19-7-31 05:09
westxi 发表于 2019-07-31 01:05
同行乘客应该把垫付款还给司机,并向对方全责司机求偿。但是,本案中,司机和乘客是亲戚关系,这就撇不清了......


因此我最讨厌的就是搭载带小孩的亲戚,没有安全措施不说,经常还得超载,我爸妈从来就没有万一出事故会怎么样的意识,都是从挤沙丁鱼年代过来的。
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] 移情别恋 [泡菜]
19-7-31 01:36
这是指座位险吗?我想知道买了座位险有没有理陪
[10 楼] westxi [泡菜]
19-7-31 01:05
菠萝多多 发表于 2019-7-31 01:01
对方赔偿前垫付的问题怎么办呢?
同行乘客应该把垫付款还给司机,并向对方全责司机求偿。但是,本案中,司机和乘客是亲戚关系,这就撇不清了...
[9 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 01:01
westxi 发表于 2019-7-31 00:54
楼主的标题有歧义。判决书的意思是司机无责,同行乘客应向全责方(即造成事故的对方司机)求偿。

对方赔偿前垫付的问题怎么办呢?
[8 楼] westxi [泡菜]
19-7-31 00:54
楼主的标题有歧义。判决书的意思是司机无责,同行乘客应向全责方(即造成事故的对方司机)求偿。
[7 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:27
图7
[6 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:26
图6
[5 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:26
图5
[4 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:25
图4
[3 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:24
图3 本帖最后由 菠萝多多 于 2019-7-31 00:25 编辑
[2 楼] 菠萝多多 [禁言中]
19-7-31 00:24
图2