色影无忌

斗胆说一句：在风光图片处理中，颜色也许并不需要那么准
515 10
[1 楼] 西风摄魂 [泡菜]
19-8-24 19:53
强迫症就不必看这个帖子了。

尽量忠实于原始场景，很多风光摄影师都极力想达到这个目标。但我多年来慢慢形成一个观点：在无限接近于原始场景时，有时候一点偏色似乎也说得过去。

为什么这样说呢？因为大自然的光线千变万化，任何一个场景，都不可能永远是一种固定的颜色，有时候偏红一点，有时候偏蓝一点，这些所谓的“偏色”，其实都是真实的。因此，在处理图片时是不是也可以放松一些？

我是这样想的，我也不知道对不对，今天我把我这个想法说出来，请大家自己判断吧。
[11 楼] lc666712 [泡菜]
20-6-8 17:55
所得即所见，记录追求的境界。
角度不同、时机不同、人不同、心情不同。。。主观感受感知就不同
回头看，感受又不同。
[10 楼] 西风摄魂 [泡菜]
19-8-27 14:09
tukela 发表于 2019-8-27 13:23
推荐您两本书：风光的表达（作者：田大为）；摄影之道 摄影师的创作方法和视觉观点（作者：乔治.巴尔）。这两本书是我目前见到的层次最高的摄影作品合集。
两书已网购。想不到我的速度还挺快。
[9 楼] tukela [泡菜]
19-8-27 13:23
西风摄魂 发表于 2019-8-27 13:13
可以把立体感特别强烈的图片给推荐一两幅吗？

推荐您两本书：风光的表达（作者：田大为）；摄影之道 摄影师的创作方法和视觉观点（作者：乔治.巴尔）。这两本书是我目前见到的层次最高的摄影作品合集。
[8 楼] 西风摄魂 [泡菜]
19-8-27 13:13
wzdgp 发表于 2019-8-27 12:19
什么是准呢？
照片也还原不了当时情景。
相机跟人眼也有差距。
只能按照自己喜欢的颜色还原吧。
就像画画一样。
对，有时还必须跟着感觉走。
[7 楼] 西风摄魂 [泡菜]
19-8-27 13:13
tukela 发表于 2019-8-27 12:48
这个话题，很难给出一个明确的答案。因为准的标准是什么？是以人眼视觉为准还是机器视觉为准？微妙的色彩差异上，人眼视觉和机器视觉区别有时是非常大的。如果有拍舞台表演的经历，并且能有意识的做整个场景的色彩/明暗观察，会发现往往人眼视觉下的舞台和机器视觉下的舞台差别非常大，地面人眼视觉看着是柔和的略微泛冷，机器拍出来可能就是刺眼的蓝白色，比主体人物要亮的多。但这时候人眼视觉下，舞台上的人物主体是要比地面亮的。微妙的色彩变化，比如朝阳下广场石头地面上的树木阴影，卫生间顶上冷白光照明下的卫具的影子，相机都很难拍的的和人眼看到的一样或者说就拍不出来一样的效果。这个跟白平衡准不准没关。多说一句，把色彩拍的浓妆艳抹很容易，但是能把风光中的空间立体感拍出来，使人看着显示器，就跟看着窗户外面的风景一样，推窗望月，就不是那么容易了。 ...
可以把立体感特别强烈的图片给推荐一两幅吗？
[6 楼] tukela [泡菜]
19-8-27 12:48
这个话题，很难给出一个明确的答案。因为准的标准是什么？是以人眼视觉为准还是机器视觉为准？微妙的色彩差异上，人眼视觉和机器视觉区别有时是非常大的。如果有拍舞台表演的经历，并且能有意识的做整个场景的色彩/明暗观察，会发现往往人眼视觉下的舞台和机器视觉下的舞台差别非常大，地面人眼视觉看着是柔和的略微泛冷，机器拍出来可能就是刺眼的蓝白色，比主体人物要亮的多。但这时候人眼视觉下，舞台上的人物主体是要比地面亮的。微妙的色彩变化，比如朝阳下广场石头地面上的树木阴影，卫生间顶上冷白光照明下的卫具的影子，相机都很难拍的的和人眼看到的一样或者说就拍不出来一样的效果。这个跟白平衡准不准没关。多说一句，把色彩拍的浓妆艳抹很容易，但是能把风光中的空间立体感拍出来，使人看着显示器，就跟看着窗户外面的风景一样，推窗望月，就不是那么容易了。
[5 楼] wzdgp [资深泡菜]
19-8-27 12:19
什么是准呢？
照片也还原不了当时情景。
相机跟人眼也有差距。
只能按照自己喜欢的颜色还原吧。
就像画画一样。
[4 楼] 西风摄魂 [泡菜]
19-8-27 12:12
24k 发表于 2019-8-24 21:27
类似美女化妆吧，，，怎么化妆，因人而异，，，
对，就是这个理。就我个人来说，我是希望尽量还原真实场景，但也不必过于拘泥。只要看起来是真实的，大自然在某一时刻确实表现成那样，而且这也基本上符合我的期望值，我就觉得我可以住手了。
[3 楼] 24k [资深泡菜]
19-8-24 21:27
类似美女化妆吧，，，怎么化妆，因人而异，，，
[2 楼] 紫米 [泡菜]
19-8-24 21:17
是的，都是真实的！可是没人愿意看到真实的一面，除了纪实片！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布