色影无忌

去淮海路试了试a7r4，对比a7r3感受
34321 93
[1 楼] ouczlp [泡菜]
19-8-28 13:39
淮海路sony体验店可以测试a7r4，和a7r3相比：
1、握柄部分变大了不少，我虽然也号称汉子，不过自己也有点抓不过来，感觉a7r3的偏小，但是a7r4有点努力过头了，准备入手的可以先试试看；
2、机器右上肩上的拨轮样式变了，这个好评，而且拨动起来阻尼也很舒服；
3、摇杆样式也变了，操作面积变大，还增加了防滑，这个好评；
4、录制等按钮变高了，按起来更舒服，反馈也更好，这个也是改进；
5、屏幕还是那么挫，为啥sony不换块好一点的屏幕；
6、连拍声音比a7r3小很多，可能是设置的原因，不过a7r3连拍的声音听起来真的很爽，我有一个a9，声音挺小，a7r4和a9声音差不多；
7、对焦速度感觉和a7r3差不多，连拍速度和a7r3相比也没有下降，毕竟6100万像素；
总的来说，a7r4的有些改变不在参数上，很多物理细节sony都做了调整，除了菜单和lcd屏幕。

另外，我还体验了两只镜头，一直a7r3+135gm，对焦速度飞起，毫不犹豫，稳准狠，这个大赞！
另一个a9+260g，首先是大、重，尤其是装上镜头罩之后，样子很唬人，其次是变焦环挺短，我本以为从200-600这么长的焦段需要挺长的变焦环，没想到变焦段也就是旋转100度左右，最后，内变焦很赞；
本帖最后由 ouczlp 于 2019-8-28 13:40 编辑
[94 楼] alphatiger [泡菜]
1-1 22:49
鄯善大魔王 发表于 2019-08-29 02:04
数字产品的更新都是Tick-Tock模式，A7R系列也不例外。原版的Tick更新是使用新的工艺和技术，Tock更新是在新的工艺和技术上进行架构的优化，这是英特尔发扬光大的，现在的数字产品厂商普遍都在使用这个模式。
相机领域也很明显，大法现在A7R系列...

  说的很好
[93 楼] alfxie [泡菜]
21-4-1 20:37
手柄是一代比一代大，r4的手柄握着跟单反似的，我觉得一点也不舒服
发布自 色影无忌小程序
[92 楼] hxxy [注销用户]
21-4-1 20:12
用户已注销，历史内容不予显示
[91 楼] hhxx1949 [泡菜]
21-4-1 19:27
小纱 发表于 2021-3-5 23:36
只说一点 平滑反射是可以保存为raw的 所以后期空间小是不对的 玩东西还是深入一点为好


是呀，其它的呢？
我花钱买了，觉得不好，还是新机更有吸引力。
[90 楼] 小纱 [注销用户]
21-3-5 23:36
用户已注销，历史内容不予显示
[89 楼] hhxx1949 [泡菜]
21-3-5 12:34
小纱 发表于 2021-3-4 22:16
画质一般就是指像素、信噪比、高感（包括高iso有效像素）、宽容度等综合指标。r3是r2的完全版，综合来说当然进步很大，但是在不太需要对焦的场合 r2性价比凸显，你说的堆叠，延时，多帧降噪 r2也都可以，也都可以后期，只不过体验被系统底层限制了，另外我怀疑你app没深入玩过，虽然体验不是很好，但是绝对不是一个可有可无的功能。


只说本底画质的话，A7R3和A7R2对我而言没啥实际不同，这点我们一致。
以前有A7M2，A7R2，A6500，忘了在哪台机器上装了几个App，还花钱买过。实际是，机器太慢，屏幕又小，用起来很麻烦，没有耐心，后期空间还小。干脆就放弃了，以至于换了A7R3，都根本不关心有没有App。

您说的“看你拍什么 风光静物 r3相对于r2根本没什么提高”，不同意。
电池，pixel shift，机内间隔拍摄带来的好处，对风光静物以及建筑题材真的很好。
而且，我不会带一个A7R2只拍风光静物；旅行中A7R3的电池、对焦使其比A7R2更全面，减少错过场景的遗憾，何乐不为？

您不觉得您的A7R4除了像素以外，电池、对焦等也是巨大的进步？
[88 楼] Tyler [资深泡菜]
21-3-4 23:05
xsychf 发表于 2021-3-3 19:29
说的好，r3比r2真的好了不知道多少
最关键的画质没什么变化，R4至少增加了像素。我增加了一台R3纯属是为了提高抓拍和开机速度，当然，R2R3双机外出拍摄减少了换头次数。
[87 楼] Tyler [资深泡菜]
21-3-4 22:58
小纱 发表于 2021-3-4 22:16
画质一般就是指像素、信噪比、高感（包括高iso有效像素）、宽容度等综合指标。r3是r2的完全版，综合来说当然进步很大，但是在不太需要对焦的场合 r2性价比凸显，你说的堆叠，延时，多帧降噪 r2也都可以，也都可以后期，只不过体验被系统底层限制了，另外我怀疑你app没深入玩过，虽然体验不是很好，但是绝对不是一个可有可无的功能。
我就因为R2的这个APP，进了R3仍然没舍得出掉R2。
堆栈等功能要是能用静音快门就更理想了，现在听着每次曝光上百次的快门声好心疼 本帖最后由 Tyler 于 2021-3-4 23:00 编辑
[86 楼] 小纱 [注销用户]
21-3-4 22:16
用户已注销，历史内容不予显示
[85 楼] hhxx1949 [泡菜]
21-3-4 20:46
小纱 发表于 2021-3-4 13:40
我说画质 都是imx251罢了 电池什么是画质吗？你也真杠。摇摇乐纯拍建筑可以，拍风光大多数你还是省省吧 远没有app实用 机内堆栈r3没有就是没有 r4没有我都要吐槽。
我自己玩过r3 选择等到r4升级了


Sorry也许我误解了，不过看您的贴没限定只说CMOS画质，而是说”看你拍什么 风光静物 r3相对于r2根本没什么提高“。

画质的确没有可见的变化，不过根本不同的是电池，pixel shift，间隔拍摄。
机内App，不好意思，仿照您的语气，你还是省省吧。
我基本都后期处理一下，或多或少，堆叠，延时，多帧降噪，觉得A7R3进步很大。
何况，我也不会因对焦被风光景物所限制。

A7R4也很好，不过已在盼望A7R5了。
[84 楼] 微摄力1111 [泡菜]
21-3-4 14:41
我的R3也在淮海中路店买的
[83 楼] 小纱 [注销用户]
21-3-4 13:40
用户已注销，历史内容不予显示
[82 楼] qtomcn [资深泡菜]
21-3-4 08:55
a7r4显示屏太烂，简直是适得其反，比如噪点，在显示屏上看很大，在电脑上看还好。
[81 楼] hhxx1949 [泡菜]
21-3-4 08:45
小纱 发表于 2021-3-4 00:30
r3不能装app甚至相比r2在风光上还倒退了
你说的也就摇摇乐可以算提高画质 问题索尼的摇摇乐谁用谁懂 风光拍摄基本不可用


你不是说风光静物吗？当然不是所有场景都适用，但至少部分场景pixel shift十分可用，效果不错。
要是完全不后期的人，只要JPG直出，不会需要这些功能，包括间隔拍摄。

我是出了A7R2换的A7R3，深感进步很大。老的机内App，说实话，太慢，太不易操作。
更何况，电池的进步，也是大大有助风光拍摄，例如长时间的Time Lapse，不需要充电宝。

估计A7R4的进步也不小，对焦和像素，很有利于能控制光的高手。
[80 楼] 小纱 [注销用户]
21-3-4 00:30
用户已注销，历史内容不予显示
[79 楼] hhxx1949 [泡菜]
21-3-3 21:27
小纱 发表于 2021-3-3 20:06
看你拍什么 风光静物 r3相对于r2根本没什么提高


握持感，电池，对焦点选择，间隔拍摄，pixel shift
[78 楼] hxxy [注销用户]
21-3-3 20:48
用户已注销，历史内容不予显示
[77 楼] 小纱 [注销用户]
21-3-3 20:06
用户已注销，历史内容不予显示
[76 楼] xsychf [泡菜]
21-3-3 19:29
canonbli 发表于 2019-8-28 15:13
这完全是扯淡，r2到r3才是大提升，3到4最多是挤牙膏

说的好，r3比r2真的好了不知道多少
[75 楼] 斜阳帆影 [泡菜]
20-10-7 20:25
wubin513 发表于 2020-10-3 17:34
没用过高像素就别想当然的瞎说，原来尼康的D800一帮子用1200W像素就认为必须要上架子才能用，事实呢?附上一张R3 ISO6400的。


压缩图说明不了问题，得看100%图。
[74 楼] wubin513 [泡菜]
20-10-3 17:34
斜阳帆影 发表于 2020-4-3 19:17
高像素机不谈高感，只能用ISO 100。
没用过高像素就别想当然的瞎说，原来尼康的D800一帮子用1200W像素就认为必须要上架子才能用，事实呢?附上一张R3 ISO6400的。
制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM3
光圈 : f/1.4
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 6400
[73 楼] 托米 [资深泡菜]
20-10-3 13:42
龙游天涯 发表于 2020-3-9 08:32
为何不用R3用R2呢？


零花钱被老婆管控了？
[72 楼] 啄壹飞贰 [泡菜]
20-4-12 01:22
A7R4+135GM，开6000W像素半身裁剪后效果。从6000升到A7R2，再跳到R4，其实最大的改变是操控，跟开车一样，发动机没多大改变，发现方向盘和油门换了。这个至于值不值它的价钱，看你站在哪个纬度比吧，若干年后便宜了，你可能又看不上了。市场经济的存在，它就有它的道理。包括135GM，也有喷子说适马也能有这个效果，※※蔡司都不想用了，还会去换适马吗？原厂就是配原厂，选副厂多半是经济问题，不是原厂的问题。只要消费的起，喜欢怎么搞怎么搞，别的都是白扯，自己图个开心就行。
光圈 : f/2.5
制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM4
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 400
焦距 : 135
[71 楼] 斜阳帆影 [泡菜]
20-4-3 19:17
高像素机不谈高感，只能用ISO 100。
[70 楼] ppchris [禁言中]
20-4-3 19:09
r4有动态追焦的，所以比r3有更好的追焦表现，有一点是r4的画幅少了0.几毫米，所以视角会稍微有点点缩水。

很多人为啥那么喜欢大快门声音？
[69 楼] asccpo [泡菜]
20-4-3 19:02
iphone5er 发表于 2019-8-29 13:24
服了，那韭菜们该咋办呢？

按奇数更新
[68 楼] ouczlp [泡菜]
20-4-3 14:23
simonleung2000 发表于 2020-3-21 20:25
我使用 A7m3 , ISO 去到 12800 都有不错的画质, 有细节。那么，请问你觉得，A7R4 的 高ISO 表现如何?

不咋地，我觉得a7r4只适合在光线条件比较好的室外用，至少我接受不了室内拍摄的噪点
[67 楼] venusly [泡菜]
20-3-21 21:41
simonleung2000 发表于 2020-03-21 12:25
我使用 A7m3 , ISO 去到 12800 都有不错的画质, 有细节。那么，请问你觉得，A7R4 的 高ISO 表现如何?...
按理来说，A7R4在iso12800的时候信噪比比A7M3低10%，但细节比A7M3更多
本帖由安卓客户端发布
[66 楼] simonleung2000 [泡菜]
20-3-21 20:25
ouczlp 发表于 2020-3-9 11:33
您好：我去年双十一选择了a7r4，电子产品买新不买旧，用了几个月下来很挺满意的，和我的a9双机，一个画质，一个速度。r4不足主要在高感，同等条件下估计会比r3差（没有严格测试，很多测评文章也提到这一点），r4的优点就很多了，尤其手感非常好。另外有一点也想提一下，a7r4的追焦、对焦速度还是非常快的，这一点也很满意。


我使用 A7m3 , ISO 去到 12800 都有不错的画质, 有细节。那么，请问你觉得，A7R4 的 高ISO 表现如何?