要味道还是真实还原(尼康105DC与105G微距)
325 11
[1 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 11:07
手头大多是胶片时代的老镜头,经过多年的淘汰,留下的还算是尼康老镜头中的口碑型号。105DC算是我最爱的一个中焦头。一直听说现代镜头的镀膜有了很大的进步,在畸变、紫边眩光等方面有了比较大的提高。2015年的某日,朋友携新购的Nikkor AF-S VR Micro-105mm f/2.8G来访,正好手上有D90+105DC,随手各拍一张做对比。事后就遗忘在电脑里,今天无意翻出来,发出来供大家一阅。
[12 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-7 18:59
不可否认,老镜头受技术的影响,在许多方面方面无法与新镜头比,比如现在新出的几百元狗头都有的防抖动技术,确实方便,很僦相当于镜头扩大了2-3级光圈,暗光和拍摄运动场面要方便多了。但是一些优秀的老镜头照片的效果也是现在镜头无法替代的。所以这个只能说是按自己的喜欢来吧,摄影本来就是给自己愉悦的一件事。
再来一张我喜欢的老镜头(康泰时P50/1.4)的片子。手动设置镜头参数时,因面用的是35/2.8,换镜头时忘记切换,显示的是35mm的镜头。此片也未作任何调整,jpg直出,本人一切在前期解决,后期最多调整亮度对比度及色温。
[11 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 12:36
还是暗光下的人像还适合105DC
[10 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 12:31
风光也不错
[9 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 12:24
色彩都有点黄,为保留当时的气氛,未作调整。
[8 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 12:21
还是JPG直出,未调色彩。
[7 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 12:19
上几张105DC的人像照片。都是JPG直出。
[6 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 12:03
Photozone对于105DC镜头评价:该镜头畸变很小,只有-0.116%,暗角在最大光圈时最大,为0.44EV,算小的暗角水平,光圈继续缩小暗角就不可见,横向色像差控制的不错,基本在0.5像素上下波动,整体分辨率还不错,中心锐度表现的尤其好,从光圈全开到光圈f/8,中心分辨率均能达到“卓越”水平,
分辨率值波动于1965线(光圈f/2.0时)至2195线(光圈f/5.6时),边缘锐度在光圈全开时稍差,“只有”1783线,其实也不算差,缩小光圈后边缘分辨率逐渐升高,同样在光圈f/5.6时达到峰值2105线,非常高的边缘锐度,除了光圈最大时的边缘锐度,其实光圈下此头锐度都很棒,
Nikkor AF 105mm f/2 D是一款高质量、多用途的长焦镜头,在将其作为常规镜头使用时,其分辨率值非常好,散焦控制能给予你对于前景和背景虚化超凡的控制,一些人像和静物摄影师肯定会对这种对虚化的精细控制很感兴趣,当然要操作该镜头很需要一些经验,暗角、畸变和横向色像差都很低,实际使用中不需要担心,镜头的构造质量也很好,当然自动对焦(依赖于开槽驱动螺杆)现在来看稍微有些过时,此头最主要的缺点——价格,其标价1000 ?/US$都抵得上Nikkor AF 85mm f/1.4或者新的Zeiss ZF 85mm f/1.4——这是两款同样卓越甚至光圈更大的“人像”镜头。

我个人认为:其实评测仅仅只是在个人购机时做参考,而真实的情况还是要看在实际中的运用结果。评测很高而最终使用者不买账和评测一般最后口碑很高的情况都有。最后,选对一支适合自己的镜头才是最重要。这个我已经纠结了近40年,希望新摄友们尽可能缩短过程。少折腾。
[5 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 11:53
蓝色柱是中心分辨率,红色柱是边缘分辨率。
从数据看,105微分辨率稍占优势。尼康百微畸变都很小,只有-0.33%,暗角在全画幅机上比较明显,在最大光圈时达1.38EV,光圈缩小两档后,暗角基本不可见,不过还好一般的微距摄影都是用小光圈拍摄,对实际拍摄影响不大,横向色像差(CA)控制的一般,尤其对于一款恒定光圈定焦头,随着光圈缩小,色像差逐渐升高,最高达1.5像素,不过通过软件可很轻松纠正CA,镜头的背景虚化值得称道,作为尼康原厂百微头,画面的背景虚化和前景虚化均极为油润、柔和,虚化的光斑也成完整的圆形,不愧是百微头!

镜头的分辨率,整体表现不错,但比半幅机上的表现稍有不足,先说好的方面,画面整体锐度很一致,也就是画面的中心锐度和边缘/极边缘锐度差不多,这对于微距镜头非常关键,不过稍显可惜的是,画面整体分辨率不算顶尖,不然就完美了。最佳锐度位于光圈f/4.0至f/8.0之间,总的来说,虽然镜头上市有八年时间,但锐度表现依然很好。
[4 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 11:38
Photozone对105微的半幅机分辨率测试图
[3 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 11:36
到于色彩方面,这个可能会见仁见智了,我个人还是喜欢105DC的色彩,稍显凝重厚实,而105微在色彩还原方面比较写实,色彩稍显清淡。个人认为,两个镜头都很优秀,如喜欢低调的人文题材和人像,105DC可能更适合。如果喜欢明快清新的日本小清新色调,105微更胜任。而且还多了个微距功能,更超值。
附上105DC和105微在半幅上的分辨率测试,因为没找到105DC在全幅上的测试图,所以就找来着幅上的测试图,以作参考。
[2 楼] 大漠孤影行 [泡菜]
19-9-1 11:15
照片是在办公室里,利用窗外的自然光,光圈用的是F4,速度大约1/30秒。JPG直出,未作任何亮度色彩的调节,在PS里直接拼合成一张照片,尺寸稍作缩小,最大边6000缩小为4000,原片上传,是无忌自动压缩。
从照片看,新105G微距比105DC,在亮度上约多1.5档EV的通光量,这说明新镜头的镀膜的确有大的进步。