色影无忌

4缸涡轮发动机又运动又省油,这没混动什么事了吧?
2579 49
[1 楼] V65 [泡菜]
19-9-8 01:15
https://www.caranddriver.com/news/a28915017/2019-bmw-330i-fuel-economy-test/

汽车和司机杂志做的评测,在高速上按120公里/小时的速度跑了320公里,BMW330i的油耗是5.6升/100公里.
[50 楼] fabureta [泡菜]
19-9-9 17:20
xjlgzcc 发表于 2019-09-09 09:45
哪家的混动高速要7以上？可以直接关厂了吧？你以为高速混动电机不出力的？只有汽油发动机干活？
要不就是混动大电池给拿掉了或是故障，单汽油机在死...


toyota家的
本帖由 HUAWEI 客户端发布
制造商：Apple
机型：iPhone 7 Plus
光圈：1.8
曝光时间：0.2
ISO感光度：100
焦距：3.99
[49 楼] fabureta [泡菜]
19-9-9 17:20
xjlgzcc 发表于 2019-09-09 09:45
哪家的混动高速要7以上？可以直接关厂了吧？你以为高速混动电机不出力的？只有汽油发动机干活？
要不就是混动大电池给拿掉了或是故障，单汽油机在死...


toyota家的
本帖由 HUAWEI 客户端发布
制造商：Apple
机型：iPhone 7 Plus
光圈：1.8
曝光时间：0.2
ISO感光度：100
焦距：3.99
[48 楼] 十年老法师 [泡菜]
19-9-9 16:24
nhyygb 发表于 2019-9-9 16:12
2.5的混凯1.6吨加速7.7秒；和2Ｔ比，还是不错的。

混动加速快是毋容置疑的。
[47 楼] six [资深泡菜]
19-9-9 16:19
使用场景不对啊，谁能天天跑高速啊！
大部分使用场景不还是市内拥堵路况么，混动完胜！
[46 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-9-9 16:12
十年老法师 发表于 2019-9-9 10:57
是同样的车型同样的发动机变速箱对比的结果吗？


2.5的混凯1.6吨加速7.7秒；和2Ｔ比，还是不错的。
[45 楼] 九九八八 [资深泡菜]
19-9-9 14:03
skywalker1992 发表于 2019-09-08 09:26
楼主刚修完他的老丰田，上来过过嘴瘾。


也许人家随手就买一台全新的LS600h了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[44 楼] xmyyc [泡菜]
19-9-9 12:47
pipedream 发表于 2019-09-09 07:52
如果两辆车配置，增程就比混动有优势了，短途根本不烧油啊

插混短途也不烧油啊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[43 楼] 黄玉米 [资深泡菜]
19-9-9 10:59
高速是最佳工况，当然省油，混动就是让发动机在市区也能保持这种最佳工况
[42 楼] 十年老法师 [泡菜]
19-9-9 10:59
残留的光与影 发表于 2019-9-9 10:48
家里自有，快6年陈的凯美瑞混动，高速100巡航6升。
您找台200匹马力的B级车，高速6升的来看看

迈腾高速跑不到6升？
[41 楼] 十年老法师 [泡菜]
19-9-9 10:57
nhyygb 发表于 2019-9-9 09:04
2.5混动，低速比2Ｔ省4-5L；高速比2Ｔ省1L-1.5L。

是同样的车型同样的发动机变速箱对比的结果吗？
[40 楼] 十年老法师 [泡菜]
19-9-9 10:57
xjlgzcc 发表于 2019-9-9 09:41
瞎扯。混动车走高速你可以拆了大电池试试？保证油耗高得吓死你

你拆过？说说你的测试结果？
[39 楼] 残留的光与影 [泡菜]
19-9-9 10:50
舟悠舟采歌 发表于 2019-9-8 01:40
混动的优势是在市区走走停停   高速油耗甚至可能高于市区


两台都是自有车，家用。
12年落地13.5代皇冠，综合下来9.9升（上个月卖了）
13年落地7代凯美瑞，综合5.6。

说多了没意思，搞得我都想丰田水军了
[38 楼] 望远镜 [陈年泡菜]
19-9-9 10:49
残留的光与影 发表于 2019-9-9 10:46
省得出来啊，我12年6月落地13.5代皇冠（上个月卖了），13年落地7代混动凯美瑞。
12年7月广州开始限牌。
相比2.5的凯美瑞，混动贵了3W块钱。

但是到现在12w公里了，混动凯美瑞综合5.6L，已经快把3W块油钱省回来了。（皇冠综合9.9L，小熊油耗2.5凯美瑞在8.3L）
更不说动力更强，上牌不用等两个优势。
你只是省出了差价，我说的是多一辆车的总成本。
我是针对“flyNbee”说的，同时持有两辆车，新能源跑市区，燃油跑高速说的。 本帖最后由 望远镜 于 2019-9-9 10:51 编辑
[37 楼] 残留的光与影 [泡菜]
19-9-9 10:48
十年老法师 发表于 2019-9-9 09:00
混动的优势是低速，高速并不省油。


家里自有，快6年陈的凯美瑞混动，高速100巡航6升。
您找台200匹马力的B级车，高速6升的来看看
[36 楼] 残留的光与影 [泡菜]
19-9-9 10:46
望远镜 发表于 2019-9-9 08:10
混动或电动省的这点油，无论是社会效益还是经济效益都省不出一辆车的价值。所以最好还是汽油车。除非为了新能源牌照。


省得出来啊，我12年6月落地13.5代皇冠（上个月卖了），13年落地7代混动凯美瑞。
12年7月广州开始限牌。
相比2.5的凯美瑞，混动贵了3W块钱。

但是到现在12w公里了，混动凯美瑞综合5.6L，已经快把3W块油钱省回来了。（皇冠综合9.9L，小熊油耗2.5凯美瑞在8.3L）
更不说动力更强，上牌不用等两个优势。
[35 楼] xjlgzcc [资深泡菜]
19-9-9 09:48
lvking9 发表于 2019-09-08 19:17
这帖子没啥意义啊
谁说高速混动省油的，谁说涡轮5.6高速油耗低的....

...
高速80~120，走了800公里，没空调湖南怀化-广州，平均油耗4.0雷凌
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] xjlgzcc [资深泡菜]
19-9-9 09:45
brianlittrell 发表于 2019-09-08 19:27
混动平均时速120km油耗要7往上了。毕竟平均时速108km都要6.8，6.9了。
...
哪家的混动高速要7以上？可以直接关厂了吧？你以为高速混动电机不出力的？只有汽油发动机干活？
要不就是混动大电池给拿掉了或是故障，单汽油机在死撑就是这个油耗
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] xjlgzcc [资深泡菜]
19-9-9 09:41
十年老法师 发表于 2019-09-09 09:00
混动的优势是低速，高速并不省油。
瞎扯。混动车走高速你可以拆了大电池试试？保证油耗高得吓死你
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] 望远镜 [陈年泡菜]
19-9-9 09:15
nhyygb 发表于 2019-9-9 09:04
2.5混动，低速比2Ｔ省4-5L；高速比2Ｔ省1L-1.5L。
但低速度里程其实不长，有时候别看3/4的时候是低速，高速只占1/4时间，但里程大部分却是高速贡献的。
[31 楼] dishuishuidi [资深泡菜]
19-9-9 09:15
望远镜 发表于 2019-9-9 08:10
混动或电动省的这点油，无论是社会效益还是经济效益都省不出一辆车的价值。所以最好还是汽油车。除非为了新能源牌照。

混动有一些其他方面的优势，汽油车没有，说白了就是混动机制弥补了汽油车传统变速箱低速动力不足的缺点

从驾驶平顺性上，混动还是挺好的
[30 楼] 蔡心 [禁言中]
19-9-9 09:05
望远镜 发表于 2019-09-09 08:10
混动或电动省的这点油，无论是社会效益还是经济效益都省不出一辆车的价值。所以最好还是汽油车。除非为了新能源牌照。


出租车 滴滴行业还是很有优势的
另外如果全国大部分换成混动，对于国家而言 在对外石油依赖上也减少
本帖由IOS客户端发布
[29 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-9-9 09:04
十年老法师 发表于 2019-9-9 09:00
混动的优势是低速，高速并不省油。


2.5混动，低速比2Ｔ省4-5L；高速比2Ｔ省1L-1.5L。
[28 楼] 十年老法师 [泡菜]
19-9-9 09:00
混动的优势是低速，高速并不省油。
[27 楼] 光学老刘 [禁言中]
19-9-9 08:53
舟悠舟采歌 发表于 2019-9-8 01:40
混动的优势是在市区走走停停   高速油耗甚至可能高于市区
昨天开了两趟城市快速路，平均时速40，开空调，表显油耗3.5；汽油车估计也能开到5个左右。

拥堵路况，上下班7.5公里，一般平均时速15-20，表显油耗4.5-5.0；

高速油耗一般平均油耗4.5-5.5。
[26 楼] 望远镜 [陈年泡菜]
19-9-9 08:10
flyNbee 发表于 2019-9-8 18:14
所以最好是两辆车，混动或电动市区，长途的汽油车。
混动或电动省的这点油，无论是社会效益还是经济效益都省不出一辆车的价值。所以最好还是汽油车。除非为了新能源牌照。 本帖最后由 望远镜 于 2019-9-9 08:11 编辑
[25 楼] 迷思左岸 [泡菜]
19-9-9 08:07
高速本来就是经济区间，考验油耗的是城市驾驶和怠速。
[24 楼] 狂欢888 [泡菜]
19-9-9 08:03
pipedream 发表于 2019-09-09 07:52
如果两辆车配置，增程就比混动有优势了，短途根本不烧油啊

那就两个概念了吧

电动毕竟要充电。
本帖由IOS客户端发布
[23 楼] pipedream [陈年泡菜]
19-9-9 07:52
flyNbee 发表于 2019-9-8 18:14
所以最好是两辆车，混动或电动市区，长途的汽油车。


如果两辆车配置，增程就比混动有优势了，短途根本不烧油啊
[22 楼] flyaway888 [泡菜]
19-9-9 07:35
ss10 发表于 2019-9-8 07:48
top gear把普锐斯与M3比过赛道油耗。


是的，我记得是匀速60，但不记得是英里还是公里单位。