[1 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-9-9 08:01
一直在用PC播放DSD, 直接PC连USB到解码器, 解码器是沐声004。
最近翻箱倒柜翻出步步高的DVD机器, 插电, 同轴连接解码器, 放了几张老CD, 竟然发现效果还不错, 也不怎么输给DSD.
想问问大家一个好的CD机是不是就是优质的光头, 稳定的转盘和解码器, 其他还有什么特性可以卖出那么高的价格。
另外还有一个问题请大家讨论, 如果是用解码器的话, 究竟PC和CD机是不是并没有多大区别, 当然USB还是同轴的故事已经讨论了够多的了。
|
[86 楼] 星辰昨夜雨
[注销用户]
19-10-11 13:13
|
[85 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-10-7 21:23
samzhang2000 发表于 2019-10-6 23:21  很好奇,如果唱机直接接功放的phono接口的那种模拟音到底有多好听? 就算有摩擦声,是不是能碾压好的解码器吗? 同一个功放的phono和解码到可以比较一下,前端用同价位的lp转盘唱针和cd转盘。 同价位高档货lp系统会比cd系统好一些,如果和解码器比,解码器还要加数播系统,成本更高。 最后一点:大部分听音爱好都会尽量摆脱“数码味”。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-10-7 21:30 编辑
|
[84 楼] zhoujunfan
[资深泡菜]
19-10-7 21:12
samzhang2000 发表于 2019-10-06 23:21很好奇,如果唱机直接接功放的phono接口的那种模拟音到底有多好听? 就算有摩擦声,是不是能碾压好的解码器吗? 数字输出不会经过解码,模拟输出会。同轴端子是传输界面,数字模拟都有用。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[83 楼] sunray
[泡菜]
19-10-7 20:55
蔡心 发表于 2019-09-20 18:55嗯,其实就是hufi 就好像镜头一样,素质有高低 味道也不同 如莱卡的r28 e48和蔡司otus 28 1.4,素质肯定后者强,但把玩... 同感,俺虽然在用二嫂,但觉得 ※※士SA10其实味道更浓! 本帖由IOS客户端发布
|
[82 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-10-6 23:21
agnostic 发表于 2019-10-06 14:19支持SACD的DVD机器靠的其内置解码了。你用DVD当转盘要确认音频输出没有经过机内解码。 很好奇,如果唱机直接接功放的phono接口的那种模拟音到底有多好听? 就算有摩擦声,是不是能碾压好的解码器吗? 本帖由安卓客户端发布
|
[81 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-10-6 23:17
agnostic 发表于 2019-10-06 14:19支持SACD的DVD机器靠的其内置解码了。你用DVD当转盘要确认音频输出没有经过机内解码。 是的,吃不准同轴是不是会经过解码器。 一般来说,cd机同轴输出会经过内置解码吗?问一下有经验的朋友 本帖由安卓客户端发布
|
[80 楼] agnostic
[泡菜]
19-10-6 14:19
samzhang2000 发表于 2019-9-9 12:22  DVD机器太旧了, 好像支持的是HDCD, SACD可能不支持。
所以就没有办法比较了。
比较过的同一首音乐在DVD机器和通过PC播放, 差别不是很明显。 支持SACD的DVD机器靠的其内置解码了。你用DVD当转盘要确认音频输出没有经过机内解码。
|
[79 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-9-20 22:46
Hassid 发表于 2019-9-20 22:25  好的黑胶系统信噪比能做多高? 信噪比黑胶肯定不行,还是摩擦出声,
|
[78 楼] Hassid
[泡菜]
19-9-20 22:25
光影之光影 发表于 2019-09-20 21:28是这个道理,高端唱头其实并不弱,个人认为好于数播一些,关键黑胶碟片本身音质要好, 好的黑胶系统信噪比能做多高? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[77 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-9-20 21:28
蔡心 发表于 2019-9-20 18:55  嗯,其实就是hufi 就好像镜头一样,素质有高低 味道也不同 如莱卡的r28 e48和蔡司otus 28 1.4,素质肯定后者强,但把玩就是莱卡那只好玩 蔡司的太高清 是这个道理,高端唱头其实并不弱,个人认为好于数播一些,关键黑胶碟片本身音质要好, 本帖最后由 光影之光影 于 2019-9-20 21:30 编辑
|
[76 楼] 蔡心
[禁言中]
19-9-20 18:55
光影之光影 发表于 2019-09-09 17:14好的CD机,除了机械方面扎实,声音是个卖点,出声质感,近似高端黑胶唱头所发出来的声音就比较优秀,当然,这是个见,,  嗯,其实就是hufi 就好像镜头一样,素质有高低 味道也不同 如莱卡的r28 e48和蔡司otus 28 1.4,素质肯定后者强,但把玩就是莱卡那只好玩 蔡司的太高清 本帖由IOS客户端发布
|
[75 楼] 蔡心
[禁言中]
19-9-16 08:57
samzhang2000 发表于 2019-09-13 16:26Aurender好贵哦。 PNA看上去也不错, 但是这个价格也不便宜啊。 为啥都这么贵呢。
享声A1, 你觉得怎么样?价格比较平... pna我去听了,感觉一般,可能只是万元级别比较不错而已,也可能周边搭配问题,一分钱一分货吧 aurender 就是全武装的专机吧,电源避震各方面在抖动方面优化比较全面,音响展听过这么多转盘,它是最纯净的,声音风格是中性 极少染色那种,买这个肯定买二手,n100h 一万左右,觉得对得起价钱。还有个a10,带解码的,也非常好,二手两万多点,觉得可以退烧 不过确实性价比比较低,有些老烧说还是搞雷电吧,相比usb 火线传输路径更短,干扰更少,声音也纯净 本帖由IOS客户端发布
|
[74 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-16 07:59
palmstyle 发表于 2019-9-16 07:23  这个话说早了,钢琴音响我都有。 钢琴也罢,音响也罢,只要是发声的东西对于那些衰退和有不可逆损伤耳朵来讲没有质的区别 我的耳朵目前还不算有上述严重问题,但是我已经可以强烈的感受到身体状态对于听力的影响 还是要注意身体,多锻炼,尽量维持身心健康。虽是我一直对音响没什么特别高的要求听响就可以,但随着最近几年提升了系统的部分设备,发现还有关键部分还是要提高,之前没有太注意这方面。。。今明两年升级这个部分希望问题得到解决,这样可以后面可以有进一步的改善。。。我不知道我最后得到什么样的结局但应该是比过去是有质的提高,最终即使没有达到最满意的效果但也要妥协了。我并不是个音响爱好者,但听音乐过程中不经意地或者说不得已升级了器材。
|
[73 楼] palmstyle
[泡菜]
19-9-16 07:23
Bohnenkaffee 发表于 2019-9-15 15:43  这个不会,听真正钢琴没问题,听音响也没问题。只是高级音响实在过于小众了,家里有钢琴的大把。 这个话说早了,钢琴音响我都有。 钢琴也罢,音响也罢,只要是发声的东西对于那些衰退和有不可逆损伤耳朵来讲没有质的区别 我的耳朵目前还不算有上述严重问题,但是我已经可以强烈的感受到身体状态对于听力的影响
|
[72 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-15 15:43
palmstyle 发表于 2019-9-15 15:36  对于很多中年之后的人。体放跟不上,听力受损身体不行了,再贵的设备也白搭也就是个花瓶,心理安慰罢了。 这个不会,听真正钢琴没问题,听音响也没问题。只是高级音响实在过于小众了,家里有钢琴的大把。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-9-15 15:47 编辑
|
[71 楼] palmstyle
[泡菜]
19-9-15 15:36
Bohnenkaffee 发表于 2019-9-15 12:23  器材到一定水平才能达到“好听”的境界,绝大部分只是听听音乐(响)的,入门都算不上。 对于很多中年之后的人。体放跟不上,听力受损身体不行了,再贵的设备也白搭也就是个花瓶,心理安慰罢了。
|
[70 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-15 12:23
印象·江南 发表于 2019-9-15 10:16  我以前也遇到过,听了很多的钢琴CD,从听过现场演奏,都觉得不甚好听,很早的时候甚至对钢琴这种乐器产生了怀疑,觉得这东西这么大,又不太好听,还这么有名,大家都装那啥吧,一次在商场,一阵钢琴声一下子传入了耳朵,转角过去一看,是一中年大叔在弹,也不知道啥曲目,但就是觉得真实的钢琴太好听了。再后来单位买了一台,排练合唱《在太行山上》,女同事用钢琴伴奏的,那声音也是过耳不忘啊。 器材到一定水平才能达到“好听”的境界,绝大部分只是听听音乐(响)的,入门都算不上。
|
[69 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-9-15 10:59
国外音响器材是分级别的的,说白了就是以价格论高低贵贱。譬如日本....按照价格分为低档、中档、高档和所谓的超弩级,也就是旗舰机器。欧美其实也一样。看看每年的日本和欧美几大印象杂志里的器材评比就知道了.....我想要想给CD机器分个高低也应该这样分,最起码也是要在一个价格带内来评比,看看哪台CD更和自己的口味。这样才会理性客观。 国人在家里来搞所谓的评比是不太准确的,至多是基于自己的印象搭配上的感受,而其他像空间,面积,声学特性等等硬性指标我们难以达到。看看人家国外专业的视听室就知道了。所以硬要搞所谓的啥是好CD啥是不好的CD,那就是盲人摸象了。玩玩可以别当真。
|
[68 楼] 印象·江南
[注销用户]
19-9-15 10:16
|
[67 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-13 17:20
samzhang2000 发表于 2019-09-13 16:26Aurender好贵哦。 PNA看上去也不错, 但是这个价格也不便宜啊。 为啥都这么贵呢。
享声A1, 你觉得怎么样?价格比较平... 其它没有研究,也没什么兴趣。 本帖由 G8342 客户端编辑于:2019-09-13 17:37:19
|
[66 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-9-13 16:26
Bohnenkaffee 发表于 2019-9-12 16:36  韩国的那个牌子不错,只是比较贵,国产的看看pna网桥。我定好的那个还没出货,不知道什么时候才会有。 Aurender好贵哦。 PNA看上去也不错, 但是这个价格也不便宜啊。 为啥都这么贵呢。 享声A1, 你觉得怎么样?价格比较平名。 但是耳放对我来说用不到, 还是希望是纯转盘。
|
[65 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-12 16:36
samzhang2000 发表于 2019-09-12 16:14脱离PC, 我也有考虑, 有什么播放器可以考虑吗? 韩国的那个牌子不错,只是比较贵,国产的看看pna网桥。我定好的那个还没出货,不知道什么时候才会有。 本帖由 G8342 客户端发布
|
[64 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-12 16:32
samzhang2000 发表于 2019-09-12 16:15顺便问一下, 有没有什么界面可以推荐, 沐声的Amerno内置界面据说还可以,不过如果有好的界面, 不是很贵的情况下, 可以考虑一下。 ... 精音b800/p800,后者是电源,便宜点的b/p600。其它不了解。其实如果意大利界面满意就先听着。 之前的解码器我是不满意部分弦乐和巴洛克(都绕着不听而没有买外置界面),其它都可以听,其实我听音乐的要求不是很高。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-9-12 16:42 编辑
|
[63 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-9-12 16:15
Bohnenkaffee 发表于 2019-9-12 12:00  d1000走了捷径,并且卖的相对便宜,所以还是挺吸引人的。我第一批拿到手一直没开箱,因为太重太大我放解码器的地方不好折腾,另外要做条线给它所以昨天才开声,声音明显不同。之前的解码器还真是要加外置界面,他们一直都这么说我嫌麻烦没有上,那界面加在d1000也会有提高,因为有隔离和超级电容供电,内置的没有。 下一步是脱离pc,pcfi到后面普通pc是个短板。音源搞定后就可以选择音箱了,会轻松不少,慢慢等。。。。 顺便问一下, 有没有什么界面可以推荐, 沐声的Amerno内置界面据说还可以,不过如果有好的界面, 不是很贵的情况下, 可以考虑一下。
|
[62 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-9-12 16:14
Bohnenkaffee 发表于 2019-9-12 12:00  d1000走了捷径,并且卖的相对便宜,所以还是挺吸引人的。我第一批拿到手一直没开箱,因为太重太大我放解码器的地方不好折腾,另外要做条线给它所以昨天才开声,声音明显不同。之前的解码器还真是要加外置界面,他们一直都这么说我嫌麻烦没有上,那界面加在d1000也会有提高,因为有隔离和超级电容供电,内置的没有。 下一步是脱离pc,pcfi到后面普通pc是个短板。音源搞定后就可以选择音箱了,会轻松不少,慢慢等。。。。 脱离PC, 我也有考虑, 有什么播放器可以考虑吗?
|
[61 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-9-12 12:00
samzhang2000 发表于 2019-09-12 09:45D1000最近很火的吧。 没有机会听其他解码器, 即使听了, 拿回来试自己的机器的机会更是很少。
购置解码器的时候差不多是盲狙。... d1000走了捷径,并且卖的相对便宜,所以还是挺吸引人的。我第一批拿到手一直没开箱,因为太重太大我放解码器的地方不好折腾,另外要做条线给它所以昨天才开声,声音明显不同。之前的解码器还真是要加外置界面,他们一直都这么说我嫌麻烦没有上,那界面加在d1000也会有提高,因为有隔离和超级电容供电,内置的没有。 下一步是脱离pc,pcfi到后面普通pc是个短板。音源搞定后就可以选择音箱了,会轻松不少,慢慢等。。。。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-9-12 12:50 编辑
|
[60 楼] samzhang2000
[泡菜]
19-9-12 09:45
Bohnenkaffee 发表于 2019-9-11 14:54  旧的是精音黑豹,新的是同牌子D1000,都是一体机。前者内置界面的确不全面,主要特征是部分小提琴录音,大部分巴洛克音乐不好听其它还可以,都推荐配套的分体电源USB界面但我不想分体叠放就没有升级,一直只能避免听那些不好听的小提琴录音。后者内置界面就好了很多解码器部分也好一些,一出声就很不错,这机器听一段时间还会更好。。。。没买界面还一个原因是我的桌面音箱一般,当时没想到好的音源用它听音乐也不错,一心想着换音箱,现在看样子旧音箱可以再听一阵子了。下一步是摆脱pc,音箱可以再晚些更换。 D1000最近很火的吧。 没有机会听其他解码器, 即使听了, 拿回来试自己的机器的机会更是很少。 购置解码器的时候差不多是盲狙。 当时说服沐声的经销商给我试听, 可以退货。 拿回来和以前的ifi蓝牙解码器比较, 音乐性是好太多了。 就留下了。 也没有什么机会去尝试R2R, 感觉还是有点遗憾啊。
|
[59 楼] 无忌wangbr86
[禁言中]
19-9-11 19:24
hi-fi 发表于 2019-09-11 19:11看来刺到你的小心灵了  你这样的按理说怕有四五十了,咋还和愤青一样?你难道真以为能买得起hifi设备的人比你傻? ... 你这种假杨货,开着五菱昌河就把你碾了 还:”我的CD机是接近一万的,米元”  可笑,抬抬购头多看看坛里 本帖由安卓客户端编辑于:2019-09-11 19:25:05
|
[58 楼] 无忌wangbr86
[禁言中]
19-9-11 19:17
hi-fi 发表于 2019-09-11 19:11看来刺到你的小心灵了  你这样的按理说怕有四五十了,咋还和愤青一样?你难道真以为能买得起hifi设备的人比你傻? ... 混得没人样的,也别到这儿嘚瑟。和现实周边的多融通,懂吗?作捏 本帖由安卓客户端发布
|