富士官方能不能出一个移轴转接环，将中幅镜头转接在APSC上

1275 21

[1 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-9-15 19:35 不要求AF，只要能够调节光圈就行。估计厚度不够做移轴接环，毕竟都是无反结构如果能做成，将是非常有实际意义。估计移轴角度在±15MM。这样GF250或GF100-200这样的镜头的移轴接片就太爽了本帖最后由 cao6641 于 2019-9-15 19:41 编辑
[22 楼] DQIMAGE [泡菜] 24-1-9 12:59 cao6641 发表于 2019-09-15 19:35 不要求AF，只要能够调节光圈就行。估计厚度不够做移轴接环，毕竟都是无反结构如果能做成，将是非常有实际意义。估计移轴角度在±15MM。这样GF250或GF100-200这样的镜头的移轴接片就太爽了实际意义不大啊。 APSC是24*16的底，就算你说的移轴范围是+/-15mm，竖拍接片，宽就是24mm，长则变成了46mm，考虑到接片还需要一点重叠，长差不多就是44mm，这直接拿个中画幅拍了再裁切就够了。而且现在大部分APSC的像素密度也就是2400-2600万，这不和GFX100这种机器一样么？你都买得起GF原厂镜头了，手上肯定有GFX吧。除非是用4000万的APSC底来接片，但如果是这样，干嘛不用GFX接片呢？如果需要高画质，什么645，67转GFX的移轴环早就有了，需要拍的数量更少，画幅接得更大。如果是为了接片得到更大的等效虚化，那还是中画幅更方便啊。
[21 楼] fringer [资深泡菜] 23-11-2 10:12 cao6641 发表于 2019-09-15 19:35 不要求AF，只要能够调节光圈就行。估计厚度不够做移轴接环，毕竟都是无反结构如果能做成，将是非常有实际意义。估计移轴角度在±15MM。这样GF250或GF100-200这样的镜头的移轴接片就太爽了如果只做平移，等效于用GFX机身然后裁切，除非是给那些只有GF镜头和X机身但没有GFX机身的，这样的人能有多少？如果做摇摆，那还有点意义，不过摇摆用的不多吧
[20 楼] mxmbj [注销用户] 23-11-2 03:54 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 曙光的微笑 [泡菜] 23-11-1 12:38 cao6641 发表于 2019-09-15 19:35 不要求AF，只要能够调节光圈就行。估计厚度不够做移轴接环，毕竟都是无反结构如果能做成，将是非常有实际意义。估计移轴角度在±15MM。这样GF250或GF100-200这样的镜头的移轴接片就太爽了朋友有图纸，GF口平移shift第三方打样就3000多一个，官方大概率不会出，有意的话私聊，这本就不是量产的东西
[18 楼] tm561017 [泡菜] 23-10-31 11:18 ：）昨天手端镜头在阿尔帕上试了一下，法兰距离不够，即使改在凹板上也困难。
[17 楼] cao6641 [资深泡菜] 23-10-29 12:35 tm561017 发表于 2023-10-29 10:58 ：）富士30毫米移轴镜头能接到阿尔帕相机上就好了，我用阿尔帕及数码后背拍广角（23.32及佳能24移轴都不够）镜头像场小，而富士30毫米移轴镜头后像场是85毫米。但GFX像场是55，飞思的5440后背，像场要大不少。GF30/110移轴镜头就算能转接到飞思上面，移轴幅度不会超过5MM，意义不大啊
[16 楼] tm561017 [泡菜] 23-10-29 10:58 ：）富士30毫米移轴镜头能接到阿尔帕相机上就好了，我用阿尔帕及数码后背拍广角（23.32及佳能24移轴都不够）镜头像场小，而富士30毫米移轴镜头后像场是85毫米。
[15 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 19-9-19 16:02 cao6641 发表于 2019-9-19 15:38 很多富士用户，既有GFX50/100，也有另外的富士半幅备机或其他品牌的备机。但两者镜头系统都是独立的就算你都是富士系统。这样是一个极大的浪费。你外出拍摄，就需要带俩个机器，两套镜头系统。如果有这样一个接环，那就会通用一套镜头。并且最大的优势还不在这里，还在于移轴平移接片拍摄宽幅风景。类似617那种画幅。你可以想象一下，一个移轴的变焦GF32-64/GF100-200，对于风景拍摄拍摄来说，是多么大的优势。一开始看帖不仔细，没注意到你说的是“移轴转接环”。效果或许很奇特，但喜欢这么玩的潜在顾客太少了吧？厂家眼里的“意义”必须有规模化市场能盈利，而不是出片效果多奇特。中画幅已是小众，还必须中画幅与APS画幅双修、喜欢玩移轴（也是小众），而且对转接玩移轴、拼接感兴趣，几个小众条件叠加才能成为目标顾客。厂家的决策人员，肯定不会去干这种吃力不讨好，没销量几乎不可能盈利的傻事。
[14 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-9-19 15:38 徽州山人发表于 2019-9-19 10:56 不得不承认你的提法很有想象力。但这样的转接环开发出来，全球能卖出三位数的销量就是奇迹了。厂家如果因为某个消费者的奇特想法、认为“很有意义”就去开发产品，恐怕明天就会倒闭，“意义”何在？除非这个厂家是做奢侈品私人订制的，可以不计代价、不在乎销量，哪怕只能卖一个。把中画幅移轴转接到APS画幅玩转接，确实奇思妙想。但这样的转接环，可能偌大的无忌网友中，除你之外可能没有第二个人想要。比私人订制的兰博基尼销量还小，要摊销开发成本，一个转接环非卖上万不可，你确定还有意义？很多富士用户，既有GFX50/100，也有另外的富士半幅备机或其他品牌的备机。但两者镜头系统都是独立的就算你都是富士系统。这样是一个极大的浪费。你外出拍摄，就需要带俩个机器，两套镜头系统。如果有这样一个接环，那就会通用一套镜头。并且最大的优势还不在这里，还在于移轴平移接片拍摄宽幅风景。类似617那种画幅。你可以想象一下，一个移轴的变焦GF32-64/GF100-200，对于风景拍摄拍摄来说，是多么大的优势。
[13 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-9-19 15:29 wzk3232 发表于 2019-9-19 13:11 真实杠精上线了他都没看明白，都不清楚移轴转接的意义。
[12 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-9-19 15:25 lacrymosa 发表于 2019-9-19 12:25 不要AF的话大部分120镜头都有移轴接环啊，除少数镜间快门镜头其他都可以调光圈，即使没有直接转xf口也可以二合一的问题是两个，一个是光圈调整问题，二是镜头的素质问题，现在的120老镜头，与富士目前的GF镜头，差距太大。如果有GF镜头移轴，那是非常大的一个优势，相比那些老镜头。
[11 楼] wzk3232 [泡菜] 19-9-19 13:11 xrsdb 发表于 2019-9-19 11:44 法拉利应该出一个菲亚特轮胎转接环，这样可以把法拉利的轮胎快速装到菲亚特上，而且同一家公司，做起来又不难，还能增加用户忠诚度，非常有意义。真实杠精上线了
[10 楼] lacrymosa [泡菜] 19-9-19 12:25 不要AF的话大部分120镜头都有移轴接环啊，除少数镜间快门镜头其他都可以调光圈，即使没有直接转xf口也可以二合一的本帖由色影无忌论坛小程序发布
[9 楼] xrsdb [泡菜] 19-9-19 11:44 法拉利应该出一个菲亚特轮胎转接环，这样可以把法拉利的轮胎快速装到菲亚特上，而且同一家公司，做起来又不难，还能增加用户忠诚度，非常有意义。
[8 楼] 未央白芷水 [泡菜] 19-9-19 11:39 cao6641 发表于 2019-9-19 10:16 如果不是移轴，谁会去这样转接？所以说去实践这种意义的人很多吗
[7 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 19-9-19 10:56 cao6641 发表于 2019-9-19 10:16 这样转接最大的意义在于移轴。如果不是移轴，谁会去这样转接？所有说，你没有看到我提出问题的焦点所在。现在不少人将6X7 645全幅镜头用移轴转接环转接在4433的GFX上使用，实现移轴13-15MM，这样在风景宽幅拍摄建筑室内拍摄方面，是非常有实用意义的。这种中长焦的移轴宽幅接片，比广角镜头的表现力强大很多。不得不承认你的提法很有想象力。但这样的转接环开发出来，全球能卖出三位数的销量就是奇迹了。厂家如果因为某个消费者的奇特想法、认为“很有意义”就去开发产品，恐怕明天就会倒闭，“意义”何在？除非这个厂家是做奢侈品私人订制的，可以不计代价、不在乎销量，哪怕只能卖一个。把中画幅移轴转接到APS画幅玩转接，确实奇思妙想。但这样的转接环，可能偌大的无忌网友中，除你之外可能没有第二个人想要。比私人订制的兰博基尼销量还小，要摊销开发成本，一个转接环非卖上万不可，你确定还有意义？
[6 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-9-19 10:16 徽州山人发表于 2019-9-16 16:46 很奇怪的想法，没什么意义。中画幅用户的APS备机，也不在乎添置几个APS镜头，转接中画幅镜头要便携没便携、要大光圈没大光圈，握持头重脚轻。万一不小心磕碰下，损失都不止一个APS镜头的钱。这样转接最大的意义在于移轴。如果不是移轴，谁会去这样转接？所有说，你没有看到我提出问题的焦点所在。现在不少人将6X7 645全幅镜头用移轴转接环转接在4433的GFX上使用，实现移轴13-15MM，这样在风景宽幅拍摄建筑室内拍摄方面，是非常有实用意义的。这种中长焦的移轴宽幅接片，比广角镜头的表现力强大很多。
[5 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 19-9-16 16:46 很奇怪的想法，没什么意义。中画幅用户的APS备机，也不在乎添置几个APS镜头，转接中画幅镜头要便携没便携、要大光圈没大光圈，握持头重脚轻。万一不小心磕碰下，损失都不止一个APS镜头的钱。
[4 楼] wzk3232 [泡菜] 19-9-16 16:13 理智客观的看，这种转接环没卵用。思维正常的人应该都不会这么干…… 但是，对于富士来说，出这么个附件也不算太费劲。而且这样一来会让X和GFX两个系统联系更紧密，有助于增加用户的品牌忠诚度。
[3 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-9-16 06:37 mcgradylu 发表于 2019-9-15 22:57 还实际意义……感觉完全没意义才对。首先要是有中幅的镜头，一个几万，不可能只买个镜头回来收藏，肯定有中幅机身。都有中幅机身了，还用它的apsc来干嘛。再者，中幅拥有人群还是少数，销量多少决定出不出。我说的就是玩中幅的这些人，他们在中幅之外，还需要一套备用相机。现在一般都是买索尼的135。如果富士镜头通用，就回考虑富士的APSC相机。
[2 楼] mcgradylu [泡菜] 19-9-15 22:57 还实际意义……感觉完全没意义才对。首先要是有中幅的镜头，一个几万，不可能只买个镜头回来收藏，肯定有中幅机身。都有中幅机身了，还用它的apsc来干嘛。再者，中幅拥有人群还是少数，销量多少决定出不出。本帖最后由 mcgradylu 于 2019-9-15 22:59 编辑