hexie9 发表于 2019-9-19 07:13
小马四接540甚至比恶魔兔机身接340裸镜要差很多，更别说恶魔兔接540了。机身太次了。

hexie9 发表于 2019-9-19 07:11
佳能的炮确实不错。转接也方便。但关键是佳能中低端的机身实在看不上，和恶魔兔比差太多了。高端的机身我又买不起。手头已经有两个机身了，不想再入机身。

恶魔兔的机身性能强悍得太多了，索尼a9不错，但是买不起。

kawasaki1280 发表于 2019-9-18 23:43
河蟹兄他们那些个M43顶级玩家们，要的是像素密度~不是小巧~

R4再厉害，也不过等效M43 1500万出头，连上一代的密度都达不到~更别说1X手持超解了

hexie9 发表于 2019-9-19 07:10
这个镜头是借的啦，我还没有下决心买大炮。主要是背不动，买大炮就要买车，可不是买一个大炮那么简单。

像素密度确实是一个非常重要的因素。朋友的机身是小马四，老了点，但像素密度的差异太大了。

aladdiny 发表于 2019-9-18 22:00 纯属闲聊一句（见谅），已经用540了，接M43机身会不会有点不“划算”？（意思是，反正是炮筒了，机身重量省不下来，用M43机主要好处就是用小炮筒的机会。） 比如，直接用佳能的APSC机身，1.6的系数也算可观了；或接索尼的A7R4，利用高像素，哪怕裁剪出来还很厉害。

kawasaki1280 发表于 2019-9-18 23:43
河蟹兄他们那些个M43顶级玩家们，要的是像素密度~不是小巧~

R4再厉害，也不过等效M43 1500万出头，连上一代的密度都达不到~更别说1X手持超解了

aladdiny 发表于 2019-9-18 22:00
纯属闲聊一句（见谅），已经用540了，接M43机身会不会有点不“划算”？（意思是，反正是炮筒了，机身重量省不下来，用M43机主要好处就是用小炮筒的机会。）

比如，直接用佳能的APSC机身，1.6的系数也算可观了；或接索尼的A7R4，利用高像素，哪怕裁剪出来还很厉害。

hexie9 发表于 2019-9-18 20:52
佳能540is转接，细节果然要多很多。下次就看野拍对焦速度和追焦能力了。对追焦没报太大希望。