听说雷克萨斯新品要用吉利发动机?
1782 23
[1 楼] sars09 [禁言中]
19-9-23 10:30
吉利成为沃尔沃集团第一大股东
沃尔沃的两台Penta IPS发动机,算不算吉利的呢?
[24 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
19-9-26 10:08
北京的球 发表于 2019-9-25 18:26
人民代表选举你我也有投票权
当然了啊。难道你没有去投票吗?
[23 楼] lllmojo [泡菜]
19-9-25 22:05
oxywell 发表于 2019-09-23 11:40
照你这么说,保时捷911算不算用了大众的变速箱呢(PDK哦)

PDK 是ZF做的。和大众关系不大。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[22 楼] 北京的球 [泡菜]
19-9-25 18:26
sars09 发表于 2019-9-25 15:56
吉利有投票权,兔子没有

人民代表选举你我也有投票权
[21 楼] sars09 [禁言中]
19-9-25 15:56
北京的球 发表于 2019-9-25 12:49
再想想!

吉利有投票权,兔子没有
[20 楼] liu695 [老坛泡菜]
19-9-25 12:51
这要看发动机上打的什么牌子了。
[19 楼] 北京的球 [泡菜]
19-9-25 12:49
影武者Forever 发表于 2019-9-25 12:45
你这就是瞎比较!我们持有的是美国※※的债权,吉利持有的是沃尔沃的股权!债权和股权是一回事么~

再想想!
[18 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
19-9-25 12:45
北京的球 发表于 2019-9-23 10:46
咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有?
你这就是瞎比较!我们持有的是美国※※的债权,吉利持有的是沃尔沃的股权!债权和股权是一回事么~
[17 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
19-9-25 12:43
hongo 发表于 2019-9-24 21:25
最大的米国国债的外国持有者。米国外债的债权人绝大部分是美国国内资本,外国持有者的债权只占很小一部分。

当然即使米国国内的国债债权人,也不等于是米国※※的所有人,他们对米国※※的国家政策几乎没有任何影响力。
持有美国国债,当然不是美国※※所有人了。债权和股权的区别要搞清楚!
[16 楼] qtwjj8079 [泡菜]
19-9-25 10:38
影武者Forever 发表于 2019-9-24 21:15
你非要把白的说成黑的,非要把常理说成不是常理,以此来体现“独立思考”?你举的例子没有一个是适合的,什么大人对小孩的监护权都来当作股权来比较了?莫名其妙的~杠精真是杠天杠地~


你这种回复是预料中的,学习很重要,透过现象看本质更重要。想不明白是自己的事,你要认为是抬杠那就抬杠吧,大家开心就好。

按你的逻辑,阿里巴巴是日本公司,日产是法国公司。。。。※※※是日本的
[15 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
19-9-25 09:37
sars09 发表于 2019-9-23 10:30
吉利成为沃尔沃集团第一大股东
沃尔沃的两台Penta IPS发动机,算不算吉利的呢?


应该是不算,沃尔沃遍达是商用部门的产品,又好像叫沃尔沃海事。
这种发动机貌似是卡车引过来的,柴油版。除了发动机还包括很多船用控制系统,这根汽车就不搭界了。
舒服入股对商用部门影像很小,这大股东仅有15%的表决权,恐怕不能对沃尔沃的经营有决定性作用。上市公司股东太多了,说是第一大股东,其实占比也并不会非常大。
[14 楼] 镜迷 [泡菜]
19-9-24 21:57
现在吉利星越不也用了沃尔沃发动机吗,有什么好意外的,李书福这么牛逼没好处买沃尔沃干啥
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] hongo [泡菜]
19-9-24 21:25
北京的球 发表于 2019-9-23 10:46
咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有?


最大的米国国债的外国持有者。米国外债的债权人绝大部分是美国国内资本,外国持有者的债权只占很小一部分。

当然即使米国国内的国债债权人,也不等于是米国※※的所有人,他们对米国※※的国家政策几乎没有任何影响力。
[12 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
19-9-24 21:15
qtwjj8079 发表于 2019-9-24 16:38
李书福在收购完沃尔沃汽车后的表达可以体会一下“吉利和沃尔沃是兄弟关系而非父子关系”。

在交易中,涉及知识产权部分:吉利不能使用沃尔沃的独有技术,而且沃尔沃的部分技术还将与福※※享使用,这些技术吉利也不能碰。

友情提醒,股权和所有权还真不是一回事。前者是针对投资人,后者是针对法人(不是自然人),这个问题如果没有知识背景,很难几句话就 理解。至少有一点容易理解,吉利不能随意支配沃尔沃,因为沃尔沃的技术是属于沃尔沃汽车公司这个法人的。

私人老板开个公司,哪怕100%控股,老板享有股权,但公司的设备、技术等所有权是公司的,老板不能随意拿走处置(买卖、转让等行为都要用公章,就是公司行为,老板只是法人代表),钱也不能从公司账上放入私人账户的,这是违法行为。好多私人老板就是公私账没分清,被经侦抓的。

类似的可以参考前两年很火的万科被野蛮人控股的事件,野蛮人真金白银买了股权,控股了万科,但万科不是也蛮烦人的,但也可以说万科是野蛮人的,区别就是从哪个角度来看了。这也就是我前面说的“未尝不可”。

我再举个例子,A对B有全部的监护权,但A无权动用B的压岁钱,所以压岁钱不能说是A的,但同时,A又有监护B使用压岁钱的权利 ...
你非要把白的说成黑的,非要把常理说成不是常理,以此来体现“独立思考”?你举的例子没有一个是适合的,什么大人对小孩的监护权都来当作股权来比较了?莫名其妙的~杠精真是杠天杠地~
[11 楼] qtwjj8079 [泡菜]
19-9-24 16:38
影武者Forever 发表于 2019-9-23 12:11
吉利真金白银拿出去买的股权,咋叫“未尝不可”,有哪里勉强的吗?股权就是所有权啊!


李书福在收购完沃尔沃汽车后的表达可以体会一下“吉利和沃尔沃是兄弟关系而非父子关系”。

在交易中,涉及知识产权部分:吉利不能使用沃尔沃的独有技术,而且沃尔沃的部分技术还将与福※※享使用,这些技术吉利也不能碰。

友情提醒,股权和所有权还真不是一回事。前者是针对投资人,后者是针对法人(不是自然人),这个问题如果没有知识背景,很难几句话就 理解。至少有一点容易理解,吉利不能随意支配沃尔沃,因为沃尔沃的技术是属于沃尔沃汽车公司这个法人的。

私人老板开个公司,哪怕100%控股,老板享有股权,但公司的设备、技术等所有权是公司的,老板不能随意拿走处置(买卖、转让等行为都要用公章,就是公司行为,老板只是法人代表),钱也不能从公司账上放入私人账户的,这是违法行为。好多私人老板就是公私账没分清,被经侦抓的。

类似的可以参考前两年很火的万科被野蛮人控股的事件,野蛮人真金白银买了股权,控股了万科,但万科不是也蛮烦人的,但也可以说万科是野蛮人的,区别就是从哪个角度来看了。这也就是我前面说的“未尝不可”。

我再举个例子,A对B有全部的监护权,但A无权动用B的压岁钱,所以压岁钱不能说是A的,但同时,A又有监护B使用压岁钱的权利 本帖最后由 qtwjj8079 于 2019-9-24 16:44 编辑
[10 楼] delano [资深泡菜]
19-9-23 13:57
吉利还是奔驰大股东呢,能说奔驰发动机是吉利发动机吗?
[9 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
19-9-23 12:11
qtwjj8079 发表于 2019-9-23 10:50
根据收购协议,沃尔沃独立运营,和吉利汽车之间没有直接关系

从股权来而言,说沃尔沃算吉利的,也未尝不可。

这有点像格陵兰岛和丹麦的关系
吉利真金白银拿出去买的股权,咋叫“未尝不可”,有哪里勉强的吗?股权就是所有权啊!
[8 楼] dionry [泡菜]
19-9-23 12:05
北京的球 发表于 2019-09-23 10:46
咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有?

👍👍👍
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] oxywell [泡菜]
19-9-23 11:40
照你这么说,保时捷911算不算用了大众的变速箱呢(PDK哦)
[6 楼] sars09 [禁言中]
19-9-23 11:21
qtwjj8079 发表于 2019-9-23 10:50
根据收购协议,沃尔沃独立运营,和吉利汽车之间没有直接关系

吉利有投票权
[5 楼] qtwjj8079 [泡菜]
19-9-23 10:50
sars09 发表于 2019-9-23 10:30
吉利成为沃尔沃集团第一大股东
沃尔沃的两台Penta IPS发动机,算不算吉利的呢?


根据收购协议,沃尔沃独立运营,和吉利汽车之间没有直接关系

从股权来而言,说沃尔沃算吉利的,也未尝不可。

这有点像格陵兰岛和丹麦的关系
[4 楼] 肯德鸡 [泡菜]
19-9-23 10:48
丰田混动想不想上绿牌 拿补贴
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 北京的球 [泡菜]
19-9-23 10:46
咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有?
[2 楼] monocki [资深泡菜]
19-9-23 10:35
RR那个绝大的发动机也是BMW做的?
联想收购了IBM
还有什么?