[1 楼] sars09
[禁言中]
19-9-23 10:30
吉利成为沃尔沃集团第一大股东 沃尔沃的两台Penta IPS发动机,算不算吉利的呢?
|
[24 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
19-9-26 10:08
北京的球 发表于 2019-9-25 18:26  人民代表选举你我也有投票权 当然了啊。难道你没有去投票吗?
|
[23 楼] lllmojo
[泡菜]
19-9-25 22:05
oxywell 发表于 2019-09-23 11:40照你这么说,保时捷911算不算用了大众的变速箱呢(PDK哦) PDK 是ZF做的。和大众关系不大。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[22 楼] 北京的球
[泡菜]
19-9-25 18:26
sars09 发表于 2019-9-25 15:56  吉利有投票权,兔子没有 人民代表选举你我也有投票权
|
[21 楼] sars09
[禁言中]
19-9-25 15:56
北京的球 发表于 2019-9-25 12:49  再想想! 吉利有投票权,兔子没有
|
[20 楼] liu695
[老坛泡菜]
19-9-25 12:51
|
[19 楼] 北京的球
[泡菜]
19-9-25 12:49
影武者Forever 发表于 2019-9-25 12:45  你这就是瞎比较!我们持有的是美国※※的债权,吉利持有的是沃尔沃的股权!债权和股权是一回事么~ 再想想!
|
[18 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
19-9-25 12:45
北京的球 发表于 2019-9-23 10:46  咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有? 你这就是瞎比较!我们持有的是美国 ※※的债权,吉利持有的是沃尔沃的股权!债权和股权是一回事么~
|
[17 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
19-9-25 12:43
hongo 发表于 2019-9-24 21:25  最大的米国国债的外国持有者。米国外债的债权人绝大部分是美国国内资本,外国持有者的债权只占很小一部分。
当然即使米国国内的国债债权人,也不等于是米国※※的所有人,他们对米国※※的国家政策几乎没有任何影响力。 持有美国国债,当然不是美国 ※※所有人了。债权和股权的区别要搞清楚!
|
[16 楼] qtwjj8079
[泡菜]
19-9-25 10:38
影武者Forever 发表于 2019-9-24 21:15  你非要把白的说成黑的,非要把常理说成不是常理,以此来体现“独立思考”?你举的例子没有一个是适合的,什么大人对小孩的监护权都来当作股权来比较了?莫名其妙的~杠精真是杠天杠地~ 你这种回复是预料中的,学习很重要,透过现象看本质更重要。想不明白是自己的事,你要认为是抬杠那就抬杠吧,大家开心就好。 按你的逻辑,阿里巴巴是日本公司,日产是法国公司。。。。 ※※※是日本的
|
[15 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
19-9-25 09:37
sars09 发表于 2019-9-23 10:30  吉利成为沃尔沃集团第一大股东 沃尔沃的两台Penta IPS发动机,算不算吉利的呢? 应该是不算,沃尔沃遍达是商用部门的产品,又好像叫沃尔沃海事。 这种发动机貌似是卡车引过来的,柴油版。除了发动机还包括很多船用控制系统,这根汽车就不搭界了。 舒服入股对商用部门影像很小,这大股东仅有15%的表决权,恐怕不能对沃尔沃的经营有决定性作用。上市公司股东太多了,说是第一大股东,其实占比也并不会非常大。
|
[14 楼] 镜迷
[泡菜]
19-9-24 21:57
现在吉利星越不也用了沃尔沃发动机吗,有什么好意外的,李书福这么牛逼没好处买沃尔沃干啥 本帖由安卓客户端发布
|
[13 楼] hongo
[泡菜]
19-9-24 21:25
北京的球 发表于 2019-9-23 10:46  咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有? 最大的米国国债的外国持有者。米国外债的债权人绝大部分是美国国内资本,外国持有者的债权只占很小一部分。 当然即使米国国内的国债债权人,也不等于是米国 ※※的所有人,他们对米国 ※※的国家政策几乎没有任何影响力。
|
[12 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
19-9-24 21:15
qtwjj8079 发表于 2019-9-24 16:38  李书福在收购完沃尔沃汽车后的表达可以体会一下“吉利和沃尔沃是兄弟关系而非父子关系”。
在交易中,涉及知识产权部分:吉利不能使用沃尔沃的独有技术,而且沃尔沃的部分技术还将与福※※享使用,这些技术吉利也不能碰。
友情提醒,股权和所有权还真不是一回事。前者是针对投资人,后者是针对法人(不是自然人),这个问题如果没有知识背景,很难几句话就 理解。至少有一点容易理解,吉利不能随意支配沃尔沃,因为沃尔沃的技术是属于沃尔沃汽车公司这个法人的。
私人老板开个公司,哪怕100%控股,老板享有股权,但公司的设备、技术等所有权是公司的,老板不能随意拿走处置(买卖、转让等行为都要用公章,就是公司行为,老板只是法人代表),钱也不能从公司账上放入私人账户的,这是违法行为。好多私人老板就是公私账没分清,被经侦抓的。
类似的可以参考前两年很火的万科被野蛮人控股的事件,野蛮人真金白银买了股权,控股了万科,但万科不是也蛮烦人的,但也可以说万科是野蛮人的,区别就是从哪个角度来看了。这也就是我前面说的“未尝不可”。
我再举个例子,A对B有全部的监护权,但A无权动用B的压岁钱,所以压岁钱不能说是A的,但同时,A又有监护B使用压岁钱的权利 ... 你非要把白的说成黑的,非要把常理说成不是常理,以此来体现“独立思考”?你举的例子没有一个是适合的,什么大人对小孩的监护权都来当作股权来比较了?莫名其妙的~杠精真是杠天杠地~
|
[11 楼] qtwjj8079
[泡菜]
19-9-24 16:38
影武者Forever 发表于 2019-9-23 12:11  吉利真金白银拿出去买的股权,咋叫“未尝不可”,有哪里勉强的吗?股权就是所有权啊! 李书福在收购完沃尔沃汽车后的表达可以体会一下“吉利和沃尔沃是兄弟关系而非父子关系”。 在交易中,涉及知识产权部分:吉利不能使用沃尔沃的独有技术,而且沃尔沃的部分技术还将与福 ※※享使用,这些技术吉利也不能碰。 友情提醒,股权和所有权还真不是一回事。前者是针对投资人,后者是针对法人(不是自然人),这个问题如果没有知识背景,很难几句话就 理解。至少有一点容易理解,吉利不能随意支配沃尔沃,因为沃尔沃的技术是属于沃尔沃汽车公司这个法人的。 私人老板开个公司,哪怕100%控股,老板享有股权,但公司的设备、技术等所有权是公司的,老板不能随意拿走处置(买卖、转让等行为都要用公章,就是公司行为,老板只是法人代表),钱也不能从公司账上放入私人账户的,这是违法行为。好多私人老板就是公私账没分清,被经侦抓的。 类似的可以参考前两年很火的万科被野蛮人控股的事件,野蛮人真金白银买了股权,控股了万科,但万科不是也蛮烦人的,但也可以说万科是野蛮人的,区别就是从哪个角度来看了。这也就是我前面说的“未尝不可”。 我再举个例子,A对B有全部的监护权,但A无权动用B的压岁钱,所以压岁钱不能说是A的,但同时,A又有监护B使用压岁钱的权利 本帖最后由 qtwjj8079 于 2019-9-24 16:44 编辑
|
[10 楼] delano
[资深泡菜]
19-9-23 13:57
吉利还是奔驰大股东呢,能说奔驰发动机是吉利发动机吗?
|
[9 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
19-9-23 12:11
qtwjj8079 发表于 2019-9-23 10:50  根据收购协议,沃尔沃独立运营,和吉利汽车之间没有直接关系
从股权来而言,说沃尔沃算吉利的,也未尝不可。
这有点像格陵兰岛和丹麦的关系 吉利真金白银拿出去买的股权,咋叫“未尝不可”,有哪里勉强的吗?股权就是所有权啊!
|
[8 楼] dionry
[泡菜]
19-9-23 12:05
北京的球 发表于 2019-09-23 10:46咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有?  👍👍👍 本帖由安卓客户端发布
|
[7 楼] oxywell
[泡菜]
19-9-23 11:40
照你这么说,保时捷911算不算用了大众的变速箱呢(PDK哦)
|
[6 楼] sars09
[禁言中]
19-9-23 11:21
qtwjj8079 发表于 2019-9-23 10:50  根据收购协议,沃尔沃独立运营,和吉利汽车之间没有直接关系 吉利有投票权
|
[5 楼] qtwjj8079
[泡菜]
19-9-23 10:50
sars09 发表于 2019-9-23 10:30  吉利成为沃尔沃集团第一大股东 沃尔沃的两台Penta IPS发动机,算不算吉利的呢? 根据收购协议,沃尔沃独立运营,和吉利汽车之间没有直接关系 从股权来而言,说沃尔沃算吉利的,也未尝不可。 这有点像格陵兰岛和丹麦的关系
|
[4 楼] 肯德鸡
[泡菜]
19-9-23 10:48
丰田混动想不想上绿牌 拿补贴 本帖由安卓客户端发布
|
[3 楼] 北京的球
[泡菜]
19-9-23 10:46
咱还一度是米国国债最大持有者呢,床铺听咱了没有?
|
[2 楼] monocki
[资深泡菜]
19-9-23 10:35
RR那个绝大的发动机也是BMW做的? 联想收购了IBM 还有什么?
|