发这一篇文章，没有具体的参数对比，也没有严格的科学实验，完全是实际使用中的感受与体会，仅供参考，不喜勿喷。
  由于平时比较忙，所以都是在空闲时间写一写，时间轴以及文笔比较乱，请勿见怪。
  先谈谈对保护镜的看法吧，以前都说UV镜，现在CMOS都对紫外线不明感，所以现在都叫保护镜，英文名Protector Filter，日语プロテクター フィルター，字面意思就是保护你那尊贵的镜头的。当然了，有的人觉得多个香炉多个鬼，大几千上万的镜头加了个这玩意不就相当于上万的苹果套了个十几块的套子一样？不过仁者见仁，智者见智，对于镜头上落不得一粒灰的强迫症患者来说，不用的套头都必须给它上个保护镜，更别说各种大师，蔡司头了。
  市面上几乎所有的保护镜我都用过，在上面花的冤枉钱不亚于一个GM头的投入。各种日系，德系包括国产的耐司，凤凰，马小路*（外销），思锐，天涯，等中高端。题外话一句，国产的一些高端滤镜真的很不错，性价比非常高，防污镀膜做的也很不错，不用迷信什么B+W什么的，放到2019年，真的已经没什么优势了，可能也就MADE IN Germany比较有逼格，在我看来经此而已。
用了这么多的滤镜，冤枉钱不少，先把心得总结说前头，没有防油防污多层镀膜和用金属弹环固定的保护镜/UV镜一律是垃圾。当然了，你要说我就平时带着，拍的时候那些来的话，就当我没说，这种脱了裤子放屁的事我也懒得评论。
首先说一点，在我看来，一款评价保护镜的好坏，最关键的一点莫过于防污效果，这点的重要性要远远大于透光率，折射率，等非严密对比才能感受到差别的项目，因为好的防污效果带来的感受是实实在在能感受得到的，因为你用再好的光学玻璃，再好的十几层MRC镀膜也抵不过一层雾气后留下的残留物带来的光线折射和损失。
  所以关于防污的重要性，就可以排除几种保护镜了，首先极其不推荐也就这一点就可以直接可以排除很多人用的KENKO Pro1D.厂家资料显示是＜0.5%的折射率，这一点不算差，不过shi一样的镀膜一摸一擦就废，你以为你擦干净了？反着光看各种密密麻麻的灰尘颗粒和擦过的痕迹。这种滤镜装在镜头前已经不是多个香炉了，整个灰坛子都是你的。
再说大名鼎鼎的索尼 蔡司T* UV。当年A口的ZA头也迷信用过，做工不错，参数不详，蔡司原厂UV也不给数据，这一点日系厂商秒了德系几条街。蔡司T* UV唯一知晓的就是一个玄学T* 镀膜。在实际使用中，该有鬼影的时候还是用，防污效果垃圾，一擦就花，之后全部都转手了。亏了大概买价的一半。
  很多号称有多层镀膜，确不防水，防油，也就是没有疏油层的滤镜基本上不用考虑，除了以上几个比较出名，用户比较多的肯高PRO 1D和索菜T*UV，还有几个比较出名的，也就是各家贴牌滤镜，除了尼康新推出的ARCREST PROTECTION FILTER系列滤镜，0.1％的反射率天下无敌，不过小道消息称这是肯高ZX系列滤镜贴牌货，不过肯高ZX反射率只达到了3%，尼康敢号称0.1应该有什么特殊技术，不过厂家说是0.1，0.5普通的消费者真心区别不出来。这是题外话，差远了。
除了以上提到的几个，就说说肯高KENKO吧，大家都知晓的滤镜大户，在日本两派中的一派，另一派也就是玛露美派了。从低端的MC系列到当时号称唯一一个使用强化光学玻璃的Zéta Quint旗舰系列，再到三年前代替Zéta Quint旗舰而推出的ZX系列，不得不说kenko一直是代表日系滤镜的主力军，当时ZX系列推出的时候还闹过在有些小口径镜头上产生遮挡的问题，于是厂商又推出针对小口径的ZX SLIM系列。
  从低端到高端，说说几个kenko的代表系列吧，MC系列,NEO系列，ProD1系列，Zéta系列和ZX系列。MC和NEO系列基本就是之前说的灰坛子，说难听点就是单点反光的普通玻璃而已。接下来谈谈ProD1系列，这个系列可谓是玩摄影的人基本都知道，口碑非常好，基本上论坛哪个人问什么滤镜好，一大片的人推荐的就是ProD1，貌似在国内这系列的假货也横行多年。其实ProD1也分几个子系列的，普通的ProD1，上文提到的ProD1 PLUS和后来推出的带泼水疏油层的ProD1 Lotus系列，不过这个也不建议购买，价格不便宜就算了，镀膜还是一如既往的烂，尤其是钢圈环固定，上文提过，用钢圈环固定的滤镜一律是laji，原因我在这提两点，一点就是密封性非常差，有的甚至固定外圈能转动镜片，万一遇到小雨等情况，水会沿着缝隙渗到镜头里面，而且因为滤镜一直不拿下来导致水汽不能及时蒸发，造成生霉等问题，这就不是滤镜好不好清理的问题了，保护滤镜变成了镜头杀手。在一个原因就是钢圈环固定的话会导致轻微的不在一个平面，简单的说就是相场不平不是镜头造成的，罪魁祸首其实是你的镜头前面的滤镜。
  接下来说下Zéta这个大家认为的高端系列吧，09年发售，77mm口径定价9500日元，当年主打0.3%超低反射而推出的一款高端保护镜，同时推出的还有防紫外线系列Zéta UV L41，77mm口径定价12500日元，除了功能以及外围印字不同，造型完全一样，非钢圈固定，做工，参数等在当年来看的确是最高端旗舰产品，精美的塑料包装盒，不过那时候防水疏油还不是主流，为了追求最高的光学素质，而且那时候也不已防污卖点为主流。现阶段Zéta普通系列已停产，不过就算没有停产，在当下也不建议购买。Zéta发售5年后的2014年，以高强化玻璃，防水疏油为主打卖点的新旗舰系列Zéta Quint系列惊人问世，及各种技术与一身的当时最高端的一款保护镜。77mm口径的定价高达13000日元，不过美好的事物总有那么一点不完美，最大口径只有82mm，和滤镜表面有防水疏油防污镀膜，可是里面那一层厂家说为了降低光反射以及保持最高的光（降）学（低）素（成）质（本），所以并没有防污镀膜。

未完待续

可惜楼主已太监
发布自 安卓客户端

整整两大包UV，都是便宜货，什么卡色耐思肯高锐玛各种乱七八糟的牌子，后来买了一次海大，然后所有的都拧下来换海大了！某鱼一百多一片，原盒包装，一次买了5片，目前安逸了！

有bw肯高hy玛露美，啥便宜买啥。

KENKO 的PRO 1D後來不是有出個新的REALPRO系列?

這系列的好用嗎?

谢谢楼主分享经验，还请问低端的hoya uv保护镜效果如何？

我自己拿手电筒和固定参数拍摄实测过透光率（反射小的透光率高），marumi exus>zeta>pro1D.

国产品牌滤镜，这几年进步较大，已经不亚于德日品牌了。
另外，国产品牌还有一大好处——没有假冒货，至少眼下没有。我这些年看到过的假货，以肯高的最多，其次是佳能的。

就大众购买度最高的几个保护镜品牌来说
1.最耐擦的还是B+W,纳米涂层超薄系列挺好的，很难擦花。
2.论坛某些大神吹嘘的marumi ，即使是最高档次的 ,一擦就花 狗屎一样。不知道一帮鼓吹手是咋用的。
3.肯高系里PRO1D性价比不错 ,高档次HOYA的中规中矩吧。透光率比B+W高是真的。
常用的保护镜UV镜 推荐B+W，缺点是做工不稳定，假货多，高清保护镜国内奸商不代理，只有水货

至于罗顿斯德之类小众的 没用过不好评论

个人现在用啥保护镜都无所谓了， 拍照都把保护镜拧下来，保护镜的作用就是当镜头盖 本帖最后由 SmileX9 于 2019-9-27 22:44 编辑

凤凰的 EX II UV镜不错。

格林尔你买的是啤酒瓶子玻璃的版本 坛子里大家用的是和系列 市面最薄的版本

好话题

看图，像镜子一样有倒影的就是格林尔了，就是绿叶。旁边的是耐斯，虽然说耐斯是假东洋鬼子，不过素质还是可以的，起码没有倒影！就是透光率还行！
     然后我买UV就像楼主说的，首选防水防污的，然后在黑色背景下看反光倒影如何！至于做工什么的，只能说一分钱一分货了！
   反正我买过的便宜的天涯绿叶卓美锐玛JH什么的倒影都挺明显的，当然，不排除我买到了假货！
   然后耐斯性价比还是不错的！卡色有点贵了，虽然是国产德国货，但素质也很不错！
   有原装的佳能和尼康买过35左右一片的，居然有些没倒影，有些有倒影，可能真假混着卖，又或者假货也有素质不错的！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

印象里，marumi的CPL当年评分比很多德系还高。

请问楼主，国产滤镜推荐哪个品牌型号？
本帖由安卓客户端发布

好帖，持续关注
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

好贴，宝贵经验分享。欢迎继续！

我听坛子里大家的推荐，买的国产格林尔（绿叶）UV镜，便宜，而且，真的非常薄。

楼主对于kenko的理解非常到位，我也是同样的感觉。补充一点就是kenko其实是有国内版（指日本本土）和国际版的，它有2个网站，卖的东西也不一样。感觉上国内很多供货商进货进的是国际版的货。
marumi的滤镜在日本本土口碑不错，性价比我觉得也不错，而且在新品研发商速度也蛮快。
hakuba这种老厂在日本本土也是有一定的人气，不过总觉得还是有点传统日本工艺的味道，我也只用过几款滤镜，中规中矩。
补充以上这些我的拙见。我只对日系厂比较熟悉，德系法系的还是要请老法师来说说。

国产凤凰sp2二代呢呢
本帖由安卓客户端发布

国产的黑洞系列滤镜感觉还不错，实惠
本帖由IOS客户端发布