色影无忌

高速上撞到前车掉下来的大铁棍 油箱一个大洞 路政赔？
1470 17
[1 楼] 无花果树 [禁言中]
19-9-29 10:28
高速上撞到牵扯掉下来的大铁棍  油箱一个大洞 路政赔？ 本帖最后由 无花果树 于 2019-9-29 10:28 编辑
[18 楼] lockyou [禁言中]
19-9-30 10:45
申请国家赔偿

土地国有， 在国有土地上出事了，当然国家赔

现在有行政诉讼法，很方便你走法律途径，这样也避免了你※※
[17 楼] cxy4321gmail [注销用户]
19-9-30 10:03
用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] lyyan [泡菜]
19-9-30 09:41
继续胡说（因为不是权威，也没相关经历，仅凭感觉想象的）：
假如前后车紧跟着都正常行驶期间，前车甩出一个铁棒，后车躲避不及迎头撞上，如有行车记录仪视频或现场勘测容易证明，那么前车至少主责，前车得赔偿吧。
再比如大货上突然掉下一袋水泥，砸中临近车道正常行驶的车，那么货车全责。
我有个亲戚就曾在高速上险些被旁边大货上掉下来的一个大口袋砸中，不知他怎么着在千钧一发之间幸运地躲开了没出事。

其他因道路上已成静态的遗撒物而出事故，恐怕难以找到前车去追究，除非重大人身伤亡事故，应该启动调查谁遗撒的，小的车损就找保险了。
我也曾在高速上扎胎导致快速泄气幸亏不是爆胎，然后补胎时发现是条刀片，当时只是恨恨而已，没想到该找谁说理去。
[15 楼] 无稽论谈 [禁言中]
19-9-30 09:26
你可以学习一下吉利博越车主，到4s闹，说油箱设计有缺陷，让车企赔钱。
[14 楼] 战斗机 [资深泡菜]
19-9-29 20:39
新品种 发表于 2019-9-29 19:52
我觉得应该路政配
参考超市先行赔付，路政再去找掉铁棍的车辆


高速公路是弱者，每年亏损，收的钱都不够发工资，怎会赔你
[13 楼] YUPPIE18 [泡菜]
19-9-29 20:33
这个我有经验，12年在贵阳绕城高速上，傍晚时分压到了一根L型的钢筋，导致后胎爆胎（自修补胎），卷起的钢筋划伤了右后叶子板、后门等几处，当时打了保险公司电话，安排了救援，并让我找高速交警出了单方事故责任认定书，最后全部走的保险赔付，个人没什么损失，唯一就是高速交警说晚上下班了，让我第二天去高速某个服务区去开单，耽误了一天行程，原计划当晚到重庆的
[12 楼] 重阳师兄 [注销用户]
19-9-29 20:21
用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] lyyan [泡菜]
19-9-29 19:56
新品种 发表于 2019-9-29 19:52
我觉得应该路政配
参考超市先行赔付，路政再去找掉铁棍的车辆

似乎有道理
[10 楼] 新品种 [资深泡菜]
19-9-29 19:52
我觉得应该路政配
参考超市先行赔付，路政再去找掉铁棍的车辆
[9 楼] mosasaur [泡菜]
19-9-29 19:10
asail 发表于 2019-09-29 13:25
你需要证明
1.前车的油箱掉下来是由于路政不作为造成的；
或者
2.路政在规定巡查的时间段内没有巡查到，没有清理。

你的路政其实应该是高速...
这个肯定证明不了，因为前车没有掉油箱
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] whoami77 [泡菜]
19-9-29 18:06
时速100撞过个长1米直径15厘米左右的木桩，左前轮当场爆胎，换了备胎赶快走人，后来靠底盘擦掉点漆进保，定损时发现左前轮轮毂变形左后轮鼓包左后轮轮毂变形，保险全赔
本帖由 MI+6 客户端发布
[7 楼] 鸭梨山大弟 [禁言中]
19-9-29 16:32
掉油桶的车赔吧。
[6 楼] asail [泡菜]
19-9-29 13:25
你需要证明
1.前车的油箱掉下来是由于路政不作为造成的；
或者
2.路政在规定巡查的时间段内没有巡查到，没有清理。

你的路政其实应该是高速公路经营方。但你还是去找前车来的，更直接一些。
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] IEC909 [泡菜]
19-9-29 13:23
前车赔
[4 楼] sskend [泡菜]
19-9-29 13:21
市内的市政道路有好多赔偿先例的
高速路理论上可以要求赔偿，估计要给你加条未注意观察或保持车距
[3 楼] lyyan [泡菜]
19-9-29 11:40
第二十九条　道路、停车场和道路配套设施的规划、设计、建设，应当符合道路交通安全、畅通的要求，并根据交通需求及时调整。
公安机关交通管理部门发现已经投入使用的道路存在交通事故频发路段，或者停车场、道路配套设施存在交通安全严重隐患的，应当及时向当地人民※※报告，并提出防范交通事故、消除隐患的建议，当地人民※※应当及时作出处理决定。
第三十条　道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。
公安机关交通管理部门发现前款情形，危及交通安全，尚未设置警示标志的，应当及时采取安全措施，疏导交通，并通知道路、交通设施的养护部门或者管理部门。
第四十八条　机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。


瞎说一翻：
保险赔。

要求路政随时清扫高速，保障其职责范围内的路面在任何时间任何地方都无任何漏洞或者说必须随时有警示，并不现实。
所以我想，如果因特定一个遗撒物导致多起事故，才会追究路政有没有和能不能做到及时处理该特定遗撒物。
比如说，有人看见遗撒物并报告路政，在路政可以到达并处理的时间之外，又有车因此出事故，那么或许可以追究路政不做为。
另外不知高速养护有没有时限等等规范，或者比如说这遗撒物昨天导致事故，过了一天还没人处理又导致事故，也应该追究路政。

因此我估计你所述的情况，达不到追究路政责任的程度。
你可以说路政没及时处理，但路政或许能按照其养护规范辩解：两个巡查时间之间没人报告，在你之后已经在规范要求的巡查时限内处理了。

我估计也达不到追究前车赔偿责任的程度，当然可以依据四十八条追究其违法行为并做出处罚，但不是赔偿后车。
但应该是有要追究前车赔偿责任的情形，但具体是那种情形才可以，我不知道。
[2 楼] david533 [泡菜]
19-9-29 11:22
。。。。。。。。。
路政表示我很冤啊