色影无忌

奥林巴斯3只定焦pro头，哪个更适合拍人像
2160 42
[1 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 12:57
奥林巴斯的3个pro定焦头，都极好，但没全都用过，有用过的大佬分享一下咩？
平时用来拍人像，三个头焦段不同，身边在用的人都有说好，但在什么时候什么环境用哪个头更合适呢？如果三个都入手，在一次拍摄过程中换来换去也很烦，不过，我是想有在室外和室内都要拍的情况，是不是25的可进可退？但有很多人现在喜欢大，那17可能又更合适，人像的全身、半身、特写都会拍，纠结，都想尝试一下
还请各位大佬分享下3个头在拍摄人像的经验哈。
本帖由安卓客户端发布
[43 楼] 张家沟 [泡菜]
19-11-21 08:58
贫僧无礼啦 发表于 2019-11-20 23:14
是的，目前拥有一只45的，拍人确实挺不错的，但发现基本上很难把大场景也一起拍进去，而且也不太适合在室内小范围的地方拍摄。
想着既能拍到大场景，又想要背景虚化的镜头，那可能真的只有25pro了吧？


室内还想摆的开，还要有大场景，然后还要有背景虚幻。。。。你的这几个要求25PRO应该也满足不了

这几个要求是互相矛盾的，解决办法要么是换门到全幅，或者是把要求降低一点，或者提高自己的摄影水平
[42 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-11-20 23:14
张家沟 发表于 2019-10-13 08:48
虚化肯定是17最弱的，焦段在这里嘛，最万金油也最不容易出彩的焦段，45是相反的一个极端，很出彩但也适应面窄。

是的，目前拥有一只45的，拍人确实挺不错的，但发现基本上很难把大场景也一起拍进去，而且也不太适合在室内小范围的地方拍摄。
想着既能拍到大场景，又想要背景虚化的镜头，那可能真的只有25pro了吧？
[41 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-11-20 23:12
lashon 发表于 2019-10-13 08:52
上图不说话。

75是个好头，哈哈，可惜我没有
[40 楼] 金池长老 [泡菜]
19-10-14 18:38
三只镜头都能拍人像，
但还是45pro相对来说更合适，
如果想交代点背景，这三颗镜头都能办到，
背景纷乱的情况下，想把主体从背景中剥离出来，17mm（34mm）就很难办到了，拍摄成年人的全身人像就更显吃力，
无法将主体从背景中剥离出来的话，1.2拍人像的意义何在？
[39 楼] liuyung_cn2000 [泡菜]
19-10-14 16:30
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 17:37
为什么说85、105才能拍出糖水片？景深的关系？


主要是景深了，当然私房的除外
[38 楼] 张家沟 [泡菜]
19-10-14 15:42

我对17PRO唯一不满意的就是颜值，装到恶魔兔上，感觉脖子太长了
[37 楼] 张家沟 [泡菜]
19-10-14 15:41
arondes 发表于 2019-10-13 21:37
我感觉主要应该是价格太贵 销量太少


就算是降价到三千多块，35这个焦段，17PRO也不会大卖的
[36 楼] newhand1 [泡菜]
19-10-14 15:35
25全身，45半身，17环境人像，都是拍自家人，拍外人都不够长
[35 楼] 和尚留披肩 [泡菜]
19-10-14 09:53
lashon 发表于 2019-10-13 08:52
上图不说话。


不知道75什么时候更新一下PRO， 三防，一撸得。光圈1.4或者1.8不变也没所谓。
[34 楼] terryty [资深泡菜]
19-10-13 21:52
有个17  1.2感觉虚化够了  
本帖由IOS客户端发布
[33 楼] arondes [陈年泡菜]
19-10-13 21:37
张家沟 发表于 2019-10-12 15:30
B站上有个大佬说的：定焦镜头，要买买得起的最好的35，最便宜的50，85看心情

深以为然

我有17PRO，这个镜头对焦飞快，焦外柔和过渡自然，拍人像照片发色比较清新，拍风景颜色不会显得轻浮，总体感觉是个多面手，非常适合拍家里人，当然不是那种大头照啊。

这个镜头不火，估计跟拍摄素材比较私密有关系，家里人的照片不方便放到网上对外分享


我感觉主要应该是价格太贵 销量太少
[32 楼] lashon [泡菜]
19-10-13 08:52
上图不说话。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[31 楼] 张家沟 [泡菜]
19-10-13 08:48
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 22:33
就是不知道17的背景虚化效果、程度怎样，比45那只头略差一点？

虚化肯定是17最弱的，焦段在这里嘛，最万金油也最不容易出彩的焦段，45是相反的一个极端，很出彩但也适应面窄。
本帖由IOS客户端发布
[30 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 22:33
张家沟 发表于 2019-10-12 17:08
我觉得可以接受，比28拍人像舒服多了

就是不知道17的背景虚化效果、程度怎样，比45那只头略差一点？
[29 楼] swenihe [泡菜]
19-10-12 22:30
三个互相不可替代，建议都买。
[28 楼] 张家沟 [泡菜]
19-10-12 22:05
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 19:40
我怎么觉得45拍出来，拍特些总感觉有些畸变，但又不是那么明显

等效90mm的视角拍人像，透视效果据说适合脸比较立体的白人，你说的畸变会不会是透视效果呢
本帖由IOS客户端发布
[27 楼] jecky119 [泡菜]
19-10-12 21:57
燕北龙三 发表于 2019-10-12 21:18
这个是1.8还是1.2的？


1.2
[26 楼] 燕北龙三 [泡菜]
19-10-12 21:18
jecky119 发表于 2019-10-12 21:07
感觉有畸变？不会吧，也许是错觉。这是德国网站的测评结果，超低的畸变哦，光学质量给了5星，非常棒的镜头
这个是1.8还是1.2的？
[25 楼] jecky119 [泡菜]
19-10-12 21:07
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 19:40
我怎么觉得45拍出来，拍特些总感觉有些畸变，但又不是那么明显


感觉有畸变？不会吧，也许是错觉。这是德国网站的测评结果，超低的畸变哦，光学质量给了5星，非常棒的镜头
[24 楼] jecky119 [泡菜]
19-10-12 20:15
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 17:58
我现在用的就是45，好是挺好的，但拍人像全身照顾好话至少要离十米远
还有，就是室内，特别是环境很小的情况下，不好拍
大佬有什么高见，可以用45在室内也拍好人像么？


拍人像不是应该在室外吗？室内拍人像，就看场景了，场景大的什么头都能用，场地小的则广角。但最终还要看你想表达的意境来选择镜头。
[23 楼] 燕北龙三 [泡菜]
19-10-12 19:54
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 19:39
嗯，确实，45是个好头，室外用这个极好，但是，如果在室内，45的会比较难拍，全身照拍不到，纠结要不要入个17，25在室内应该也够拍吧？但室内全身照很难拍吧？
室内宽4米以上，25mm拍站立单人可以。如果有变焦镜头调到25mm感受一下。
[22 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 19:40
jecky119 发表于 2019-10-12 17:52
都能拍人像。但个人更喜欢45的视觉角度，比较正常些

我怎么觉得45拍出来，拍特些总感觉有些畸变，但又不是那么明显
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 19:39
燕北龙三 发表于 2019-10-12 18:46
我有25和45 两个1.8，我觉得45感觉不错，室外几乎都是这个。25的很少用，就室内拍东西有时候换上。m43因为景深的关系，拍人必须中长焦...

嗯，确实，45是个好头，室外用这个极好，但是，如果在室内，45的会比较难拍，全身照拍不到，纠结要不要入个17，25在室内应该也够拍吧？但室内全身照很难拍吧？
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 燕北龙三 [泡菜]
19-10-12 18:46
我有25和45 两个1.8，我觉得45感觉不错，室外几乎都是这个。25的很少用，就室内拍东西有时候换上。m43因为景深的关系，拍人必须中长焦才有点虚化效果。
[19 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 17:58
jecky119 发表于 2019-10-12 17:52
都能拍人像。但个人更喜欢45的视觉角度，比较正常些

我现在用的就是45，好是挺好的，但拍人像全身照顾好话至少要离十米远
还有，就是室内，特别是环境很小的情况下，不好拍
大佬有什么高见，可以用45在室内也拍好人像么？
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] jecky119 [泡菜]
19-10-12 17:52
都能拍人像。但个人更喜欢45的视觉角度，比较正常些
[17 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 17:37
liuyung_cn2000 发表于 2019-10-12 15:41
三个都好，全副28或35拍室内，环境人像，50拍半身，85，105糖水片，半身 特写，200也可以

为什么说85、105才能拍出糖水片？景深的关系？
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] aladdiny [泡菜]
19-10-12 17:10
贫僧无礼啦 发表于 2019-10-12 16:57
我是觉得17那只就像你说的拍全身或是特写或是肖像会有点难度，毕竟偏广角段了，但它是这3只定焦头里最适合在室内拍的镜头；而45那只如果拍全身都差不多要距离被摄人像十米远，在室内就不太好发挥了；那25那只是不是内外兼修、可进可退？


可以用标变拧到25mm的位置固定下来，多拍拍，相当于试驾

我自己的理解，标准视角最难出彩，因为在视角上没有广角的冲击感，也没有长焦的压缩感，相当于没有“助攻”，只能靠角度和构图，特别考验拍摄者的功力。但这是终极选择，出彩的照片会特别好、特别耐看。
[15 楼] 贫僧无礼啦 [泡菜]
19-10-12 17:09
kuanted 发表于 2019-10-12 16:54
我一直用不惯M43的17【虽然只有1.8那只】，尤其拍人构图比较满的时候，所以拍人至少25或45，
可是在全幅上35f1.4，拍起...

拍人比较满的时候，你觉得是什么问题呢？畸变？还是不好拍？
不过说到广角端，手机大多都是广角端（虽然现在很多新的手机可以物理变焦），你说的拍人像比较满的时候，是不是就像手机广角端拍人像的那种感觉？
本帖由安卓客户端发布