5座车坐6个人，保险赔不赔？

1878 53

[1 楼] zoff100 [泡菜] 19-10-14 14:12 看到保险公众号说无锡大货司机因超载保险应该都不赔，我对了下我的意外险合同并没有这些条款。5座车坐6个人，经常会遇到，难道出事保险不赔？本帖由安卓客户端发布
[54 楼] liooli [资深泡菜] 19-10-18 11:25 wubin513 发表于 2019-10-14 16:27 百度到的人保车险商业险的免责条款那说的是车辆损失吧？本帖由安卓客户端发布
[53 楼] monocki [资深泡菜] 19-10-18 10:45 balteeno 发表于 2019-10-18 00:23 那可以赔车上的5个人，不赔第6个，就看谁倒霉了。呵呵搞笑来着？超载是一个都不赔的. 本帖由IOS客户端发布
[52 楼] young999 [资深泡菜] 19-10-18 10:16 都不违章，估计也不会有多少事故了吧
[51 楼] sosososo [资深泡菜] 19-10-18 00:41 zoff100 发表于 2019-10-14 14:12 。5座车坐6个人，经常会遇到，赔不赔不知道，经常会。。。。这个真可怕。。。。。。。。。。。
[50 楼] balteeno [陈年泡菜] 19-10-18 00:23 wubin513 发表于 2019-10-14 16:06 保险保的是意外发生的事故而非主观因素造成的伤害或者损害，明明准载是5人而实载6人完全有可能在事故发生的时候造成不必要的损伤，特别是后排3人明明都可以系着安全带而不受伤害而变成了有人可能在事故中受到伤害，你觉得保险公司为什么要承担这种赔偿？你买的保险针对的就是5座而非6座，自己违约在先了。那可以赔车上的5个人，不赔第6个，就看谁倒霉了。呵呵
[49 楼] chenjia6605 [泡菜] 19-10-17 22:20 超载属于交通违法行为，保险不赔，那么如果双黄线掉头发生事故也属于违法行为，那么保险也不赔吗？保险不赔应该是看事故大小，大事故就不想赔了，找各种不在赔付的条款。本帖由安卓客户端发布
[48 楼] 白苹果 [泡菜] 19-10-15 00:07 黄玉米发表于 2019-10-14 17:28 只要法院判了故意交通肇事罪，保险公司就能不赔，除此之外保险公司有什么资格证明你是故意的中国的刑法，根本没有这个罪名。交通肇事罪的本质就是过失，而不是故意。如果能证明司机是故意撞人撞车，那就不是交通肇事罪，而是故意伤害，故意杀人，危害公共安全这一类的罪名了。
[47 楼] 白苹果 [泡菜] 19-10-15 00:01 wubin513 发表于 2019-10-14 17:08 车险的商业保险上第九条第6点是“被保险人或其允许的驾驶人的故意行为”不是故意造成交通事故，我个人理解的话就是故意闯红灯造成交通事故那就是故意行为吧。闯红灯并不一定发生交通事故，你也很难证明司机闯红灯的目的是为了发生交通事故。如果你能证明司机是故意的，嘿嘿，那就不叫事故，也不归交警管，刑警会来关心你的，故意损毁公私财物，故意伤害，故意杀人，危害公共安全。。。。。操心这些罪名吧。
[46 楼] 老天真 [泡菜] 19-10-14 23:07 黄玉米发表于 2019-10-14 17:28 只要法院判了故意交通肇事罪，保险公司就能不赔，除此之外保险公司有什么资格证明你是故意的交通肇事也是赔的，压死人主责以上就是交通肇事罪了。只有故意制造交通事故才是不赔的。本帖由安卓客户端发布
[45 楼] ditiesihao [注销用户] 19-10-14 23:00 用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] zoff100 [泡菜] 19-10-14 22:20 这是普通意外险条款 1投保人的故意行为：意外险被保人不一定是投保人，超载闯红灯这些应该不算吧。 2有关开车的条款明确了无证和酒驾，违章和超载没说，应该是能赔本帖由安卓客户端发布
[43 楼] zoff100 [泡菜] 19-10-14 22:14 刚看到一个跟车的意外险（105块一年每个座位保10万），问答里明确是赔超员的本帖由安卓客户端发布
[42 楼] 黄玉米 [资深泡菜] 19-10-14 17:28 wubin513 发表于 2019-10-14 16:54 刚刚打了电话，如果被判定为故意行为就不赔，故意行为不只是指故意造成交通事故，故意闯红灯也就是故意行为，当然有的定损员放水那是另外一回事了。只要法院判了故意交通肇事罪，保险公司就能不赔，除此之外保险公司有什么资格证明你是故意的
[41 楼] 黄玉米 [资深泡菜] 19-10-14 17:25 wubin513 发表于 2019-10-14 16:10 不赔有些地方只要追尾，交警都会给你开个未保持安全车距的罚单，也算违章
[40 楼] 沧海一叔 [泡菜] 19-10-14 17:25 beeyan 发表于 2019-10-14 17:18 所有的疏忽都是故意的，但是，不代表疏忽造成的结果也是故意的，这是2码事对，免责条款的故意是指故意制造事故。而故意闯红灯的主观心态是侥幸能够安全通过，而不是去制造事故。以下内容由沧海一叔于 2019-10-14 17:27 补充除非能证明事故是故意造成的，即故意制造事故。
[39 楼] 风中的蝶舞 [泡菜] 19-10-14 17:24 wubin513 发表于 2019-10-14 17:16 好吧，认为闯红灯有理的为大。不是闯红灯有理，说的是闯红灯造成事故保险公司是理赔的。
[38 楼] beeyan [泡菜] 19-10-14 17:18 wubin513 发表于 2019-10-14 17:15 我本人就因为走神想事情闯过一次红灯，慢速情况下在一个非交叉路口，后来收到短信第一反应觉得自己是不是被套牌了。但是现实中的大多数闯红灯还真是故意闯的，可能是因为驾驶人觉得没有摄像头不会被抓拍，或者就是其他的各种原因驾驶人当时就是故意闯了所有的疏忽都是故意的，但是，不代表疏忽造成的结果也是故意的，这是2码事
[37 楼] beeyan [泡菜] 19-10-14 17:17 wubin513 发表于 2019-10-14 17:08 车险的商业保险上第九条第6点是“被保险人或其允许的驾驶人的故意行为”不是故意造成交通事故，我个人理解的话就是故意闯红灯造成交通事故那就是故意行为吧。保险条款只对故意的事故免责，所谓的故意，就是具有计划的、目的性的特定对象的行为故意制造事故，那肯定是有特定的对象，是否违章并不重要，绿灯一样可以制造事故至于故意闯红灯，那仅仅是违章，如果不能证明违章后造成的事故是故意的，那保险还是要赔。另外打个比方，故意制造事故类似谋杀，故意闯红灯发生的事故类似过失杀人
[36 楼] wubin513 [泡菜] 19-10-14 17:16 风中的蝶舞发表于 2019-10-14 17:14 多多学习学习相关法律法规吧，只能这么说了。好吧，认为闯红灯有理的为大。
[35 楼] wubin513 [泡菜] 19-10-14 17:15 beeyan 发表于 2019-10-14 17:09 故意闯红灯引发事故不等于故意制造事故，不小心闯红灯发生事故=意外事故。认定故意是很难的，也没谁会去故意闯红灯，大部分都是抢红灯不成被拍了，或者左转右转红灯没注意被拍了我本人就因为走神想事情闯过一次红灯，慢速情况下在一个非交叉路口，后来收到短信第一反应觉得自己是不是被套牌了。但是现实中的大多数闯红灯还真是故意闯的，可能是因为驾驶人觉得没有摄像头不会被抓拍，或者就是其他的各种原因驾驶人当时就是故意闯了
[34 楼] 风中的蝶舞 [泡菜] 19-10-14 17:14 wubin513 发表于 2019-10-14 17:10 第一我是驾驶员，平时开车上下班，周末也开车周边游，放假的时候也自驾游，每年公里数不多只有15000KM。第二闯红灯不是一般性的违章了吧，我也没说违章不赔啊。多多学习学习相关法律法规吧，只能这么说了。
[33 楼] wubin513 [泡菜] 19-10-14 17:10 风中的蝶舞发表于 2019-10-14 17:07 看来你不是驾驶员，去问问你周围的驾驶员吧，违章造成的事故，保险公司赔不赔。第一我是驾驶员，平时开车上下班，周末也开车周边游，放假的时候也自驾游，每年公里数不多只有15000KM。第二闯红灯不是一般性的违章了吧，我也没说违章不赔啊。
[32 楼] beeyan [泡菜] 19-10-14 17:09 wubin513 发表于 2019-10-14 16:54 刚刚打了电话，如果被判定为故意行为就不赔，故意行为不只是指故意造成交通事故，故意闯红灯也就是故意行为，当然有的定损员放水那是另外一回事了。故意闯红灯引发事故不等于故意制造事故，不小心闯红灯发生事故=意外事故。认定故意是很难的，也没谁会去故意闯红灯，大部分都是抢红灯不成被拍了，或者左转右转红灯没注意被拍了本帖最后由 beeyan 于 2019-10-14 17:10 编辑
[31 楼] wubin513 [泡菜] 19-10-14 17:08 arlenxu 发表于 2019-10-14 17:05 你是不是对故意制造交通事故这个概念有什么误解？我违章变道或者闯红灯，如果只是为了超车或者赶时间，不小心造成事故，这个不叫故意造成交通事故。我变道或者闯红灯故意去撞别人才是。除非驾驶人主动承认，一般是很难界定主观故意的。车险的商业保险上第九条第6点是“被保险人或其允许的驾驶人的故意行为”不是故意造成交通事故，我个人理解的话就是故意闯红灯造成交通事故那就是故意行为吧。
[30 楼] 风中的蝶舞 [泡菜] 19-10-14 17:07 wubin513 发表于 2019-10-14 16:54 刚刚打了电话，如果被判定为故意行为就不赔，故意行为不只是指故意造成交通事故，故意闯红灯也就是故意行为，当然有的定损员放水那是另外一回事了。看来你不是驾驶员，去问问你周围的驾驶员吧，违章造成的事故，保险公司赔不赔。
[29 楼] arlenxu [泡菜] 19-10-14 17:05 wubin513 发表于 2019-10-14 16:54 刚刚打了电话，如果被判定为故意行为就不赔，故意行为不只是指故意造成交通事故，故意闯红灯也就是故意行为，当然有的定损员放水那是另外一回事了。你是不是对故意制造交通事故这个概念有什么误解？我违章变道或者闯红灯，如果只是为了超车或者赶时间，不小心造成事故，这个不叫故意造成交通事故。我变道或者闯红灯故意去撞别人才是。除非驾驶人主动承认，一般是很难界定主观故意的。
[28 楼] 风中的蝶舞 [泡菜] 19-10-14 17:02 wubin513 发表于 2019-10-14 16:55 你觉得闯红灯发生交通事故的概率是多少？ 1、概率是很高的 2、是否理赔和概率高底无关
[27 楼] wubin513 [泡菜] 19-10-14 16:57 yysong 发表于 2019-10-14 16:52 如果你全责，对方车上六人，赔！如果你自己车上人受伤，又是自己自己的责任，没有买座位险，保险公司本来就不赔。超载的话就是买了座位险也不会赔的
[26 楼] wubin513 [泡菜] 19-10-14 16:55 风中的蝶舞发表于 2019-10-14 16:47 这个保险条款里面说的故意，仅仅是指故意制造交通事故，而不是指违章引起是交通事故！这两者区别大着呢！交通法76条里面指的故意，也仅仅是指碰瓷，而不是闯红灯等违反交通法规所造成的交通事故。你觉得闯红灯发生交通事故的概率是多少？