高像素和街拍

352 7

[1 楼] jijige [泡菜] 19-10-15 12:26 看论坛里面很多说像素对街拍不是太大影响，我明白这个意思，题材和你要通过照片传递的情绪比较重要，故事性构图光影比较重要。不同镜头的差别影响也不大，多是走进一步和远离一步的差别。（当然尽不同焦距压缩范围不一样，感觉有差异）但是，但是，但是，很多时候等你近一步或退一步的时候，那个瞬间已经没了。那是不是此时一个更高像素的相机会更能打？可以开小光圈，在保证快门的情况下尽量拍画质好的图片，后期在电脑上再来裁剪更好？有此一问是我的相机提供机内28，35，50裁剪，可是说实话，那裁剪后的像素真不行，尤其是在街拍的时候需要保证快门的前提下，放大画质堪忧，更不谈裁剪了，尤其是弱光或者大光比的情况。那是否如果我的相机像素提高几倍，这些平时困扰的焦段选择问题就基本解决了？
[8 楼] 暮昕 [资深泡菜] 19-10-15 18:26 有道理，看布列松的那张小孩买酒的著名照片，照的不全，如果有高像素广角相机，肯定全了。
[7 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-10-15 18:03 iamredeye 发表于 2019-10-15 15:26 焦段的重要性就在于构图，lz的需求也在于此。不少人可能习惯了用28mm视角来构图，之后裁到35甚至50也就是应应急，可以偶尔为之。感觉lz可能习惯或者擅长各个焦段下的构图，我觉得高像素裁剪并不是解决之道，还是得变焦才能满足这个需求。一是裁剪往往无法提供即时的视角，二是论坛上已经有无数试验证明了狗头长焦直接拍的也比后期高像素裁剪出的照片清楚赞同，现在一提到街拍，好像就必须是广角定焦切入式盲拍，谁给街拍这样的定义？通过这样的定义得出的结论是：只有符合这样拍摄方式的相机才能叫街拍机，这就是受商业包装毒害的结果！可以明确地说即使是这种盲拍，人脑的作用也远远大于机器的作用，同时，街拍应该是不限拍摄方式的，摄影不是考八股，创意才能有升华。
[6 楼] jijige [泡菜] 19-10-15 17:34 刚才剪切了一张，无力吐槽。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[5 楼] iamredeye [泡菜] 19-10-15 15:26 焦段的重要性就在于构图，lz的需求也在于此。不少人可能习惯了用28mm视角来构图，之后裁到35甚至50也就是应应急，可以偶尔为之。感觉lz可能习惯或者擅长各个焦段下的构图，我觉得高像素裁剪并不是解决之道，还是得变焦才能满足这个需求。一是裁剪往往无法提供即时的视角，二是论坛上已经有无数试验证明了狗头长焦直接拍的也比后期高像素裁剪出的照片清楚
[4 楼] artist [资深泡菜] 19-10-15 13:37 楼主的问题本质上是个取舍的问题。价格、存取资源、高分辨率、高宽容度 ......等等的取舍问题。总而言之，要根据自己的需要和特点。
[3 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-10-15 13:29 jijige 发表于 2019-10-15 12:26 看论坛里面很多说像素对街拍不是太大影响，我明白这个意思，题材和你要通过照片传递的情绪比较重要，故事性构图光影比较重要。不同镜头的差别影响也不大，多是走进一步和远离一步的差别。（当然尽不同焦距压缩范围不一样，感觉有差异）但是，但是，但是，很多时候等你近一步或退一步的时候，那个瞬间已经没了。那是不是此时一个更高像素的相机会更能打？可以开小光圈，在保证快门的情况下尽量拍画质好的图片，后期在电脑上再来裁剪更好？有此一问是我的相机提供机内28，35，50裁剪，可是说实话，那裁剪后的像素真不行，尤其是在街拍的时候需要保证快门的前提下，放大画质堪忧，更不谈裁剪了，尤其是弱光或者大光比的情况。那是否如果我的相机像素提高几倍，这些平时困扰的焦段选择问题就基本解决了？理论上应该是这样，最好的街头纪实街拍是8K普及后的1分钟循环覆盖摄像功能中的抠图。
[2 楼] 一肩明月 [泡菜] 19-10-15 12:59 像素低和像素高的比，肯定是先天缺了一块啊！用过了高像素，就回不去用低像素了，好像是在照相时丢了什么的感觉，回家看照片就更失落。街拍随意性很强，回去后期，剪裁的需求爆表。