色影无忌

我对大4/3的坚持
5072 84
[1 楼] 浪迹天涯2019 [泡菜]
19-10-16 21:08
我从510、620、到E5一直在坚持大4/3相机，很遗憾没有与时具进，落伍了！
光圈 : f/4.0
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-5
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 200
焦距 : 150
[85 楼] yjg2358 [泡菜]
20-5-25 09:26
坚持是一种享受和回味。留有e300，e5老相机，1454，50定，40150，1260，50200.......。老了，e5出去吃力，今年新纳em13，还是轻便，省劲。 本帖最后由 yjg2358 于 2020-5-25 09:28 编辑
[84 楼] sidewind [泡菜]
20-5-25 08:43
画莲无水 发表于 2020-3-12 10:14
请问，奥巴的老单反的取景器是不是都很小啊。我也想弄一台玩玩。昨天借了朋友的一台老e300，取景时，眼睛太不舒服了

E3、E5的还是挺敞亮，两位数的E30观感就已经小于主流aps机型，三位数那个。。。。能用就行了
[83 楼] 冰寻 [泡菜]
20-5-25 07:24
orangechansir 发表于 2020-2-19 13:10
不玄乎，要很直接说的话，我觉得是看拍什么。并不是说一个人天生就会熟练某个单一系统，而是不同系统的设计，或多或少会影响摄影师如何拍、拍到些甚么。一定要说得更清晰的话，我也可举一些例子。

假设快速的街拍， 120 的腰平拍摄方式就不比較小片幅來得适合，生态拍摄那些要求焦距更长的，就更不适合；我自己是天文摄影的，拍行星的话一定会使用片幅越小、像素密度越高的片幅，因为大片幅的像素密度不足，不能满足细小主体的解像力需求；相反拍摄星云等「较大」的天体时，会改用更大的片幅去获取更好的信噪比和动态范围等。这就是系统和片幅影响拍摄的一个极端例子。

不说到那么极端的话，就算是打灯的摆拍或一些普通生活题材，你可以说用甚么没所谓，但无论你用 120 也好， 135 也好、 4/3 也好，它们的画幅比例（长阔比、 ASPECT RATIO ）都不同，有 3:2 有 4:3 也有 1:1 ，甚至 6:7 等等，这些也影响摄影师的惯用构图，那怕你把比例调整成惯用比例，视角也有差异，举例说 4/3 上的 17mm 可以等效作 135 系统上的 35mm 视角，但 4/3 的原生比例是 4:3 ，当裁切至 3:2 的时候就会损失了视角，等效变成大约 38 至 40mm 左右，除非你使用 GH5s 那种 Multi-Aspect 设计的机型，即使用回 4:3 比例， ...


说得好！

我再补充一点
后期工作流程影响也会很大
[82 楼] 画莲无水 [泡菜]
20-3-12 11:44
浪迹天涯2019 发表于 2020-3-5 19:22
620好机器，我也在用！
请问620的取景器大不大？与其他单反或者微单相比？
[81 楼] 画莲无水 [泡菜]
20-3-12 10:14
浪迹天涯2019 发表于 2019-10-16 21:08
我从510、620、到E5一直在坚持大4/3相机，很遗憾没有与时具进，落伍了！
请问，奥巴的老单反的取景器是不是都很小啊。我也想弄一台玩玩。昨天借了朋友的一台老e300，取景时，眼睛太不舒服了
[80 楼] 画莲无水 [泡菜]
20-3-12 10:13
MBL 发表于 2020-3-10 15:32
据卖家说是没有了，也不清楚
请问，奥巴的老单反的取景器是不是都很小啊。我也想弄一台玩玩。昨天借了朋友的一台老e300，取景时，眼睛太不舒服了
[79 楼] shiwei2266 [泡菜]
20-3-11 07:52
老E1
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-1
光圈 : f/1.0
焦距 : 0/10mm
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 200
[78 楼] MBL [泡菜]
20-3-10 15:32
damian_yang 发表于 2020-3-9 23:42
还有吗？我也进一个


据卖家说是没有了，也不清楚
[77 楼] 愚夫之润喉糖 [泡菜]
20-3-10 08:39
浪迹天涯2019 发表于 2020-3-9 22:15
继续坚持！

    拍的不錯。
[76 楼] damian_yang [泡菜]
20-3-9 23:42
MBL 发表于 2020-02-19 18:01
上年底2千多买了个50-200swd，全新库存，据卖家说是他最后一个了。。。也就试了一下，先放着暂不用

还有吗？我也进一个
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[75 楼] 浪迹天涯2019 [泡菜]
20-3-9 22:15
继续坚持！
光圈 : f/4.0
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-5
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 150
[74 楼] 浪迹天涯2019 [泡菜]
20-3-5 19:22
shiwei2266 发表于 2020-3-5 18:05
我也在用620
620好机器，我也在用！
[73 楼] shiwei2266 [泡菜]
20-3-5 18:05
我也在用620
[72 楼] Lcshuma [泡菜]
20-3-2 22:05
对大4/3的记忆永远停在了E3....
[71 楼] linfen [泡菜]
20-2-26 20:05
E500颜色高级点，有没觉得？
[70 楼] linfen [泡菜]
20-2-26 20:04
E400
光圈 : f/7.1
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-400
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 50
[69 楼] linfen [泡菜]
20-2-26 20:03
E500
光圈 : f/2.0
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-500
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 400
焦距 : 50
[68 楼] 北京灰度 [陈年泡菜]
20-2-26 11:34
总觉得大43的片子厚重。
本帖由安卓客户端发布
[67 楼] 浪迹天涯2019 [泡菜]
20-2-26 04:46
Freedr 发表于 2020-2-16 12:03
街拍和野生动物是最难拍出好作品的题材之一，前辈的街拍够水准，赞一个！这张作品最吸引观众的是左边的小男孩。小男孩的表情与眼神让人揣摩难猜，小男孩仿佛在想他奶奶（或姥姥）为什么没把雨伞给自己遮着，或者是其他想法……能捕捉到让人值得玩味和回味无穷的照片是很值得的！
  多谢freedr老师的点评鼓励！
[66 楼] MBL [泡菜]
20-2-19 18:01
上年底2千多买了个50-200swd，全新库存，据卖家说是他最后一个了。。。也就试了一下，先放着暂不用
本帖由IOS客户端发布
[65 楼] orangechansir [泡菜]
20-2-19 15:46
商摄老陈 发表于 2020-2-19 14:58
还是越说越玄乎。但是你的话已经表明一个人并不是只能用某一种系统，并不需要“坚持”——事实上你也没有“坚持4/3”，你自己就在用不同的系统。
另外，现在都是实时预览，即便没有实时预览也有取景框吧？什么画幅啊、视角啊，还是问题吗？换个系统拍摄之前就不会构图了吗？
最后，本题题主说的是他“对4/3的坚持”，我的意思是没什么好坚持的，能用好4/3的人也一样可以用好半幅、全幅、中画幅甚至手机，并不是说他们的拍摄题材完全一样，您跑题了。
好了，我不再回复本帖，您有高见只管发表。

你的原话是用好了 4/3 ，用全幅或中幅可以拍得更好，怎麼改了说法?
我不是说用好一套系統就用不好其他，而是每套系統每个片幅都有不同设计，它们怎么拍也会有不同，我的例子已说明了。既然本質有不同，又怎樣去判断好和不好? 一個数学分較高的人，和一個物理学分較高的人，你该怎麼辦去判断谁更好?
說实在一點，你應該能看的懂: 用得好 4/3 ，可以用好更大片幅，也可以用不好更大的; 用不好 4/3 片幅，也可以用不好更大片幅，或反過來用大片幅会更好，兩者沒有一個必然关系。我真的很讨厌這種用好了小片幅就能更用好大片幅的说法，好像片幅限制了摄影者的水平似的， 135 能拍生態而 120 不行，難道又可以反过来说用 120 的水平低一点? 不行吧?
最后，你既然说自己 135 120 混著用，应该能理解片幅比例如何影响構图......你真的能用 120 拍到 135 的構图? 而按照你最初的说法，你用 120 拍的一定比 135 更好了? 本帖最后由 orangechansir 于 2020-2-19 15:50 编辑
[64 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
20-2-19 15:17
好帖子，强力支持。瞎BB的都是没用过4/3的，懂的人自然懂
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2020-02-19 15:18:01
[63 楼] 金池长老 [泡菜]
20-2-19 15:04
商摄老陈 发表于 2020-2-19 14:58
还是越说越玄乎。但是你的话已经表明一个人并不是只能用某一种系统，并不需要“坚持”——事实上你也没有“坚持4/3”，你自己就在用不同的系统。
另外，现在都是实时预览，即便没有实时预览也有取景框吧？什么画幅啊、视角啊，还是问题吗？换个系统拍摄之前就不会构图了吗？
最后，本题题主说的是他“对4/3的坚持”，我的意思是没什么好坚持的，能用好4/3的人也一样可以用好半幅、全幅、中画幅甚至手机，并不是说他们的拍摄题材完全一样，您跑题了。
好了，我不再回复本帖，您有高见只管发表。


说的就好像现在开丰田，换了宝马就不会开了似的
你不再回本帖是对的
[62 楼] 商摄老陈 [泡菜]
20-2-19 14:58
orangechansir 发表于 2020-2-19 13:10
不玄乎，要很直接说的话，我觉得是看拍什么。并不是说一个人天生就会熟练某个单一系统，而是不同系统的设计，或多或少会影响摄影师如何拍、拍到些甚么。一定要说得更清晰的话，我也可举一些例子。

假设快速的街拍， 120 的腰平拍摄方式就不比較小片幅來得适合，生态拍摄那些要求焦距更长的，就更不适合；我自己是天文摄影的，拍行星的话一定会使用片幅越小、像素密度越高的片幅，因为大片幅的像素密度不足，不能满足细小主体的解像力需求；相反拍摄星云等「较大」的天体时，会改用更大的片幅去获取更好的信噪比和动态范围等。这就是系统和片幅影响拍摄的一个极端例子。

不说到那么极端的话，就算是打灯的摆拍或一些普通生活题材，你可以说用甚么没所谓，但无论你用 120 也好， 135 也好、 4/3 也好，它们的画幅比例（长阔比、 ASPECT RATIO ）都不同，有 3:2 有 4:3 也有 1:1 ，甚至 6:7 等等，这些也影响摄影师的惯用构图，那怕你把比例调整成惯用比例，视角也有差异，举例说 4/3 上的 17mm 可以等效作 135 系统上的 35mm 视角，但 4/3 的原生比例是 4:3 ，当裁切至 3:2 的时候就会损失了视角，等效变成大约 38 至 40mm 左右，除非你使用 GH5s 那种 Multi-Aspect 设计的机型，即使用回 4:3 比例， ...

还是越说越玄乎。但是你的话已经表明一个人并不是只能用某一种系统，并不需要“坚持”——事实上你也没有“坚持4/3”，你自己就在用不同的系统。
另外，现在都是实时预览，即便没有实时预览也有取景框吧？什么画幅啊、视角啊，还是问题吗？换个系统拍摄之前就不会构图了吗？
最后，本题题主说的是他“对4/3的坚持”，我的意思是没什么好坚持的，能用好4/3的人也一样可以用好半幅、全幅、中画幅甚至手机，并不是说他们的拍摄题材完全一样，您跑题了。
好了，我不再回复本帖，您有高见只管发表。
[61 楼] wqnfs [泡菜]
20-2-19 13:48
精彩。好看。耐看。感谢分享！
[60 楼] orangechansir [泡菜]
20-2-19 13:10
商摄老陈 发表于 2020-2-19 10:55
你说得太玄乎了！难道你天生就是用4/3系统的？或者用得好4/3就用不好半幅、全幅？
我是从胶卷时代玩过来的，那时候就是135、120混着用；进入数码时代后，从尼康D80开始一路玩到现在，最多时同时拥有尼康D800、D750，索尼A7M3、A6500，佳能1DX2、EOS R，富士X-T2，现在除了A7M3、A6500和D800卖掉以外，其它都还在。这些相机除了机身按钮和菜单设置、操作习惯不一样，画幅方面的差异对拍摄没什么影响，有差异的只是画质和色彩倾向而已。

不玄乎，要很直接说的话，我觉得是看拍什么。并不是说一个人天生就会熟练某个单一系统，而是不同系统的设计，或多或少会影响摄影师如何拍、拍到些甚么。一定要说得更清晰的话，我也可举一些例子。

假设快速的街拍， 120 的腰平拍摄方式就不比較小片幅來得适合，生态拍摄那些要求焦距更长的，就更不适合；我自己是天文摄影的，拍行星的话一定会使用片幅越小、像素密度越高的片幅，因为大片幅的像素密度不足，不能满足细小主体的解像力需求；相反拍摄星云等「较大」的天体时，会改用更大的片幅去获取更好的信噪比和动态范围等。这就是系统和片幅影响拍摄的一个极端例子。

不说到那么极端的话，就算是打灯的摆拍或一些普通生活题材，你可以说用甚么没所谓，但无论你用 120 也好， 135 也好、 4/3 也好，它们的画幅比例（长阔比、 ASPECT RATIO ）都不同，有 3:2 有 4:3 也有 1:1 ，甚至 6:7 等等，这些也影响摄影师的惯用构图，那怕你把比例调整成惯用比例，视角也有差异，举例说 4/3 上的 17mm 可以等效作 135 系统上的 35mm 视角，但 4/3 的原生比例是 4:3 ，当裁切至 3:2 的时候就会损失了视角，等效变成大约 38 至 40mm 左右，除非你使用 GH5s 那种 Multi-Aspect 设计的机型，即使用回 4:3 比例，构图习惯也会和 3:2 有所不同，就我的经验来说， 4:3 横幅构图时主体会比较集中在画面的中间部分，其他 1:1 或 6:7 的比例更不用说。

不是要说那个片幅较好，如果要追求成为一个任何题材都能拍的摄影师，我认为还要了解一下不同片幅不同系统的差异，并不是任何一个系统都能拍出一样的东西……至少我不会拿一套 6x7 去拍鸟。 本帖最后由 orangechansir 于 2020-2-19 13:16 编辑
[59 楼] 商摄老陈 [泡菜]
20-2-19 10:55
orangechansir 发表于 2020-2-18 21:49
這可不一定哦
我相信每個攝影師使用每套系統都有自己的一套「呼吸」
假設有人把兩套系統用熟了，兩套系統拍出來的都未必會一樣

你说得太玄乎了！难道你天生就是用4/3系统的？或者用得好4/3就用不好半幅、全幅？
我是从胶卷时代玩过来的，那时候就是135、120混着用；进入数码时代后，从尼康D80开始一路玩到现在，最多时同时拥有尼康D800、D750，索尼A7M3、A6500，佳能1DX2、EOS R，富士X-T2，现在除了A7M3、A6500和D800卖掉以外，其它都还在。这些相机除了机身按钮和菜单设置、操作习惯不一样，画幅方面的差异对拍摄没什么影响，有差异的只是画质和色彩倾向而已。 本帖最后由 商摄老陈 于 2020-2-19 10:56 编辑
[58 楼] linfen [泡菜]
20-2-18 23:01
京西游击将军 发表于 2020-2-18 19:44
看E-300说明书中的一句：ISO感光度通常自动设定为ISO100。如果被摄对象距离闪光灯太远，感光度会 自动调高。


明白了，谢谢
[57 楼] 金池长老 [泡菜]
20-2-18 22:26
商摄老陈 发表于 2019-10-18 23:18
我都很久不说话了，今天忍不住说一句：相机只是拍照的工具，有什么好坚持的？4/3你能拍出好照片，全画幅、中画幅你就能拍出更好的！


你这是正理！换作其他系统，摸清了脾气、捋顺了操作就不成问题了

本帖由安卓客户端发布