色影无忌

奥巴17pro全开锐度惊人？
3129 24
[1 楼] lopezol [泡菜]
19-10-19 00:36
与17/1.8  15/1.7比的话，画质改善很明显？
[25 楼] terryty [资深泡菜]
19-12-30 14:04
chaopi 发表于 2019-12-30 09:05
17p很好很不错啊，除了太长和大了点

配em1还行  em5 太突兀  都想出了换个17/1.8
[24 楼] chaopi [泡菜]
19-12-30 09:05
17p很好很不错啊，除了太长和大了点
[23 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜]
19-12-29 23:39
17PRO没用过，我一直用着大疆版本的15 1.7，反正也是DG15定，锐度还是不错的，至少是个大狗头，不会比PRO头差太多的
[22 楼] o风雨兼程o [泡菜]
19-12-29 22:57
sdf
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 64
焦距 : 17
[21 楼] swenihe [泡菜]
19-12-29 21:22
lopezol 发表于 2019-10-19 00:36
与17/1.8  15/1.7比的话，画质改善很明显？

不明显
本帖由IOS客户端发布
[20 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-12-29 12:55
kawasaki1280 发表于 2019-10-20 00:09
这张应该是17.2拍的

不过话说回来M43近距离全开就没有肉的，我有过的头除了一个EPM2的套头1442是垃圾之外别的没一个肉的~

17PRO全开的分辨率比不过12100 340 75，但也很好了~


不错！
[19 楼] arsenalsailor [泡菜]
19-12-29 12:48
收到1.4就一样了

佩奇就是猪 发表于 2019-10-20 17:54
感觉这个全开锐度比不上1240全开。
[18 楼] w83128 [泡菜]
19-12-29 12:32
佩奇就是猪 发表于 2019-10-20 17:54
感觉这个全开锐度比不上1240全开。
拿1.2跟2.8比全开？一般2.8-5.6是一个镜头的最佳光圈，2.8都没有锐度的镜头基本就废了。
[17 楼] w83128 [泡菜]
19-12-29 12:30
kawasaki1280 发表于 2019-10-20 00:09
这张应该是17.2拍的

不过话说回来M43近距离全开就没有肉的，我有过的头除了一个EPM2的套头1442是垃圾之外别的没一个肉的~

17PRO全开的分辨率比不过12100 340 75，但也很好了~
这个锐度25Pro也有，17全开超过其他2个1.2的说法不知道哪里来的。
[16 楼] 金池长老 [泡菜]
19-11-18 16:22
thalassaz_1 发表于 2019-10-20 18:23
我说的收光圈，不是说全开画质不好。
而是说，全开景深太浅。
拍人的时候，除了背景虚化，也希望人物的脸大部分都是清晰的。这时就只能收光圈了。


全幅拍全身人像的话，就不用收光圈，虚化依然给力
[15 楼] 张家沟 [泡菜]
19-11-18 15:49
lopezol 发表于 2019-10-19 00:36
与17/1.8  15/1.7比的话，画质改善很明显？


这俩头我都有，17pro画质和对焦速度远好过这俩
本帖由IOS客户端发布
[14 楼] 张家沟 [泡菜]
19-11-18 15:46
爬山的时候遇到的，感觉老人在的位置光线不错，抬手就是一张，连看屏幕都没有。
本帖由IOS客户端发布
制造商:OLYMPUS CORPORATION
型号:E-M1MarkII
光圈:f/1.2
曝光时间:1/3200
ISO感光度:200
焦距:17mm
[13 楼] thalassaz_1 [泡菜]
19-10-20 18:23
guabijiqiren 发表于 2019-10-20 01:39
全幅要收光圈也是※※了，现在出的新头全开一个比一个吓人，M43由于镜头群年轻所以光学技术更新得早而已

我说的收光圈，不是说全开画质不好。
而是说，全开景深太浅。
拍人的时候，除了背景虚化，也希望人物的脸大部分都是清晰的。这时就只能收光圈了。
[12 楼] 佩奇就是猪 [泡菜]
19-10-20 17:54
感觉这个全开锐度比不上1240全开。
[11 楼] guabijiqiren [泡菜]
19-10-20 01:39
thalassaz_1 发表于 2019-10-19 21:03
全幅大光圈拍人肯定要收光圈啊，不然一张脸都没办法清晰。
奥巴可以直接全开，这点还是不错的
全幅要收光圈也是※※了，现在出的新头全开一个比一个吓人，M43由于镜头群年轻所以光学技术更新得早而已
[10 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
19-10-20 00:09
这张应该是17.2拍的

不过话说回来M43近距离全开就没有肉的，我有过的头除了一个EPM2的套头1442是垃圾之外别的没一个肉的~

17PRO全开的分辨率比不过12100 340 75，但也很好了~
[9 楼] thalassaz_1 [泡菜]
19-10-19 21:03
gzyjm2015 发表于 2019-10-19 12:02
17 1.2很好的，就虚化和全福比差很远，锐度对焦重量都非常好

全幅大光圈拍人肯定要收光圈啊，不然一张脸都没办法清晰。
奥巴可以直接全开，这点还是不错的
[8 楼] okeepio [泡菜]
19-10-19 18:19
惊人？
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 张家沟 [泡菜]
19-10-19 18:16
给皮肤不好的女孩儿拍照片，不修图发出来，基本上会被打😄
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[6 楼] gzyjm2015 [泡菜]
19-10-19 18:07
emperorcat 发表于 2019-10-19 17:27
不知17Pro跟45Pro比怎么样？

（45Pro光学胜过25Pro基本上是公认的了）

就是在矮子堆挑个高一点的
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] emperorcat [泡菜]
19-10-19 17:27
不知17Pro跟45Pro比怎么样？

（45Pro光学胜过25Pro基本上是公认的了）
[4 楼] gzyjm2015 [泡菜]
19-10-19 12:02
17 1.2很好的，就虚化和全福比差很远，锐度对焦重量都非常好
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 呼啸之猪 [泡菜]
19-10-19 02:54
lopezol 发表于 2019-10-19 00:36
与17/1.8  15/1.7比的话，画质改善很明显？


是的
[2 楼] terryty [资深泡菜]
19-10-19 00:42
也许吧
本帖由IOS客户端发布