问个问题，为什么DAC需要堆料
3807
133
|
[1 楼] 李洛克
[泡菜]
19-10-26 12:40
DAC不就是数字信号转模拟信号吗？核心不就是一块解码芯片吗？甚至电脑上软件就解决了。
为什么DAC除了解码芯片还是需要大量的堆料？是用来干什么的？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[134 楼] allseasons
[资深泡菜]
19-11-3 21:45
李洛克 发表于 2019-10-26 12:40 贴子不多，一点就又进了这个贴了。 没看完前边的回贴，不知是否有讲实际设计经验的。 其实数字电路也不是容易设计和制作的，不像很多人想像的那样不就是0和1、高和低吗？ 不是的。 尤其是和模拟电路放在一起，各有各的问题，放在一起有放在一起的问题。 即使是一个解码芯片、，也不是随便可以用得好的。 但是，是不是要大量堆料，就不一定了。一定要合适，是最重要的。 说到这里又想起自动驾驶，那个要是真的全世界用了起来，简直不可想像。 就一个小小的USB，主板，解码，都没人做到完美。 |
|
[133 楼] 蔡心
[禁言中]
19-11-3 16:32
金亨稷 发表于 2019-11-03 13:12 又不是只是一个网站，多个网站参考，加上音响展试听 和去店里试听 ※※不离十 本帖由IOS客户端发布 |
|
[132 楼] 蔡心
[禁言中]
19-11-3 14:50
qinyu1999 发表于 2019-11-03 09:47 貌似你的歪理论就是正确的 请贴些依据出来，别自己作出来就说自己正确的 本帖由IOS客户端发布 |
|
[131 楼] 醉空行
[泡菜]
19-11-3 13:41
金亨稷 发表于 2019-11-3 13:13 至少在听出差别以后，再在同级别器材中盲狙。 至于那些网站上的宣传，也要在听出不同级别差别以后，作为同级别器材的选择参考才好。 比如线材，到处可以试听。如果你听不出1000元的和50元的有任何差别，就相当于花1000块买了50元的效果，说被别人骗了不好听，那就说被自己骗了呗。 |
|
[130 楼] 金亨稷
[注销用户]
19-11-3 13:13
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[129 楼] 金亨稷
[注销用户]
19-11-3 13:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[128 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-3 10:51
qinyu1999 发表于 2019-11-3 09:58  |
|
[127 楼] hi-fi
[泡菜]
19-11-3 10:20
这个帖子和无忌视听论坛其他的帖子一样，不可避免地发展成穷不啦嗖小破孩儿高挑大旗，指点江山。
其实所有的消费品都一样，你是什么消费层次，就玩儿你自己的好了。就权当别人都比你傻不就结了吗。就让那些有钱撑的傻了吧唧地祸害家底，你偷着乐岂不更爽。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[126 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-3 10:05
其实我也是一步一步升上来的听到好了就继续，在可能的情况下再完美一下，如果原地踏步我也不研究这个。一般情况可以不考虑pc的事，但要好声音最关键的一环是usb界面，没有这个基础就随便听听也没什么问题，一切都不是必需的。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-11-3 10:17 编辑
|
|
[125 楼] qinyu1999
[泡菜]
19-11-3 09:58
Bohnenkaffee 发表于 2019-11-3 09:48 数码产品，DIY没有问题。 但是要想做好，靠一个人，DIY，有这种想法，只能是说，被骗了。 |
|
[124 楼] qinyu1999
[泡菜]
19-11-3 09:52
蔡心 发表于 2019-11-2 23:08 发烧友，最致命的，莫过于盲测。 还有个很现实的问题，尤其是现在还在玩HIFI的这拨人，年龄上去了，又不锻炼，发烧友的耳朵多数都不好。 |
|
[123 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-3 09:48
qinyu1999 发表于 2019-11-3 09:34 |
|
[122 楼] qinyu1999
[泡菜]
19-11-3 09:47
蔡心 发表于 2019-11-3 08:24 还是那句话，无论是那个论坛，没有逻辑推理，结论不会被认可。 没有理论做基础，盲目实践，是最低效方法。两军对垒，大刀长矛和现代装备，有取胜的可能吗？ |
|
[121 楼] qinyu1999
[泡菜]
19-11-3 09:34
Bohnenkaffee 发表于 2019-11-2 18:44 别圆了，再圆也像不了  信息处理早已是分类清晰，术业有专攻了，这样才能保证每一部分能够保持较高的水准。 一套东西都一个人搞，只有在DIY场合才会这样，这也就注定了这类产品定位。真要较真，这种产品那个方面都不行。 另外，说个你无法理解的现实：硬件开发，系统，软件及数字处理算法，根本是不同的方向。都精通，只有外行才会这么脑洞大开去想象。 不是会做※※，稍稍改改就可以做馅饼那样。其实这么做馅饼也不会好吃。 |
|
[120 楼] 蔡心
[禁言中]
19-11-3 08:24
qinyu1999 发表于 2019-11-02 18:17 这些实践，网上大把例子 hifi168 耳机俱乐部 耳机大家坛 家电论坛 以前都有讨论 理论也有 别局限一方 本帖由IOS客户端发布 |
|
[119 楼] 李洛克
[泡菜]
19-11-3 08:23
cddiy 发表于 2019-11-03 07:44 电路当然是会有，但应该不需要一堆的大电容和大环牛。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[118 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-3 07:47
其实呢，usb数字播放最重要的还是usb界面，这个部分是纯数字的。
|
|
[117 楼] cddiy
[泡菜]
19-11-3 07:44
李洛克 发表于 2019-11-03 07:37 即使不做模拟放大，dac之后一般都会需要lpf电路，这个也是模拟电路 本帖由安卓客户端发布 |
|
[116 楼] 李洛克
[泡菜]
19-11-3 07:37
cddiy 发表于 2019-11-02 23:19 我突然有点想明白，可能是现在很多DAC在干前级的活，解码之后还在升电平调音色，所以需要堆这部分的料。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[115 楼] cddiy
[泡菜]
19-11-2 23:36
楼主可以先了解一下R-2R、Multiply、bitstream、delta-sigma等等，作用都是D to A，原理和结构都差别巨大，最终的的效果当然也会不同。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[114 楼] cddiy
[泡菜]
19-11-2 23:21
楼主的问题好比，ABB的车和五菱都是汽油发动机加四个轮子，为啥价格差那么多
本帖由安卓客户端发布 |
|
[113 楼] cddiy
[泡菜]
19-11-2 23:19
堆的主要是模拟电路部分吧，不同器件不同设计，噪声、串扰、失真、频响都不同。高级器件还有特定的音染，带来不同效果。DAC芯片本身不同的工作原理和设计，不同的精度，效果也有很大差异，不然也不会有那么大的差价了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[112 楼] 蔡心
[禁言中]
19-11-2 23:08
qinyu1999 发表于 2019-11-02 18:04 绝对不是心里因素 差别很明显的 实际对比 本帖由IOS客户端发布 |
|
[111 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-2 19:40
李洛克 发表于 2019-11-02 19:30 本帖由 G8342 客户端编辑于：2019-11-02 19:46:11 |
|
[110 楼] 李洛克
[泡菜]
19-11-2 19:30
Bohnenkaffee 发表于 2019-11-02 18:44 硬件开发？做CPU 主板 内存 ？做系统？不用windows linux？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[109 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-2 18:44
qinyu1999 发表于 2019-11-02 18:26 本帖由 G8342 客户端编辑于：2019-11-02 18:49:19 |
|
[108 楼] qinyu1999
[泡菜]
19-11-2 18:26
Bohnenkaffee 发表于 2019-11-2 18:21 没有理论作为基础，盲目实践，效率非常低，守株待兔的收益。 |
|
[107 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-11-2 18:21
qinyu1999 发表于 2019-11-2 18:17 理论可以战胜实践，只要不去实践。 |
|
[106 楼] qinyu1999
[泡菜]
19-11-2 18:17
Bohnenkaffee 发表于 2019-11-2 18:12 好比每天出门望一眼太阳，会觉得太阳是绕着地球转一样。 没有理论基础的实践，做的再多，也没有意义。没有逻辑推理，结论不会被认可的。 |
