泡菜十八年:这里是无忌。
958 44
[1 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-18 17:21
2001-11-18 —— 2019-11-18
泡菜十八年:这里是无忌。

无忌好似一个学堂,尽可以随时免试入学,却可能永远毕不了业。
泡的时间愈久,越发感到自己狗屁不是。因为身处 “万能的无忌”!

去年发帖《十七年前的今天,俺成了一颗泡菜。感谢无忌!》,除了说感谢,就不知说什么了。
记得有句歌词:“想要说些什么,却又不知从何说起。” 就是这样的感受。

强当是灌水吧,今年再发一帖。
嗯,得想辙搁点什么在这才是 ……
[45 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-30 22:19
5147 发表于 2019-11-30 00:00
6、D500DX画幅取景器取景、对焦(画面中心单点),翻拍画面——

图太差了,简单P下 ——
[44 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-30 22:17
5147 发表于 2019-11-29 23:54
2、D850FX画幅LV屏取景、触摸屏对焦(第二个飞檐),翻拍画面——

简单P下 ——
[43 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-30 00:24
“赚没赚到看你怎么理解”
[42 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-30 00:22
所上比对渣片,除缩小外,均无其它PS。
[41 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-30 00:02
依是:
D500比D850,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小,所以赚到了微距放大率(?)
D500只是在D850的36*24画幅“截出”居中的24*16,从实际像素看,并未赚到微距放大率(?)
还是:“ 看你怎么理解 ”。
[40 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-30 00:00
6、D500DX画幅取景器取景、对焦(画面中心单点),翻拍画面——
[39 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-29 23:59
5、D500DX画幅LV屏取景(满屏显示),触摸屏对焦(画面中心单点),翻拍画面——
[38 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-29 23:58
4、D850DX画幅取景器取景(黑框居中显示截幅)、对焦(画面中心单点),翻拍画面——
[37 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-29 23:56
3、D850DX画幅LV屏取景(呈满屏显示),触摸屏对焦(第二个飞檐),翻拍画面——
[36 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-29 23:54
2、D850FX画幅LV屏取景、触摸屏对焦(第二个飞檐),翻拍画面——
[35 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-29 23:53
1、D850FX画幅LV屏取景、触摸屏对焦(第二个飞檐),老旧135底片翻拍——
[34 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-29 23:51
看到坛中还有DX截幅赚微距(放大率)的讨论,刚好个人有60G微距头(NIKKOR AF-S Micro 60mm f/2.8G ED),胡乱也来一试。翻拍底片,同等条件,机位固定,只换机身。(说明:1、所拍老旧垃圾底片质量无意义;2、拍摄粗放导致画面非100%完全一致。)

有关D850(FX、DX)、D500(DX)的像素值、像素比较,画幅面积、面积比较,镜头光学分辩率能否 “喂饱” 等前已有述,不再罗嗦。 本帖最后由 5147 于 2019-11-29 23:52 编辑
[33 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-26 15:57
D500比D850,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小,所以赚到了长焦。
D500只是在D850的36*24画幅 “ 截出 ” 居中的24*16,从实际像素看,并未赚到 “ 长焦 ”。

“ 看你怎么理解 ”。

想起早些年网上流传的这幅图 ——
[32 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-26 15:11
“看你怎么理解”——

像素值:
D850,FX画幅 —— 8256*5504=45441024
D500,DX画幅 —— 5568*3712=20668416
像素相较:
D850FX画幅像素是D500DX像素的2.1985倍即约220%
D500DX画幅像素是D850FX像素的0.4548倍即约46%

画面面积:
D850的FX画幅面积:36mm×24mm = 864平方mm
D500的DX画幅面积:24mm×16mm = 384平方mm
面积相较:
D850的FX面积是D500的DX面积的2.25倍即225%
D500的DX面积是D850的FX面积的0.44倍即44%
——————————————————————————
D500只是在D850的36*24画幅 “截出” 居中的24*16,实际并未赚到 “长焦”。
[31 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-26 14:54
“看你怎么理解”——

funder 版主DX 回俺:
————————————————————
赚没赚到看你怎么理解,如果把有限的像素放到更小空间内,在光学分辨率足够的情况下,是可以提高分辨率的,所以也就赚到了长焦。
D500比D810,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小(实际视场更小)。
————————————————————
俺置换为:D500比D850,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小。
个人比对所用小竹炮的光学分辩率足够 “喂饱” D500DX画幅。所以赚到了长焦。
[30 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-26 14:42
冥思苦想,榆木脑壳好像有一点点开窍;这牛角尖似乎钻出一点亮光了。关键在于:“看你怎么理解” 这句话!

funder 版主DX 回俺:
————————————————————
赚没赚到看你怎么理解,如果把有限的像素放到更小空间内,在光学分辨率足够的情况下,是可以提高分辨率的,所以也就赚到了长焦。
D500比D810,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小(实际视场更小)。
————————————————————

1、如果俺把DX所说的这两句话(个人理解),合成一句,即:
赚没赚到看你怎么理解,如果把有限的像素放到更小空间内,在光学分辨率足够的情况下,是可以提高分辨率的,所以也就赚到了长焦。D500比D810,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小(实际视场更小)。

2、或者仍是两句(或理解为另行的两段),但在第二段前加 “例如” 二字,即:
赚没赚到看你怎么理解,如果把有限的像素放到更小空间内,在光学分辨率足够的情况下,是可以提高分辨率的,所以也就赚到了长焦。
例如:D500比D810,同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小(实际视场更小)。

3、如果再把上述1、2、中的D810改为D850(因为没有D810,又有像素大小之别),并在光学分辨率足够前加 “镜头” 二字,即:在镜头光学分辨率足够的情况下,是可以提高分辨率的,所以也就赚到了长焦。那么俺这低智商的榆木脑袋就容易理解了。

之前俺有说到:
而D500只是在D850的36*24画幅 “截出” 居中的24*16,实际并未赚到 “长焦” ;所不同的也只是在 “摄影镜头用于目视观察” 时,取景器中所看到的 “景象” 的范围有所区别。
这个认识虽然没错(个人认为),但钻了像素大小和成像画幅的牛角尖。
同时俺也说到:所不同的也只是在 “摄影镜头用于目视观察”  时,取景器中所看到的 “景象” 的范围有所区别。这其实就与funder版主所说:“D500比D810(个人置换为D850),同时接一样的镜头,看到的景物更大,看到的范围更小(实际视场更小)。”是一回事。即D850+小竹炮与D500+小竹炮为例证即可。可本榆木脑袋没想到这,拐弯进了牛角尖。

再,对DX所说 “如果把有限的像素放到更小空间内,在光学分辨率足够的情况下,是可以提高分辨率的,所以也就赚到了长焦。” 俺只要理解为小竹炮的光学分辩率足够 “喂饱” D500DX画幅就行。但榆木脑袋还是没想到这,继续牛角尖。

“看你怎么理解”,不是都能理解(或马上都能理解),对俺这种笨人尤是!烧脑啊。
[29 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-25 14:31
像素值:
D850,FX画幅 —— 8256*5504=45441024
D500,DX画幅 —— 5568*3712=20668416
D850,DX画幅 —— 5408*3600=19468800

像素相较:
D850FX画幅像素是D500DX像素的2.1985倍即约220%
D500DX画幅像素是D850FX像素的0.4548倍即约46%

D850DX像素是D500DX像素的0.9419倍即约94%
D500DX像素是D850DX像素的1.0616倍即约106%

面积相较:
D850的FX画幅面积:36mm×24mm = 864平方mm
D500的DX画幅面积:24mm×16mm = 384平方mm
D850的DX面积与D500的DX画幅面积相同

D850的FX面积是D500的DX面积的2.25倍即225%
D500的DX面积是D850的FX面积的0.44倍即44%

像素与面积:
D850FX画幅像素是D500DX像素的2.1985倍即约220%
D850的FX面积是D500的DX面积的2.25倍即225%
D500DX画幅像素是D850FX像素的0.4548倍即约46%
D500的DX面积是D850的FX面积的0.44倍即44%

可否(大致)视为:
D850是D500的全幅版,D500是D850的截幅版(?)
[28 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-24 16:20
接着钻牛角尖 ——

1、个人实在缺乏知识,所以只能不知对错地简单类比:例如以前无线发射的模拟电视信号的分辨率是像素640*480,不论接收机是12寸还是18寸,其显像管(屏幕)所能显示出的像素(分辨率?)都是640*480,(相同距离,比如2米)感官上12寸的看着就要比18寸的显得清楚。

2、个人没有D810,百度了下——
D810的FX画幅像素:7360×4912=36152320
D810的DX画幅像素:4800×3200=15350000
——————————————————————
D500的DX画幅像素:5568×3712=20668416

像素相较:
D810FX画幅像素是D500DX像素的1.7491倍即约174%
D500DX画幅像素是D810FX像素的0.5717倍即约57%
D810DX像素是D500DX像素的0.7426倍即约74%
D500DX像素是D810DX像素的1.3464倍即约135%

面积相较:
D810的FX画幅面积:36mm×24mm = 864平方mm
D500的DX画幅面积:24mm×16mm = 384平方mm
D810的DX面积与D500的DX画幅面积相同
D810的FX面积是D500的DX面积的2.25倍即225%
D500的DX面积是D810的FX面积的0.44倍即44%

俺先前以为:“但实际上D850和D810在底片上的成象范围是一致的,所不同的只是在摄影镜头用于目视观察时,在各自取景器中所看到的景象的大小稍有区别。” ;
经实际比对:在D850取景器中D850的DX画面,并没有得到 “放大”,仅只是以黑色线框显示(框出FX画幅居中的DX部份)。
[27 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-21 02:47
5147 发表于 2019-11-21 02:06
(借图于网络)——

5147 发表于 2019-11-21 02:21
FX与DX

5147 发表于 2019-11-21 02:37
DX与DX

D500只是在D850的36*24画幅 “截出” 居中的24*16,实际并未赚到 “长焦” (?)
[26 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-21 02:42
像素值 ——

D850,DX画幅 —— 5408*3600=19468800

D500,DX画幅 —— 5568*3712=20668416
[25 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-21 02:37
DX与DX
[24 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-21 02:21
FX与DX
[23 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-21 02:06
(借图于网络)——
[22 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-20 20:09
还是不知对错地以为:
1、尼康D850取景倍率是0.75x,装上200mm镜头,那么:200/50*0.75=3倍(简单理解为相当于3倍望远镜)?
2、D500只是在D850的36*24画幅 “截出” 居中的24*16,实际并未赚到 “长焦” ?

[21 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-20 19:46
像素值 ——

D850,FX画幅 > 8256*5504=45441024

D850,DX画幅 > 5408*3600=19468800

D500,DX画幅 > 5568*3712=20668416
[20 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-20 19:40
3-3、D500的DX画面在Photoshop中100%实际像素的截屏——
[19 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-20 19:39
3-2、D850的DX画面在Photoshop中100%实际像素的截屏——
[18 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-20 19:37
3-1、D850的FX画面在Photoshop中100%实际像素的截屏——
[17 楼] 5147 [陈年泡菜]
19-11-20 19:36
2-3、D500的DX画面EXIF图片信息——