该是时候学习欧美立法规对汽车安全配置作硬性规定。
413
25
|
[1 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 09:28
可能我们消费者购车总认为自己是例外，很自信地以为自己行车不会有安全问题，于是，本末倒置地追求一些在关键时候无法续命的配置。事实上，从每天十分钟视频事例上看，我们交通环境不好，每年致人伤亡的交通事故很多，一方面是驾驶者安全意识淡薄，不守规矩所致，另一方面，车企也有责任，这一点从碰撞实验得到验证。
国内家用汽车，无论国产还是合资品牌，国内造车企业都投消费者所好———配天窗、拉皮，而这类普及面很大的中低档车只有前排安装两个气囊，前后侧气帘和后排气囊全给省了，即便配置较好的车型，膝部气囊难得有几个车给配上。 以前，日系车减配后防撞钢梁，迫于舆论压力，最后日系车全部配上了后防撞钢梁，而某车企09年之前曾经加装了防撞钢梁，却在15年被发现减配后钢梁。这种为争夺市场销量，为降成本减配安全配置太不道德。 希望我们消费者成熟起来，法规部门尽快出台硬性规定，最终形成安全意识与安全配置规范相一致。 |
|
[26 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 17:00
yzxky 发表于 2019-12-3 16:49 同意！只是期盼有关部门出一个强制标准，降低交通环境不好的条件下的伤亡率。 当然，行车安全意识更重要。 |
|
[25 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 16:54
扫地森 发表于 2019-12-3 16:40  我的意思是在车上不系安全带心理不踏实。 |
|
[24 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 16:52
老天真 发表于 2019-12-3 14:49 一个讨论而已，这不也没有很严格的欧美汽车安全配置法规要求被执行吗？ 至于安全配置，重视驾驶安全的选车会注意安全配置，而觉得安全配置没用的消费者自然也不当回事。 |
|
[23 楼] yzxky
[泡菜]
19-12-3 16:49
我觉得汽车安全性比较重要，是买车第一需要考虑的因素，特别是买首辆汽车，而有的人却说，你开卡车好了，或者说，假如你汽车撞山呢。所以说，自己认为什么样的车能买，就买什么样的，别管别人买啥。
|
|
[22 楼] 扫地森
[泡菜]
19-12-3 16:40
楠方易木 发表于 2019-12-3 16:34 你还敢开车不系安全带？ |
|
[21 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 16:38
realaide 发表于 2019-12-3 15:53  |
|
[20 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 16:34
扫地森 发表于 2019-12-3 14:44 由于习惯了，我上车不系安全带，开车打方向盘不系安全带心理更不踏实。 每天十分钟交通事视频不错，尤其高速事故太震撼了。 |
|
[19 楼] 老天真
[泡菜]
19-12-3 16:32
光学老刘 发表于 2019-12-03 06:59 按您的观点，这个成绩出来后，消费者有什么理由不买排名第一的而去买排名在后面的车呢？ 但实际上消费者的选择是多种多样的。所以，这个成绩并没有什么用！或者说，只是一种广告手法！最起码的，保险公司在想办法减少理赔时候的损失。 所以说，真正悲哀的恰恰是您这类人，被一张成绩表牵着鼻子走！缺少自我考虑的意识。 本帖由 samsung+SM-G9750 客户端编辑于：2019-12-03 16:34:25 |
|
[18 楼] realaide
[泡菜]
19-12-3 15:53
防撞梁的作用没你想象的大，要是能提高乘员舱强度哪怕一点点，我宁愿不要前后防撞梁。。。还是先立法强制配备ESP、胎压监测和日行灯实在点。
|
|
[17 楼] 光学老刘
[禁言中]
19-12-3 14:59
老天真 发表于 2019-12-3 14:50 IIHS在进入偏置碰撞的时候，几乎所有的车都拉稀到脱水，连奥迪A4都是个烂样。 三四年后，连买菜车卡罗拉的偏置碰撞都表现完美。 这就是IIHS的作用！ 当然您也可以选择碰撞成绩烂的，反正安全性对您来说也没用。   |
|
[16 楼] 老天真
[泡菜]
19-12-3 14:51
光学老刘 发表于 2019-12-03 06:30 系安全带，那是交通法的要求。至于气囊abs，有没有还真无所谓。 本帖由 samsung+SM-G9750 客户端发布 |
|
[15 楼] 老天真
[泡菜]
19-12-3 14:50
光学老刘 发表于 2019-12-03 03:27 要是这个真有用，那路上就该只有一种车，那就是排名第一的车！买其他车的都是在找死 本帖由 samsung+SM-G9750 客户端发布 |
|
[14 楼] 老天真
[泡菜]
19-12-3 14:49
楠方易木 发表于 2019-12-03 02:01 那也没啥用，速度够快，配置再多也没用。速度不快，有没有没啥区别。话说回来，要是有了然后被撞个半死，那还不如被撞死呢。被撞个半死，自己受罪不说，还要拖累家人，让一家人过不上好日子，有意思吗？ 本帖由 samsung+SM-G9750 客户端发布 |
|
[13 楼] 老天真
[泡菜]
19-12-3 14:46
光学老刘 发表于 2019-12-03 01:40 确实是这样的。有很多配置完全可以是选配的，没必要强制有。 本帖由 samsung+SM-G9750 客户端发布 |
|
[12 楼] 扫地森
[泡菜]
19-12-3 14:44
先把安全带系上再说-有几个人在后排，甚至前排副座，系了安全带的？
|
|
[11 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 14:37
光学老刘 发表于 2019-12-3 14:30 如果是韩系4s销售人员，站在他的角度理解一下。 |
|
[10 楼] 光学老刘
[禁言中]
19-12-3 14:30
楠方易木 发表于 2019-12-3 14:11 买车既然不是用来撞的，那为啥他们还系安全带？索性安全带，气囊，ABS都别要了，反正车不是用来撞的，这些东西又用不到  |
|
[9 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 14:11
光学老刘 发表于 2019-12-3 11:27  |
|
[8 楼] 光学老刘
[禁言中]
19-12-3 11:27
楠方易木 发表于 2019-12-3 10:01  |
|
[7 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 10:04
蓝色极冰 发表于 2019-12-3 09:59 |
|
[6 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 10:01
光学老刘 发表于 2019-12-3 09:40 有些人认为自己驾驶技术好，有这样想法不奇怪，问题是，如果是别人控制不住车撞了他，不知道他作何感想。 |
|
[5 楼] 蓝色极冰
[泡菜]
19-12-3 09:59
铁皮厚就行了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 楠方易木
[泡菜]
19-12-3 09:55
小蚂蚁大力士 发表于 2019-12-3 09:32 |
|
[3 楼] 光学老刘
[禁言中]
19-12-3 09:40
三年五年的是不会出现的，因为很多人的观点到现在都是：我的车是用来开的，不是用来撞的，这些安全配置即无用又费钱，都是厂商用来应对碰撞测试的应试车！
|
|
[2 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
19-12-3 09:32
据说1月1日起，新出厂的车必须有胎压报警功能。
本帖由安卓客户端发布 |
