刚买的新车没装刹车片?
2511 23
[1 楼] zhongjie345 [泡菜]
19-12-7 13:52
世界之大无奇不有
http://m.cssqt.com/408702.shtml
本帖由IOS客户端发布
[24 楼] 光伯田的jj切被没 [泡菜]
19-12-14 06:53
现在的产线下线检测流程很难出现这种问题,汽车行业混了十年,第一次听说这种事。没装刹车片在很多检测环节都会检出来,比如在转鼓上专门要测制动力的。是不是4s修车时刹车片缺货直接拆借了这辆车刹车片,然后忘装了。
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] balteeno [陈年泡菜]
19-12-11 00:28
有限远 发表于 2019-12-7 20:18
汽车,这种商品,未安装最关键安全组件,就交给顾客开上街了,这事在美国,不用惊动媒体造势,随便请个先免律师就可以赢回远大于车辆本身金钱的利益,如果只是要求调换个车,厂商还不高兴死?


确实,在美国有很多这样的专门搞集体诉讼的律师。最近我之前的探险者就遇到过,因为有用户投诉车内能闻到尾气的味道,就有律师发起了车身后部密封不严的集体诉讼,要求福特赔偿每位车主750刀,福特方面也发出厂家召回对付,车主可以回4S接受免费检查及维修(平均约300刀的费用),但要放弃加入诉讼。 不管诉讼结果怎样,福特都要付出相当高的代价(每年销售10几万辆呢)去摆平这事。 本帖最后由 balteeno 于 2019-12-11 00:31 编辑
[22 楼] twld [泡菜]
19-12-8 15:51
cheerz 发表于 2019-12-7 20:34
哦,原来是这样...恍然大悟啊,这么简单,貌似我想偏了


每个人想问题角度不同,有的人想的是消费者弱势群体的利益,有的人想的是厂商的利益。
[21 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 20:34
有限远 发表于 2019-12-07 12:18
汽车,这种商品,未安装最关键安全组件,就交给顾客开上街了,这事在美国,不用惊动媒体造势,随便请个先免律师就可以赢回远大于车辆本身金钱的利益,...


哦,原来是这样...恍然大悟啊,这么简单,貌似我想偏了
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 有限远 [注销用户]
19-12-7 20:18
用户已注销,历史内容不予显示
[19 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 18:39
tkartist 发表于 2019-12-07 10:34
直接给你下载各种不明app,幸好没给权限


哦,一样
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] tkartist [资深泡菜]
19-12-7 18:34
cheerz 发表于 2019-12-7 17:48
我这是请求打开各种APP,你那啥情况?
直接给你下载各种不明app,幸好没给权限
[17 楼] DX122 [泡菜]
19-12-7 17:55
38车评不是才测了捷达,新车买来空调就不工作,4s一查没灌制冷剂。
查一查国家缺陷产品召回信息,汽车玻璃没粘好的,饰条没装好的,各种螺丝没拧紧的,发动机没组装好的,这类召回信息老多了。
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 17:48
tkartist 发表于 2019-12-07 09:22
这个网站有严重的问题,不止是异常


我这是请求打开各种APP,你那啥情况?
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] tkartist [资深泡菜]
19-12-7 17:22
cheerz 发表于 2019-12-7 13:54
有没有觉着楼主发这个网站有异常的?
这个网站有严重的问题,不止是异常
[14 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 17:09
wio 发表于 2019-12-07 09:04
在米国保护个人权益,这种赔偿当然高兴死。
如果真讲公平,当然要保护个人消费者。个人很难和财大气粗的公司比。...


那应该消费者高兴啊

确实个人很难和公司抗衡,很多商家都有强奸消费者的习惯
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] wio [禁言中]
19-12-7 17:04
cheerz 发表于 2019-12-7 16:28
车商高兴啥?

个人认为还是讲究公平比较好,权利对应责任

在米国保护个人权益,这种赔偿当然高兴死。
如果真讲公平,当然要保护个人消费者。个人很难和财大气粗的公司比。
[12 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 16:28
有限远 发表于 2019-12-07 06:41
嗯,这样确实差不多了,中国消费者权利低,这样处理已经算好的了。要是换到美国,只要求换车,那车商会高兴死的。差距啊。...


车商高兴啥?

个人认为还是讲究公平比较好,权利对应责任
本帖由安卓客户端编辑于:2019-12-07 16:31:02
[11 楼] bimco [资深泡菜]
19-12-7 16:15
raze911 发表于 2019-12-7 15:23
可能是想要3倍赔偿吧

不过3倍赔偿好象不适用于这种情况

三倍赔偿刹车片厂家应该还是可以接受的
[10 楼] raze911 [资深泡菜]
19-12-7 15:23
cheerz 发表于 2019-12-07 14:05
在采访中,别克泗洪盛辉4S店方表示,承认刹车片缺失与消费者无关,这辆轿车确实存在质量问题,也愿意和消费者协商,但因为双方分歧太大,始终没能谈...

可能是想要3倍赔偿吧

不过3倍赔偿好象不适用于这种情况
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] wio [禁言中]
19-12-7 15:04
有限远 发表于 2019-12-7 14:41
嗯,这样确实差不多了,中国消费者权利低,这样处理已经算好的了。要是换到美国,只要求换车,那车商会高兴死的。差距啊。

消费者权利低是符合国策啊,如果个个都是狼,不好管啊。
一台明显有问题的车给你换台新的,已经是厂家最大善意。
[8 楼] 93blue [泡菜]
19-12-7 14:44
有限远 发表于 2019-12-07 06:41
嗯,这样确实差不多了,中国消费者权利低,这样处理已经算好的了。要是换到美国,只要求换车,那车商会高兴死的。差距啊。...
+10000000000000000000000
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 有限远 [注销用户]
19-12-7 14:41
用户已注销,历史内容不予显示
[6 楼] 射阴无及 [泡菜]
19-12-7 14:05
别克的态度还是可以的,要是奔驰或大众估计要怪消费者操作不当
[5 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 14:05
在采访中,别克泗洪盛辉4S店方表示,承认刹车片缺失与消费者无关,这辆轿车确实存在质量问题,也愿意和消费者协商,但因为双方分歧太大,始终没能谈妥。现在消费者既然选择媒体※※,他们就不再与消费者协商,只能走司法程序。

不知道车主要什么赔偿了,正常我觉着ssss把缺失的零部件补齐,因为缺失的零部件造成的损坏,损坏部分全套换新就可以了

不知道车主是不是要退车或者换新车,要真是这样,我觉着厂家不太可能答应他

车这东西太特殊了,个人认为整车不太适合三包法里规定的‘7天包退,15天包换’这类售后条款,但是可以约定指定期限内,什么地方出问题了,直接换新。

好像大部分厂商也是这么做的,部分零件损坏要求直接整车退换也确实有些过分,当然有些特殊零部件(需要非常大量的拆修才能更换)损坏除外

现在好多媒体脑子也有问题,消费者明显的无理要求,联系媒体,媒体居然帮着消费者
本帖由安卓客户端编辑于:2019-12-07 14:07:33
[4 楼] 峻嶙 [泡菜]
19-12-7 14:03
我们家买过一台力帆三轮摩托车,当时黑灯瞎火从车库推出来就抬上货车了,回家卸下来发现没装刹车踏板
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] whisky323 [泡菜]
19-12-7 13:55
无奇不有
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] cheerz [泡菜]
19-12-7 13:54
有没有觉着楼主发这个网站有异常的?
本帖由安卓客户端发布