R50/2,ZM50/1.5,ZM50/2搭微单,选哪个好?
3631 136
[1 楼] 与泽 [陈年泡菜]
19-12-10 22:17
手里刚上了佳能rp,选小巧镜头中,R50/2,ZM50/1.5,ZM50/2搭微单,选哪个好呢?纠结啊,用过的给点建议吧 本帖最后由 与泽 于 2019-12-10 22:47 编辑
[142 楼] 张家沟 [泡菜]
21-10-13 14:46

正好这三个镜头都有,可以分享一下感受:

体积方面,如果统一转接成M口,R50无疑是最大的,ZM50 1.5是最小的。

画质方面,ZM50 2是最好的,最接近现代镜头,光圈全开就非常好;ZM50 光圈全开画面是比较软的;R50全开锐度和50 1.5差不多。

味道方面,ZM50是最没有个性的,当然蔡司味还是有的;R50暗光下对红色的表现非常有味道,ZM50 1.5的优势在焦外,1.5 2.8 4 5.6都不一样,另外就是体积,相当的小巧。
[141 楼] hx841 [资深泡菜]
21-10-12 21:05
只调了亮度,裁剪和大小
[140 楼] hx841 [资深泡菜]
21-10-12 21:03
RP +ZM50/1.5, 室内试了一下
[139 楼] renjgoogle [泡菜]
20-7-22 17:57
轻便加画质建议选R50/2或者R35/2
[138 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-22 13:06
atuz 发表于 2020-7-22 07:54
这个照度不均是怎么做到的?

算是Canon黑科技吗?

但愿其他各家别学了去!
应该是打开了电子快门。高速快门时,我用佳能自己镜头测试,电子触点接触正常一切都正常,一旦错开一点触点不接触,拍照画面就渐变发暗了。这招真是恶心,我这是成了小白鼠了,佳能里玩转接不是太多。
[137 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-22 07:54
与泽 发表于 2020-7-22 01:00
佳能是可以整合够用的元件做最好的机器,感光元件、玻璃厚度等都不合适转接。而且rp还特恶心的一旦转接非自己镜头,高速快门下就照度不均,一边发暗。这点可能是故意的。如果r6再如此我真的要换门了。


这个照度不均是怎么做到的?

算是Canon黑科技吗?

但愿其他各家别学了去!
[136 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-22 01:00
atuz 发表于 2020-7-21 18:30
按理,R口的口径更大,对旁轴头的转接应该是更方便、更友好才对。奇怪,怎么会这样子的?!
佳能是可以整合够用的元件做最好的机器,感光元件、玻璃厚度等都不合适转接。而且rp还特恶心的一旦转接非自己镜头,高速快门下就照度不均,一边发暗。这点可能是故意的。如果r6再如此我真的要换门了。
[135 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-22 00:56
atuz 发表于 2020-7-21 20:13
二代开始才是背照cmos吧,一代还不是。

难道cmos工艺,对旁轴头的转接也有影响?

要这么说,好像a7一代是有红移问题反应,二代就没有了!
对,背照式,而且玻璃也薄。二代转接非常好
[134 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-22 00:55
atuz 发表于 2020-7-21 18:32
R2其实也不错,4000万像素的机器,现在市面上能买到的,都比它贵!
对啊,确实是转接的最好选择
[133 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜]
20-7-21 20:47
atuz 发表于 2020-7-21 20:13
二代开始才是背照cmos吧,一代还不是。

难道cmos工艺,对旁轴头的转接也有影响?

要这么说,好像a7一代是有红移问题反应,二代就没有了!

A7R2在官方介绍中特别强调了背照式传感器的优势,A7一代是不是不太清楚。
[132 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-21 20:13
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-7-21 20:11
实拍,A7系列的背照式CMOS比EOSR对短法兰距镜头更友好。


二代开始才是背照cmos吧,一代还不是。

难道cmos工艺,对旁轴头的转接也有影响?

要这么说,好像a7一代是有红移问题反应,二代就没有了!
[131 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜]
20-7-21 20:11
atuz 发表于 2020-7-21 18:30
按理,R口的口径更大,对旁轴头的转接应该是更方便、更友好才对。奇怪,怎么会这样子的?!

实拍,A7系列的背照式CMOS比EOSR对短法兰距镜头更友好。
[130 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-21 18:32
与泽 发表于 2020-7-21 17:03
也是啊,浪费了。不过是想统一起来,毕竟自动头还是要用的,有时还需要抓拍啊什么的。现在统一起来完美的方案还是没有。a7r2确实也可以再考虑的。我当初是刚出来不久买的,1万4出的,这几年折腾下来,别的器材也折损了这么多了吧,再把r2回来倒也可以。


R2其实也不错,4000万像素的机器,现在市面上能买到的,都比它贵!
[129 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-21 18:30
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-7-21 16:59
canonR口对L/M镜头不友好,转接单反镜头有时候我感觉比A7R2好些。至于新出的R5R6对转接手动镜头来说没什么实际意义。


按理,R口的口径更大,对旁轴头的转接应该是更方便、更友好才对。奇怪,怎么会这样子的?!
[128 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-21 17:03
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-7-21 16:59
canonR口对L/M镜头不友好,转接单反镜头有时候我感觉比A7R2好些。至于新出的R5R6对转接手动镜头来说没什么实际意义。
也是啊,浪费了。不过是想统一起来,毕竟自动头还是要用的,有时还需要抓拍啊什么的。现在统一起来完美的方案还是没有。a7r2确实也可以再考虑的。我当初是刚出来不久买的,1万4出的,这几年折腾下来,别的器材也折损了这么多了吧,再把r2回来倒也可以。
[127 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-21 16:59
atuz 发表于 2020-7-21 13:51
上R5/R6
也是在观察这两个,如果不行就真的想退出佳能啦
[126 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜]
20-7-21 16:59
与泽 发表于 2020-7-21 16:43
唉,我现在是rp,也是同样状况,zm35和zm50边缘都不好,而且高速快门半边发暗,非常难受。a7r2出了几年了,回来心里有些不甘啊。不知佳能r6会怎么样。

canonR口对L/M镜头不友好,转接单反镜头有时候我感觉比A7R2好些。至于新出的R5R6对转接手动镜头来说没什么实际意义。
[125 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-21 16:43
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-7-21 16:31
A7R2转接L/M口镜头几乎是最好的选择了。我之前用EOSR,发现转接leicaM35/2A暗角都很严重,画质也不好。R2就好多了,价钱也便宜。玩手动R2就可以了,R3真的没必要。
唉,我现在是rp,也是同样状况,zm35和zm50边缘都不好,而且高速快门半边发暗,非常难受。a7r2出了几年了,回来心里有些不甘啊。不知佳能r6会怎么样。
[124 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜]
20-7-21 16:31
与泽 发表于 2020-7-19 22:24
我当年也是r2,现在考虑如果回索尼再买r2心有不甘,r3底是一样的,玩手动贵那么多意思不大。还有索尼原厂变焦头相对都贵些不算太好,索尼操控相对也差点。所以每每对索尼动心了又打退堂鼓了。

A7R2转接L/M口镜头几乎是最好的选择了。我之前用EOSR,发现转接leicaM35/2A暗角都很严重,画质也不好。R2就好多了,价钱也便宜。玩手动R2就可以了,R3真的没必要。
[123 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-21 13:51
与泽 发表于 2020-7-21 13:24
嗯嗯,索尼r2已经出掉了,回头看再投入哪家吧,手里现在是佳能rp,不满意,在找合适的机身


上R5/R6
[122 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-21 13:24
atuz 发表于 2020-7-21 09:12
转接canon,推荐sigma的环
嗯嗯,索尼r2已经出掉了,回头看再投入哪家吧,手里现在是佳能rp,不满意,在找合适的机身
[121 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-21 09:12
与泽 发表于 2020-7-20 22:49
当初r2转接佳能来着,买的时候早,转接环不算好。app这个一直没用过。索尼镜头当时就是35和55。


转接canon,推荐sigma的环
[120 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-20 22:49
atuz 发表于 2020-7-20 10:00
R2,我除了FE55就没有原厂头了

剩下全部是Sigma SA口转接——因为我玩Sigma X3

未来FE卡口以玩定焦为主

R2最大的优势是可以安装APP,然后记录下镜头焦距,省得未来回看的时候,忘记是哪个头拍的了。
当初r2转接佳能来着,买的时候早,转接环不算好。app这个一直没用过。索尼镜头当时就是35和55。
[119 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-20 10:00
与泽 发表于 2020-7-19 22:24
我当年也是r2,现在考虑如果回索尼再买r2心有不甘,r3底是一样的,玩手动贵那么多意思不大。还有索尼原厂变焦头相对都贵些不算太好,索尼操控相对也差点。所以每每对索尼动心了又打退堂鼓了。


R2,我除了FE55就没有原厂头了

剩下全部是Sigma SA口转接——因为我玩Sigma X3

未来FE卡口以玩定焦为主

R2最大的优势是可以安装APP,然后记录下镜头焦距,省得未来回看的时候,忘记是哪个头拍的了。
[118 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-19 22:24
atuz 发表于 2020-7-19 17:14
我考虑用Sony R2转接,一来可以选择福伦达原厂的M口转E口的转接环,二来R2有APP可以记录镜头数据
我当年也是r2,现在考虑如果回索尼再买r2心有不甘,r3底是一样的,玩手动贵那么多意思不大。还有索尼原厂变焦头相对都贵些不算太好,索尼操控相对也差点。所以每每对索尼动心了又打退堂鼓了。
[117 楼] atuz [陈年泡菜]
20-7-19 17:14
与泽 发表于 2020-7-19 13:59
zm35/1.4味道是非常好的,如果它和  loxia35比,我觉得推荐它。zm35/2我没用过,zm35/2.8我用过,也非常好,记得有说法zm35/2不如2.8的。zm50/1.5味道还可以,但比不了zm35/1.4。我现在转接佳能rp,有两个问题,一个是边缘不是太好,一个是高速快门半边发暗,在寻找好的机身。


我考虑用Sony R2转接,一来可以选择福伦达原厂的M口转E口的转接环,二来R2有APP可以记录镜头数据
[116 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-19 15:24
雨过天街 发表于 2020-7-19 14:03
M口,最简单的选择,就是Leica,哪款都行!
哈哈,对啊,徕卡还是好啊,俺自己就玩到蔡司,没玩徕卡啊
[115 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-7-19 14:03
与泽 发表于 2020-7-19 13:59
zm35/1.4味道是非常好的,如果它和  loxia35比,我觉得推荐它。zm35/2我没用过,zm35/2.8我用过,也非常好,记得有说法zm35/2不如2.8的。zm50/1.5味道还可以,但比不了zm35/1.4。我现在转接佳能rp,有两个问题,一个是边缘不是太好,一个是高速快门半边发暗,在寻找好的机身。


M口,最简单的选择,就是Leica,哪款都行!
[114 楼] 与泽 [陈年泡菜]
20-7-19 13:59
atuz 发表于 2020-7-19 13:00
我是又有M,又有Sony,拿不定主意,选ZM,还是Loxia
zm35/1.4味道是非常好的,如果它和  loxia35比,我觉得推荐它。zm35/2我没用过,zm35/2.8我用过,也非常好,记得有说法zm35/2不如2.8的。zm50/1.5味道还可以,但比不了zm35/1.4。我现在转接佳能rp,有两个问题,一个是边缘不是太好,一个是高速快门半边发暗,在寻找好的机身。