千年赵州桥
820
21
|
[1 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-16 07:21
千年赵州桥
 |
|
[22 楼] 流彩飞云
[泡菜]
20-1-8 05:09
SARS2003 发表于 2020-1-7 09:18  |
|
[21 楼] 东营老猪
[泡菜]
20-1-7 10:09
如果在附近修一座新桥，保留旧桥，修旧如旧，那样就好了
|
|
[20 楼] SARS2003
[泡菜]
20-1-7 09:18
再贴一段引用，因为搜到的页面没写明原创也没署作者、没注明出处，所以也就不说来源了，度娘搜索首页就有。
为什么绝大多数的旧石材会被弃置不用，以致千年古桥修复后“在形象上绝不给人以高龄1300岁的印象，而像是今天新造的桥”，进而令梁思成深感遗憾呢？ 据曾参与1954年6月的“安济桥大修工程技术研究扩大会议”的孔庆普披露：当时确实有与会者主张“修旧如旧”， 如桥面的旧石板，虽饱经风雨高低不平，仍应该保留。但“河北省公路局的一位负责同志说，安济桥难得一次大修机会，从长远考虑，可换可不换的旧石件尽量更换。……最后确定的大修工程设计，桥面的旧石板全部更新，在桥面上人工磨出一道‘车辙沟’和一个‘驴蹄印’。1000多年的桥面石板被废弃。”⑨ 赵州桥进入小学语文教科书和初中※※教科书，已有半个世纪之久。“一千四百年前的石拱桥”带给了几代国人莫大的荣耀感，梁思成当年深深的遗憾，则已被遗忘。 注意看啊，文物专家的话不听，听取的是公路局领导的意见！我们这边也出现类似情况，而且是近几年…… |
|
[19 楼] SARS2003
[泡菜]
20-1-7 09:07
唉……小学课本里的桥啊……
……桥体修葺时的全面翻新，却令梁思成相当痛心。1963年，梁公开撰文，相当克制地表达了自己在这方面的不同意见（考虑到当时的政治环境，梁文中的“遗憾”“美中不足”，已是相当大胆的表态）： “直至今天，我还是认为把一座古文物建筑修得焕然一新，犹如把一些周鼎汉规用擦铜油擦得油光晶亮一样，将严重捐害到它的※※、艺术价值。……在赵州桥的重修中，这方面没有得到足够的重视，这不能说不是一个遗憾。” 本帖最后由 SARS2003 于 2020-1-7 09:12 编辑  |
|
[18 楼] Surezuo
[泡菜]
19-12-31 06:35
新修的时候结构形式都换了，用了钢筋混凝土，完全不是以前石砌的了
|
|
[17 楼] 六片四组
[陈年泡菜]
19-12-31 06:30
笑笑哭哭 发表于 2019-12-25 21:13 设计合理，方便维修更换部件，外观漂亮，这不是赵州桥伟大之处吗? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[16 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-31 06:04
熊一军 发表于 2019-12-26 12:43 |
|
[15 楼] 熊一军
[陈年泡菜]
19-12-26 12:43
现在看这桥的设计，感觉石块的连接榫完全是多余的，这个设计还浪费了大量的人力资源
|
|
[14 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-26 12:30
笑笑哭哭 发表于 2019-12-25 21:13 |
|
[13 楼] 笑笑哭哭
[泡菜]
19-12-25 21:13
早已不是千年前的，里面全部的石头千年来陆续换过多次。有的石头换过数次。
|
|
[12 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
19-12-25 21:11
和想象的差距较大
|
|
[11 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-18 07:56
asoca 发表于 2019-12-17 11:57 |
|
[10 楼] asoca
[泡菜]
19-12-17 11:57
已经是新建的了，可以百度一下
|
|
[9 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-17 11:05
zsir 发表于 2019-12-16 09:33  |
|
[8 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-17 11:04
拿抓闹海 发表于 2019-12-16 09:42 |
|
[7 楼] 流彩飞云
[泡菜]
19-12-17 11:03
topmajian 发表于 2019-12-16 10:02 |
|
[6 楼] asp佳能
[注销用户]
19-12-16 13:44
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] topmajian
[泡菜]
19-12-16 10:02
zsir 发表于 2019-12-16 09:33 新建的 |
|
[4 楼] 老山羊
[陈年泡菜]
19-12-16 09:53
81年夏天去看过
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
19-12-16 09:42
漂亮
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] zsir
[资深泡菜]
19-12-16 09:33
完全看不出有千年的※※啊。
|
