这样一枚百元的小广角镜,是怎么拍出这样像样的照片的?
780 13
[1 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-1-9 12:53
Industar-69 28mm f/2.8 – Sample-Image.com  http://www.sample-image.com/industar-69-28mm-f2-8/   点击网站里的这个照片还可以看原大文件。可以说是巨大的照片,还那么清晰到每个细节。但是显然锐度不理想。毕竟是最低挡的器材。

茵度斯塔尔-69 28mm f/2.8  APSA画幅的。

请各位大神给说说吧。此镜用胶片怎么能很好的再现这样的大风景。 本帖最后由 我依偎着徕卡 于 2020-1-9 13:11 编辑
[14 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
21-4-15 22:11
同一场景,同一胶卷,拍完上张拍这张   APS画幅  德制 Ernst Leitz Summron L3,5cm  1:3,5镜   3000元。

逆光效果还不如百元小广角。
[13 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
21-4-15 21:51
wangrulan 发表于 2020-1-9 19:46
这个镜头价格便宜但是质量很好,得过奖的。


既然是这样,我就坚定了可以使用的信心。

下图:恰依卡  半画幅 ,苏制Industar-69 28mm f/2.8      逆光               

依尔福DELTA 27定专业黑白胶片,过期6年。效果还对得起这个百元小广角镜了。
[12 楼] hanshui1990 [泡菜]
20-10-10 16:39
我依偎着徕卡 发表于 2020-10-10 12:47
那就是最好使用小光圈啦。您说的很专业,我也就是看看效果,不懂什么球差什么的,一会我百度一下。

搜了一下,傻瓜机拆机头,没有光圈定位,最初级螺旋对焦,M39无穷远不合焦哦,几百块不太划算的样子。
[11 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-10-10 12:47
hanshui1990 发表于 2020-10-10 11:06
特意做成黑白,只让你看反差,反差高就显得锐利。
现代镜头设计,解决镜片反射和一阶球差,再缩缩光圈反差能差到哪里去,这颗镜头中近景球差矫正不错,但其它真的欠奉。你看看船那张大概全开光圈的,暗角大到不可忍受,画面中心附近有巨量的慧差和明显像散,几百块大概就这个水准。


那就是最好使用小光圈啦。您说的很专业,我也就是看看效果,不懂什么球差什么的,一会我百度一下。
[10 楼] hanshui1990 [泡菜]
20-10-10 11:06
特意做成黑白,只让你看反差,反差高就显得锐利。
现代镜头设计,解决镜片反射和一阶球差,再缩缩光圈反差能差到哪里去,这颗镜头中近景球差矫正不错,但其它真的欠奉。你看看船那张大概全开光圈的,暗角大到不可忍受,画面中心附近有巨量的慧差和明显像散,几百块大概就这个水准。
[9 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-10-10 10:46
原图
[8 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-10-10 10:35
网站上的数码机器拍的。大概的20/100的图。
[7 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-10-10 10:26
wangrulan 发表于 2020-1-9 19:46
这个镜头价格便宜但是质量很好,得过奖的。


我没使用到理想的程度,请给说说注意些什么,遮光罩是必须的吗,但是这个镜的第一片前有一厘米的镜身啊。这个清晰的照片不是用胶片拍的,用胶卷能达到什么清晰程度?

本帖最后由 我依偎着徕卡 于 2020-10-10 10:28 编辑
[6 楼] wangrulan [泡菜]
20-1-9 19:46
这个镜头价格便宜但是质量很好,得过奖的。
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] zhoubeie [泡菜]
20-1-9 17:32
我依偎着徕卡 发表于 2020-01-09 12:53
Industar-69 28mm f/2.8 – Sample-Image.com     点击网站里的这个照片还可以看原大文件。可以说是巨...

没有用过,来学习的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-1-9 13:37
糙米 发表于 2020-1-9 13:30
以个人烧器材拍照片多年的几点体会,与哥们探讨:
1.每只镜头都有成像最佳的光圈,哪怕低端镜头,收到最佳光圈,可以发挥出镜头的最大威力,这也是当年美国摄影大佬亚当斯、韦斯顿等成立“F64”小组的原因吧。
2.此镜头为28mm焦距广角头,本身景深就相对较大。
3.精确对焦方能最大限度展现镜头的分辨率和锐度,哥们所贴图片这种场面,相机上可直接对焦到无穷远,就无对焦偏差。
4.此场景高光和暗部反差本身就比较大,照片人眼感官就会感觉较通透。且为前侧光,可以规避镜头镀膜不良造成的眩光、灰雾等现象。
5.好的黑白胶片,分辨率高,丰富的色阶的还原、展现能力,也决定最终相片的技术质量和品质。


谢谢您。这是个系统工程。特别是光线的运用很重要。
[3 楼] 糙米 [泡菜]
20-1-9 13:30
我依偎着徕卡 发表于 2020-1-9 12:53
Industar-69 28mm f/2.8 – Sample-Image.com  http://www.sample-image.com/industar-69-28mm-f2-8/   点击网站里的这个照片还可以看原大文件。可以说是巨大的照片,还那么清晰到每个细节。但是显然锐度不理想。毕竟是最低挡的器材。

茵度斯塔尔-69 28mm f/2.8  APSA画幅的。

请各位大神给说说吧。此镜用胶片怎么能很好的再现这样的大风景。


以个人烧器材拍照片多年的几点体会,与哥们探讨:
1.每只镜头都有成像最佳的光圈,哪怕低端镜头,收到最佳光圈,可以发挥出镜头的最大威力,这也是当年美国摄影大佬亚当斯、韦斯顿等成立“F64”小组的原因吧。
2.此镜头为28mm焦距广角头,本身景深就相对较大。
3.精确对焦方能最大限度展现镜头的分辨率和锐度,哥们所贴图片这种场面,相机上可直接对焦到无穷远,就无对焦偏差。
4.此场景高光和暗部反差本身就比较大,照片人眼感官就会感觉较通透。且为前侧光,可以规避镜头镀膜不良造成的眩光、灰雾等现象。
5.好的黑白胶片,分辨率高,丰富的色阶的还原、展现能力,也决定最终相片的技术质量和品质。
[2 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
20-1-9 13:01
100/100的图象