chinalijia 发表于 2020-1-19 16:32
手机光圈都只有一个窟窿眼儿，没法调的，双摄像头测距实现的人像虚化都是软件合成的，有单反还是好好用光学虚化。

owl8 发表于 2020-3-8 17:10
好       买电子产品就是不能着急，更多新机型马上就都上来了。

只照相不摄影 发表于 2020-3-7 23:27
本来过年前想下手作为年货犒劳自己，不想疫病一闹宅家不出门就变成纸上谈兵，到现在还没入手

owl8 发表于 2020-3-7 18:05
买了吗？我觉得小米9pro性价比肯定比华为妹30高。祝你买的合适的手机

只照相不摄影 发表于 2020-3-7 17:13
谢谢大侠指点

裸男驾车 发表于 2020-3-5 18:18
妹三十没有谷歌套件，一票否决……

digitalera 发表于 2020-3-5 15:02
mate30 优点: 拍照响应比cc9pro快
                    自带的相机应用功能比cc9pro优秀，可玩性，趣味性高

           缺点:  主摄没有防抖(mate30pro才有)  等效焦距大约为 17mm,  27mm ,80mm(防抖)
                     主摄使用ryyb排列，时不时来个偏色(原本ryyb极夜环境拍照是优点，可惜阉割了防抖)
                     
       

cc9pro 优点:  焦段覆盖在手机里面算是很全面了，等效大约是 16mm, 25mm(防抖) ,50mm ,94mm(防抖). 涵盖了大部分日常焦段了
                    主摄是 1/1.33的，合成2700w后大部分时候表现不错，真实的光学虚化效果非mate30可比。而且还带防抖。
                    cc9pro拥有的50mm镜头是mate30所缺少的。虽然50mm没防抖，但是有镜头也比没镜头好，况且素质不差。

           缺点:  单张主摄响应特别慢 ，拍完得等一会儿，根据2700w~1亿像素大概2~4秒吧。
                    主摄边缘画质略差，并且近拍像差问题严重
                    实际还有一枚等效焦距大概28mm的微距头，像素太低，对光线要求极高。大部分时候用超广角剪裁即可

daydreamwww 发表于 2020-2-4 15:23
一路华为的mate系列用过来，作为旗舰系列各方面还是挺均衡的，拍照至少和千元机不是一个水平。

只照相不摄影 发表于 2020-1-12 22:31
一直想买个性价比高的智能拍照手机，在华为妹30与小米喜喜9尊享版之间纠结，一个价稍高照相无可挑剔，一个价格适中各项指标都好，不知是否虚高，请各路大神指点迷津，谢谢！

春天的地平线 发表于 2020-1-28 05:40
这两个手机都没用过，但是从用过的两个千元级华为和小米手机来看，小米手机在拍照方面碾压华为。
小米手机相对华为的拍照优势主要体现在：对焦速度快，对焦精度高，调整曝光的速度快，我用过的那个小米手机还可以在拍摄界面选择使用HDR功能直接拍摄照片不需要中间环节就能获得照片。但是小米手机的出厂饱和度不如华为高，需要调整一下。
如果小米的拍照优势扩大到全系列小米手机的话，那么在拍照方面小米手机是性价比最优的选择。
但是，小米手机有一个缺点，至少我用小米手机的时候认为那是个缺点，有一段时间在连接电脑时反复不停的提醒登录小米账号，后来不知怎么就没有了。那小米手机的这种紧跟某一品牌的某些强制做法很让人担忧和反感，开放性上面反而不如华为。所以，从小米让人存疑的综合性价比来说，小米手机的性价比是极低的。在这种情况下，选择华为是比较妥当的。 ...

没狼的世界 发表于 2020-1-20 14:32
看镜头可以提供的光学焦距数量，相当于相机有多少个镜头可玩，能拍到就好，能提供更多可能性就好。

胡桑 发表于 2020-1-20 14:05
其实小米9我也支持买，肯定有优点。

chinalijia 发表于 2020-1-19 16:32
手机光圈都只有一个窟窿眼儿，没法调的，双摄像头测距实现的人像虚化都是软件合成的，有单反还是好好用光学虚化。

wast521 发表于 2020-1-19 15:13
华为旗舰就不谈性价比了。。。
性价比高的基本使用体验都有缺失。

只照相不摄影 发表于 2020-01-13 22:18

不知道小米喜喜9尊享版的镜头光圈是否可调？