索尼的hx99，图像质量精细-超精细-标准，看不出差别来啊
1518
18
|
[1 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 16:59
下午测试了一下，下面三个图片唯一的变量就是图像质量分别调的 精细-超精细-标准
看了半天，眼疼，好像没有看出来哪个要好呢。 其它的白平衡，快门光圈，相机位置等等都没有移动。 索尼的hx99，图像质量精细-超精细-标准，看不出差别来啊  |
|
[19 楼] 泡泡龍大哥
[泡菜]
24-10-5 14:04
有色彩过渡的画面，就体现出一了，精细就比标准的的色彩过渡晚更加自然，不会出来轻易的色彩断层
|
|
[18 楼] lingod
[泡菜]
24-10-5 09:16
我比较中庸，选中间这个
|
|
[17 楼] 委座
[泡菜]
22-4-19 00:15
littleChee 发表于 2022-4-18 23:35 外行话别说，jpg属于定稿了，要啥宽容度 |
|
[16 楼] 委座
[泡菜]
22-4-19 00:14
索尼相机的jpg，我一律用std，也就是最低质量，没区别
|
|
[15 楼] littleChee
[泡菜]
22-4-18 23:35
sinwenke 发表于 2020-1-13 17:10 |
|
[14 楼] Rexze
[泡菜]
20-5-15 14:55
最近在看这款相机，比较喜欢30倍的变焦啊。但是又看到有人说传感器尺寸太小了，还没有现在的手机的大。有些纠结成像质量会不会不好，请问楼主这款相机拍出来的照片画质如何啊？
|
|
[13 楼] liudage3744
[泡菜]
20-1-13 23:10
普通，精细，超精细，我看不出来差别，容量差别倒是挺大，所以拍了两万多张超精细，我现在一律改用普通模式了
|
|
[12 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 19:18
yifanker 发表于 2020-1-13 19:15 嗯。N家相机是什么啊？ 索尼的RAW不好打开，下载了索尼的软件还运行不了。。挺别扭的。 |
|
[11 楼] yifanker
[资深泡菜]
20-1-13 19:15
我用N家相机，大概比较了下JPEG的基本、普通、与优质，画质差距很小，所以一律以RAW+BASIC JPG存储，大多数情况下最小容量的JPG可用，需要精细点的就RAW转JPG，细节更好。
|
|
[10 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
20-1-13 19:04
sinwenke 发表于 2020-1-13 17:24 一次性小幅度微调 差别不大。 |
|
[9 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 17:24
玩摄影的男孩子 发表于 2020-1-13 17:23 噢，后期调 或是 打印照片的话 会有差别吗？ |
|
[8 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
20-1-13 17:23
单纯直出并看不出啥大差别，要后期调整的话，会有影响。
所以我是RAW+小尺寸的标准JPG  |
|
[7 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 17:17
a85 发表于 2020-1-13 17:13 说的是啊，可是产生的文件大小几乎是10：5：3的比例 质量差不多，选最小的文件体积的算了，速度快还少占地方。 |
|
[6 楼] a85
[泡菜]
20-1-13 17:13
sinwenke 发表于 2020-1-13 17:11 好吧，确实不明显。 |
|
[5 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 17:11
a85 发表于 2020-1-13 17:04 给年排序号，你感觉哪个要好？？ |
|
[4 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 17:10
超精细体积最大，标准文件最小，几乎是10：5：3的体积。
我是看有眼疼了 大家有谁看出来的。 按图像质量 排一下文件名  |
|
[3 楼] sinwenke
[泡菜]
20-1-13 17:07
图一片图的其它部位。
大家看出哪个好了吗，有文件编号可以排名  |
|
[2 楼] a85
[泡菜]
20-1-13 17:04
拍一下远景，然后100%看看花草树叶，如果也没啥差别，说明标准的画质也很好
 |
