色影无忌

向各位M系高手问一个关于黄斑对焦构图的初级问题
823 21
[1 楼] 一树梨花戏海棠 [泡菜]
20-1-16 09:26
兄弟我很少玩黄斑对焦，其实可以说也就是很初级的接触过，手里徕卡只有Q，微单也就是骚泥，再加上以前玩的机器，都是没怎么往纯旁轴这块挪过，前几天把玩了一下朋友的M10，然后就有了这么一个问题，很初级，只是我那朋友也很初级，所以还是上来向各位高手求证了。

例如：照片构图以九宫格为例，比如我希望主体焦点在1或者7号位，而黄斑对焦点在5号位，那么我需要将主体在5号位黄斑焦点处合焦，然后再持机平移将主体放在1或者7号位上即可，只能平移或上下移不能前后，因为会失焦。这是我理解的黄斑对焦构图，不知道对不对？

但为什么我试了好几张，除了少数几张，大部分放大后主体都有多多少少的虚焦问题发生？求指教！
[22 楼] 瓜田李下 [陈年泡菜]
20-1-25 23:44
首先，慢慢来不要急，旁轴黄斑对焦确实相对来说是比较难用的。
其次，要脱离用自动对焦的习惯，先估焦（估距离），再微调，和被摄物体距离相等的其它物体都可以用来合焦，不一定非得去对要对焦的物体。
最后，多学习摄影名作，早日迈入老鸟行列，并不是拍什么东西都要最大光圈弄个虚化什么的。学会缩光圈，黄斑手动对焦的优势就会体现出来，估焦准确的话基本上举起相机时是不需要再对焦的，※※不离十，手动不会像自动对焦那样要么对上，要么对到背景上去，放心大胆的去探索吧。
[21 楼] onebyone84 [泡菜]
20-1-25 09:40
作为低手，我的经验就是，没事别用大光圈拍....一般都用不超过2.8的拍，问题就不大了。小光圈镜头，体积也小些，比较方便。我现在觉得3.5系列就很好...
[20 楼] 忙里偷闲 [陈年泡菜]
20-1-21 00:23
如果是我的话，中心5号位黄斑对焦后先拍一张，平移后再拍一张，对比一下，看看差异是多大？
如果中心5号位就模糊，就去找其他原因吧。
另，M10有峰值对焦吧，那个可是全场都适用的。 本帖最后由 忙里偷闲 于 2020-1-21 00:25 编辑
[19 楼] 战神百科全书 [泡菜]
20-1-20 08:42
是你把顺序搞反了，黄斑对焦最理想的是主体在中间，如果在旁边的话先把镜头对主体合焦，再构图，左移或右移，然后按下快门，主体就清晰了。
[18 楼] tzhouxp [泡菜]
20-1-19 09:14
明月无心 发表于 2020-1-19 09:03
既然谈到旁轴和单反的对焦精度，那么前提一定是在机身和镜头都调校准确的前提下。离开了这个前提，一切都是扯淡，是不？
是扯淡。连自动对焦都没有的过时技术。
[17 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-1-19 09:03
tzhouxp 发表于 2020-1-18 18:17
50几年前玩过这个东西。黄斑对焦和镜头聚焦是两个系统。黄斑对焦是要校准的。这个和单反一样。单反对焦和实际聚焦也是两个系统。单反机器里面有对焦校准选项。黄斑对焦只能调螺丝。
用过。所以不用。
既然谈到旁轴和单反的对焦精度，那么前提一定是在机身和镜头都调校准确的前提下。离开了这个前提，一切都是扯淡，是不？
[16 楼] tzhouxp [泡菜]
20-1-18 18:17
明月无心 发表于 2020-1-17 10:36
对焦基线长度决定对焦精度。leica m系列的对焦基线是固定的，而单反相机的对焦基线是随着焦距变化的。在50mm以下的焦段，m系列的对焦基线远比单反长，黄斑对焦的精度也远比单反相机更高，但超过90mm焦距，黄斑对焦就显得力不从心了，所以旁轴相机很少有超过135mm焦距的镜头。
至于楼主问的问题，也就是所谓余弦误差，在正常拍摄距离一般是可以忽略的，只有近摄时才变得比较明显，但是，近摄也不是旁轴相机的强项，首先是旁轴镜头的最近对焦距离比较大，另外近摄时旁轴取景的视差也比较大。
50几年前玩过这个东西。黄斑对焦和镜头聚焦是两个系统。黄斑对焦是要校准的。这个和单反一样。单反对焦和实际聚焦也是两个系统。单反机器里面有对焦校准选项。黄斑对焦只能调螺丝。
用过。所以不用。
[15 楼] tzhouxp [泡菜]
20-1-18 18:16
Luft 发表于 2020-1-17 10:16
标头和广角，黄斑比单反的准，了解一下“基线”
50几年前玩过这个东西。黄斑对焦和镜头聚焦是两个系统。黄斑对焦是要校准的。这个和单反一样。单反对焦和实际聚焦也是两个系统。单反机器里面有对焦校准选项。黄斑对焦只能调螺丝。
用过。所以不用。
[14 楼] 后街疯子 [泡菜]
20-1-17 14:58
如果1-9相对于你的距离都是一样的，那你根本就没必要先对5对焦再平移至1或7，除非你是刻意在5那里测光。如果1-9相对于你有不同的距离差，哪怕是几十厘米甚至几厘米，光圈越大，景深就越小，那么失焦是太正常不过的了。不过，如果每次都能精准对焦，那还是徕卡M么？哈哈哈
[13 楼] Innerpeacewow [泡菜]
20-1-17 11:21
多半是镜头的问题，试试其它的镜头，用黄斑要了解每只镜头的对焦特点，我自己手里的头有些刚好黄斑重合，有些要过一点，多用用就了解了
[12 楼] fishu [资深泡菜]
20-1-17 11:14
楼主的镜头焦距是多少？光圈设多少？相机距离主体的距离是多少？
按我的感觉，28/35mm镜头，主体3米左右，光圈不超过f/2，问题不大；50mm镜头要多小心些，光圈缩一点，平移少一点。
如果凑到0.7米的距离，最好还是别平移了，出了片子再裁剪更合适。
[11 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-1-17 10:36
tzhouxp 发表于 2020-1-16 18:15
黄斑对焦本身就不会精准。否则单反就出不来了。所以用黄斑对焦。要求就不能高了。
对焦基线长度决定对焦精度。leica m系列的对焦基线是固定的，而单反相机的对焦基线是随着焦距变化的。在50mm以下的焦段，m系列的对焦基线远比单反长，黄斑对焦的精度也远比单反相机更高，但超过90mm焦距，黄斑对焦就显得力不从心了，所以旁轴相机很少有超过135mm焦距的镜头。
至于楼主问的问题，也就是所谓余弦误差，在正常拍摄距离一般是可以忽略的，只有近摄时才变得比较明显，但是，近摄也不是旁轴相机的强项，首先是旁轴镜头的最近对焦距离比较大，另外近摄时旁轴取景的视差也比较大。
[10 楼] Luft [陈年泡菜]
20-1-17 10:18
楼主的问题叫“余弦误差”，和旁轴还是单反无关
大多数单反对焦点也集中在中心区域，重新构图一样会带来余弦误差，多少的问题 本帖最后由 Luft 于 2020-1-17 10:20 编辑
[9 楼] Luft [陈年泡菜]
20-1-17 10:16
tzhouxp 发表于 2020-1-16 18:15
黄斑对焦本身就不会精准。否则单反就出不来了。所以用黄斑对焦。要求就不能高了。

标头和广角，黄斑比单反的准，了解一下“基线”
[8 楼] canion [泡菜]
20-1-16 18:42
一树梨花戏海棠 发表于 2020-1-16 18:07 我就是合焦后平移的，差不多属于很轻微的平移，但仍然会有一些虚焦，我怀疑是不是自己没合得实焦
先对焦后构图是旁轴和单点AF单反的基本拍片动作。会移焦的话两者皆然，与个别黄斑对焦无关。顺便回应楼上的，黄斑对焦可以和单反一样准。
[7 楼] tzhouxp [泡菜]
20-1-16 18:15
黄斑对焦本身就不会精准。否则单反就出不来了。所以用黄斑对焦。要求就不能高了。
[6 楼] 一树梨花戏海棠 [泡菜]
20-1-16 18:08
meteorano 发表于 2020-01-16 12:46
大概计算一下景深，适当做下补偿就行了吧。

这个得有大量的旁轴拍摄基础经验才行，我实在没什么经验得
本帖由IOS客户端发布
[5 楼] 一树梨花戏海棠 [泡菜]
20-1-16 18:07
飞云渐远 发表于 2020-01-16 11:42
就在5号位置黄斑对焦后，平移到1和7即可。当然，如果使用大光圈镜头，设定在大光圈下，镜头对焦后，前后移动，会产生余弦误差。这个其实和单反一样...

我就是合焦后平移的，差不多属于很轻微的平移，但仍然会有一些虚焦，我怀疑是不是自己没合得实焦
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] 飞丶鸟 [泡菜]
20-1-16 15:14
大光圈下对焦后再移动相机变换焦点虚了也正常，属于半盲拍，这就全凭经验了。这是常识，跟是不是高手没关系。 本帖最后由 飞丶鸟 于 2020-1-16 15:14 编辑
[3 楼] meteorano [泡菜]
20-1-16 12:46
大概计算一下景深，适当做下补偿就行了吧。
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 飞云渐远 [泡菜]
20-1-16 11:42
就在5号位置黄斑对焦后，平移到1和7即可。当然，如果使用大光圈镜头，设定在大光圈下，镜头对焦后，前后移动，会产生余弦误差。这个其实和单反一样的。