如何杜绝诸如玛莎拉蒂案以及现实中玩儿手机开车闯红灯
2011
69
[1 楼] 狼魂在线5
[泡菜]
20-1-20 15:07
看了玛莎拉蒂案情,明知醉酒还不计后果驾驶给社会造成这么恶劣的影响,在现实中这种状况也太多。我们这边一个红绿灯路口由于没有装摄像头,总有车闯红灯,本人还不止一次看到有女司机边玩儿手机边闯红灯,完全置行人生命安全于不顾。相信大家也遇到过前车玩儿手机蠕行的车吧,这种玩儿手机出了问题难道仅仅是请求谅解或者几年就完事了?或者如何在出事前杜绝此类事件? 本帖最后由 狼魂在线5 于 2020-1-20 15:21 编辑
|
[70 楼] pipedream
[陈年泡菜]
20-3-16 20:05
刑事责任和民事责任分开就好了。
|
[69 楼] bugq
[泡菜]
20-3-16 20:02
只能全部自动驾驶,才有可能杜绝
|
[68 楼] 狼魂在线5
[泡菜]
20-3-16 19:52
|
[67 楼] gavinchi
[泡菜]
20-3-16 11:54
|
[66 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
20-3-16 11:25
|
[65 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-3-5 18:39
风中的蝶舞 发表于 2020-02-24 07:17 明文规定的“不得压实线”的条文看看? 天朝街头上比压实线严重得多的交通违法行为比比皆是,都是法律明令禁止的,也没见谁管。 放着西瓜不捡,专挑芝麻,荒谬。 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[64 楼] dtmr17
[泡菜]
20-2-24 15:32
不刀不舒服斯基 发表于 2020-01-20 16:13 到时整容好生意,鼻子割了花钱装一个,再花钱买个备用。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[63 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
20-2-24 15:17
|
[62 楼] 狼魂在线5
[泡菜]
20-2-24 14:56
|
[61 楼] ictedu
[泡菜]
20-2-24 14:48
|
[60 楼] 狼魂在线5
[泡菜]
20-2-24 14:33
|
[59 楼] osterport
[资深泡菜]
20-1-21 23:33
与其狠罚肇事者,还不如平时加大玩手机处罚力度。
|
[58 楼] 189de
[泡菜]
20-1-21 21:00
为了一个电子眼的失误(未查询到所有情况),各种※※,对峙,
请问请假的也好,抽时间的也好,假如打赢了, 你的各种时间和精力,到底值不值得赔付?你那么多力气,就是为了挽回三分或者100? 本帖由安卓客户端发布 |
[57 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-1-21 17:52
随风8122 发表于 2020-01-21 07:10 举个例,不影响任何一方交通的电子警察“压实线”在天朝是打不掉的,而在美国是绝对可以的,事实上警察基本不会因此开罚单,因为警察上了庭也多半是输。 看得出你对美国相关法律程序是不了解的,所以觉得天朝的好像很合理,其实不然,摆明的官欺民。 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[56 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-1-21 17:45
jclark1 发表于 2020-01-21 04:30 我去过一次交通法庭,你说的法庭费用一分钱没花。 跟在中国申诉无门,警察开完罚单然后来主持申诉仲裁,完全不可同日而语。 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[55 楼] 随风8122
[资深泡菜]
20-1-21 15:10
|
[54 楼] 蒸饭箱
[泡菜]
20-1-21 14:11
强制加对驾驶员和对路面的摄像头。具有联网和智能识别功能。有一切违章行为自动扣分罚款。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[53 楼] jclark1
[泡菜]
20-1-21 13:44
clstshlk 发表于 2020-01-21 05:24 如果法官推翻警察处罚,这笔出庭费用就警方掏,如果法官只是认为警方处罚过重,对处罚予以减免,那出庭费用还得自己掏。 本帖由IOS客户端发布 |
[52 楼] clstshlk
[泡菜]
20-1-21 13:24
|
[51 楼] 狼魂在线5
[泡菜]
20-1-21 12:39
淡抹烟雨愁 发表于 2020-01-21 07:14 新手练车应该是确实无可厚非,都从新手过来的 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[50 楼] 狼魂在线5
[泡菜]
20-1-21 12:37
发烧钉 发表于 2020-01-21 11:44 所以社会是怎么运行? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[49 楼] jclark1
[泡菜]
20-1-21 12:30
skywalker1993 发表于 2020-01-21 04:10 美国交通违法诉讼也没那么好,一般要先过法院magistrate初裁,有的地方还要你先交费才能进入程序,这个钱有时候比罚单还贵 ![]() 本帖由IOS客户端发布 |
[48 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
20-1-21 12:13
skywalker1993 发表于 2020-01-21 04:10 换句话说,美国是警察要在法官面前证明司机确实违法,中国是司机要推翻警察或者说现有司法体制已经裁决的违法,两者难易程度明显不一样。 本帖由安卓客户端发布 |
[47 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
20-1-21 12:10
jclark1 发表于 2020-01-21 04:01 美国的诉讼是警察发起,中国司机要先跟警察打一个回合后再自己发起,对司机来说费时费力麻烦很多。而且中国体制下法院是明显偏袒警察的。 本帖由安卓客户端发布 |
[46 楼] jclark1
[泡菜]
20-1-21 12:01
skywalker1992 发表于 2020-01-21 03:58 中国你也可以提起复议后诉讼,其实和美国你对交通处罚不认罪去后与警察打官司是一样的 本帖由IOS客户端发布 |
[45 楼] jclark1
[泡菜]
20-1-21 11:59
clstshlk 发表于 2020-01-21 03:04 醉驾入刑就是现成的经验,2019年上半年醉驾17.7万起,2017年上半年是9.9万 也许有人会说查酒严了多了醉驾就多了,不过2019上半年酒驾醉驾交通事故也上升了28%,搞得公安部只敢拿酒驾醉驾死亡人数下降来作为宣传重点 本帖由IOS客户端发布 |
[44 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-1-21 11:58
jclark1 发表于 2020-01-21 03:47 不然,司机有没有违法是法官判,而不是警察判,这一点非常重要。 本帖由 MI+9 客户端发布 |
[43 楼] jclark1
[泡菜]
20-1-21 11:47
skywalker1992 发表于 2020-01-21 03:03 过堂很快还批发,说明没必要走程序浪费司法资源,实际上绝大多数司机都是直接在罚单上签plea of guilty 本帖最后由 jclark1 于 2020-1-21 11:50 编辑 |
[42 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
20-1-21 11:44
|