色影无忌

EM-1 II ISO200是原生感光度，为什么不如64好？
853 9
[1 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-4 20:13
用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] 欢天喜地 [老坛泡菜]
20-2-6 11:16
奥巴高ISO用降噪软件处理一下，也看的过去。不是说超过1600就不能用了 本帖最后由 欢天喜地 于 2020-2-6 11:17 编辑
制造商：OLYMPUS CORPORATION
型号：E-M1X
光圈：f/4.0
焦距：300
曝光时间：1/800
ISO感光度：4000
[9 楼] chenstudio [泡菜]
20-2-6 10:58
花工 发表于 2020-2-5 01:18
你还是用EM12或EM1X分别拍摄并比较ISO64和ISO200两种感光度的片子后再说吧。在EM12/1X上面，好几个谈扩展ISO的都跑调了。

没有1x，只有12，有空试试先
[8 楼] 花工 [资深泡菜]
20-2-5 01:18
chenstudio 发表于 2020-2-4 23:11
应该试低于最低的标准ISO范围，扩展低ISO就是降低放大器增益，cmos感光单元的噪音也一同被压缩，但因为要延长曝光时间或加大光圈，容易令容井满载溢出，理论上此时每降低一档iso，动态范围也减少1dB
你还是用EM12或EM1X分别拍摄并比较ISO64和ISO200两种感光度的片子后再说吧。在EM12/1X上面，好几个谈扩展ISO的都跑调了。
[7 楼] chenstudio [泡菜]
20-2-4 23:11
花工 发表于 2020-2-4 22:20
低ISO损失高光和动态范围？
应该试低于最低的标准ISO范围，扩展低ISO就是降低放大器增益，cmos感光单元的噪音也一同被压缩，但因为要延长曝光时间或加大光圈，容易令容井满载溢出，理论上此时每降低一档iso，动态范围也减少1dB
[6 楼] 花工 [资深泡菜]
20-2-4 22:20
陈蔚骁 发表于 2020-2-4 21:42
低iso换来的画面纯净度 损失的是高光和动态范围 这都科普了多少年了
低ISO损失高光和动态范围？
[5 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-4 21:50
用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] 石亮影视 [注销用户]
20-2-4 21:50
用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] 陈蔚骁 [泡菜]
20-2-4 21:42
低iso换来的画面纯净度 损失的是高光和动态范围 这都科普了多少年了
[2 楼] luyedi0603 [泡菜]
20-2-4 20:36
曝光时间长了所以成像质量高吧.
测测raw有何不同？
白天测测亮度高的，比比亮部细节？传说l100和l64高光不如200
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布