已有x1d2想再买gfx100的疑问
5299
37
|
[1 楼] PGM3
[资深泡菜]
20-2-8 02:48
一路过来，玩过5d 1dxmark2 还入x1d2，还有eosr，前段时间去了一趟旅行，买了x1d2，领略过中画幅的冲击力后，一发不可收拾，对gfx100的一亿像素产生了浓烈的兴趣，而且gfx100那块就是飞思iq4 1.5亿的裁剪版本
这里想请教各位高手，不知道gfx100的cmos除了像素以外是不是其他参数都比x1d2那块更强。值得同时再入一套么 谢谢大家 |
|
[38 楼] chengzhhh
[资深泡菜]
22-8-10 23:40
12STC与40罗头蓝圈献丑了，老后背，一直也在想4150，可恨的钱包太不争气！
 |
|
[37 楼] momo1982
[泡菜]
22-8-10 10:42
我觉得已经有X1D2了，没必要再买GFX100！个人喜好吧~还是觉得哈苏的色彩和光感要更有特点和味道些。说实话那么大像素真的基本日常用不上的
|
|
[36 楼] 久石让
[泡菜]
20-3-9 11:29
PGM3 发表于 2020-2-9 20:19 有这张猛吗？   |
|
[35 楼] x-700fan
[泡菜]
20-3-7 02:51
听说哈苏X1D的颜色比较难调整，比较专业，不知富士GFX100会不会容易一些甚至直接可用？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-23 22:31
拿着X1D望着GFX100，这个属于同等级别的双修，跟惦记ALPA和飞思5440是有本质区别的，最起码差30万
 顺便请教一下，背照式比非背照式的有哪些优势？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] 三维xijiang
[泡菜]
20-2-23 10:23
gfx100和X1D都买，免后悔，玩摄影就这个德性，看着碗里，惦记锅里，一生遗憾没那么多Q！
|
|
[32 楼] PGM3
[资深泡菜]
20-2-18 01:26
念念觉悟 发表于 2020-2-17 21:05 那如果是前照式，那就和gfx100差很远了 |
|
[31 楼] 念念觉悟
[泡菜]
20-2-17 21:05
PGM3 发表于 2020-2-17 20:46 好像是前照式的，和x1d一样的底。 |
|
[30 楼] PGM3
[资深泡菜]
20-2-17 20:46
这里有个疑问，x1d2的cmos是不是背照式cmos啊？
|
|
[29 楼] 快门下的感动
[泡菜]
20-2-15 16:35
X1D胜在轻巧和外观设计，相机性能和画质的话GFX100毫无悬念的胜出。X1D2的CMOS应该比较老一代的了
|
|
[28 楼] 风火
[泡菜]
20-2-15 12:04
50s拍小猫
 |
|
[27 楼] 糊沫终结者
[禁言中]
20-2-12 17:48
allwings 发表于 2020-2-12 15:51 其实你说的这些都没有用，关键的问题是富士才是真正的相机行业的大厂家，飞思、哈苏都属于小作坊式的厂家。再有，富士现在除了传感器外，机身、镜头都是自己设计生产的，从这一点上来说，飞思和哈苏根本无法与富士抗衡。GFX100像素移位功能也有了，飞思和哈苏只能在更大的底、更高的像素机型上找出路了。 |
|
[26 楼] 卖水的鱼
[资深泡菜]
20-2-12 17:06
allwings 发表于 2020-2-12 15:51 建议直接上IQ4 150 + 罗顿斯德镜头（ALPA或CAMBO），一次到顶，至少玩五年，否则还会纠结。目前IQ4 150价格在20W左右。 |
|
[25 楼] allwings
[泡菜]
20-2-12 15:51
糊沫终结者 发表于 2020-2-12 13:01 刚才问了一下ALPA群里的朋友，知道了一些关键点。 1）富士GFX100，是背照式CMOS，IQ3100还不是； 2）GFX是无反，像XF还是单反； 3）不仅是CMOS代差不同，不知这个测试，各自用什么镜头测试，这也是问题； 4）飞思IQ4，都是背照式后背了。 |
|
[24 楼] allwings
[泡菜]
20-2-12 15:22
糊沫终结者 发表于 2020-2-12 13:01 那GFX100真的很强！ |
|
[23 楼] 糊沫终结者
[禁言中]
20-2-12 13:01
allwings 发表于 2020-2-12 11:09 这个对比就是对飙飞思IQ3 100mp。 |
|
[22 楼] allwings
[泡菜]
20-2-12 11:09
糊沫终结者 发表于 2020-2-12 10:44 大底就是硬道理啊！ 富士1亿像素，和飞思iq4150，以及A7R4，像素密度一样，所以有人猜是一块感光元件。相比之下，iq3100，是上一代产品了。 此外，也没看清楚，这张对比中，一亿像素的飞思，是3100，还是1100？ 如果是对飙iq3100，富士是这样的表现，那真是非常强悍了。此外，富士还可以拍视频，好像AF等也更好。 |
|
[21 楼] 糊沫终结者
[禁言中]
20-2-12 10:44
allwings 发表于 2020-2-8 21:32 别迷信飞思的5440的底了，实际画质也未必比1亿像素的4433画幅好，看看富士1亿像素与飞思1亿像素的对比吧：  |
|
[20 楼] xinjsdm
[泡菜]
20-2-11 20:28
allwings 发表于 2020-2-8 21:51 这张太好了，顶顶顶。。。 |
|
[19 楼] PGM3
[资深泡菜]
20-2-10 21:51
感谢各位
|
|
[18 楼] 三维xijiang
[泡菜]
20-2-10 10:20
你已经玩此等级别，上ALPA+飞思背+罗顿镜头吧！
|
|
[17 楼] 灯火星光
[泡菜]
20-2-10 00:02
b格不如哈苏飞思。硬件上无论画质、对焦、连拍、视频都不哈苏那个按在地上摩擦。飞思那个iq4没摸过，较长时间用过p45那个垃圾后背，我觉得佳能5dsr都比好。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[16 楼] allwings
[泡菜]
20-2-9 21:40
PGM3 发表于 2020-2-9 20:21 一亿像素的IQ4后背，好像能十几万拿到，至于一亿像素的彩虹背，应该有更合适的价格吧。 到了IQ3100彩虹背，感觉成像就已经很完美了，IQ4，是电子化水平更高了。 那只猫的，是彩虹背：） 不过看了几个富士1亿像素的帖子，的确也是好机器啊。 |
|
[15 楼] PGM3
[资深泡菜]
20-2-9 20:21
allwings 发表于 2020-2-8 21:32 感谢，很好的建议，飞思iq4太贵啦，搞定要3x吧 |
|
[14 楼] PGM3
[资深泡菜]
20-2-9 20:19
谢谢各位
飞思太猛啦，那张猫解析力惊人啊 |
|
[13 楼] allwings
[泡菜]
20-2-8 21:51
如果想拍小孩子，飞思XF的自动对焦还凑合了。
 |
|
[12 楼] allwings
[泡菜]
20-2-8 21:32
富士的底子，也是44*33的，和x1d2一样，楼主为何考虑这个呢？
真考虑，两个选择会比较好吧： 1、完善哈苏系统，哈苏今年会有大动作，而且也是有54*40的645画幅的全画幅机器； 2、可以考虑飞思iq4的彩虹背，这个一亿像素，真的是非常强悍，成像堪称完美，配机器时，可以考虑飞思XF，不过最好是建议上ALPA或飞思XT。XF价格还好，ALPA也是各种规格选择，XT是贵了一些。但看到您谈到中画幅的冲击力，估计早晚会上飞思，不如就不犹豫了。 |
|
[11 楼] Wivsen
[泡菜]
20-2-8 16:59
PGM3 发表于 2020-02-08 15:09 中画幅就是风光和棚拍用最好，拍小孩子，就上全画幅，用索大好 本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] 小胖子
[资深泡菜]
20-2-8 15:45
我建议leica q2
|
