色影无忌

奥巴的内置ND滤镜是物理的还是电子模拟的？
1759 22
[1 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-27 11:54
RTRT
[23 楼] samuelxy [泡菜]
20-3-14 17:34
benmd 发表于 2020-2-27 18:27
看实际效果吧


松下镜头在奥巴机身上可以用实时nd滤镜功能么
[22 楼] gumpd [陈年泡菜]
20-3-1 17:39
smokefish 发表于 2020-2-29 22:58
超解析模式也会导致高光过爆吗？

之所以用超解也要开扩展，是因为当时拍的时候环境光比较强，不想把光圈收到太小，只有通过降ISO，以达到水面拉丝的较为理想效果。
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
光圈 : f/8.0
焦距 : 16mm
曝光时间 : 1/8
ISO感光度 : 64
[21 楼] gumpd [陈年泡菜]
20-3-1 17:31
chenstudio 发表于 2020-2-29 20:42
加ND后用扩展ISO也会有同样问题

是的，所以要选择合适的ND把曝光速度在不至于把光圈收缩到影响成像的基础上降到合适水平。
[20 楼] gumpd [陈年泡菜]
20-3-1 17:30
smokefish 发表于 2020-2-28 19:44
用超解析拍摄为什么要扩展ISO？
扩展ISO高光过爆很正常，我的富士XT2也存在这个问题

因为速度太快，达不到效果啊。
[19 楼] chenstudio [泡菜]
20-3-1 01:18
smokefish 发表于 2020-2-29 22:58
超解析模式也会导致高光过爆吗？
我测试的环境看不到这个现象
[18 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-29 22:58
chenstudio 发表于 2020-2-29 20:42
加ND后用扩展ISO也会有同样问题

超解析模式也会导致高光过爆吗？
[17 楼] chenstudio [泡菜]
20-2-29 20:42
gumpd 发表于 2020-2-28 15:42
感觉和ND差别不大，只是扩展出来的ISO高光死翘翘的问题难以忍受。去年我忘了带ND镜，用12的超解模式拍水也是，扩展ISO后，虽然水流有了拉丝的效果，但高光同样惨不忍睹。看来要解决这个问题，还是上ND才OK，不至于光圈收到太小影响成像。不过作为应急或弱光下用，无论模拟ND还是超解，还是有一定意义的

加ND后用扩展ISO也会有同样问题
[16 楼] chenstudio [泡菜]
20-2-29 20:41
731337804 发表于 2020-2-27 18:21
抱歉我没有实拍，但这是无缝堆栈，每帧之间没有停顿，所以应该没区别？

有区别的，噪点会变少
[15 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-28 19:44
gumpd 发表于 2020-2-28 15:42
感觉和ND差别不大，只是扩展出来的ISO高光死翘翘的问题难以忍受。去年我忘了带ND镜，用12的超解模式拍水也是，扩展ISO后，虽然水流有了拉丝的效果，但高光同样惨不忍睹。看来要解决这个问题，还是上ND才OK，不至于光圈收到太小影响成像。不过作为应急或弱光下用，无论模拟ND还是超解，还是有一定意义的

用超解析拍摄为什么要扩展ISO？
扩展ISO高光过爆很正常，我的富士XT2也存在这个问题
[14 楼] gumpd [陈年泡菜]
20-2-28 15:42
benmd 发表于 2020-2-27 18:27
看实际效果吧

感觉和ND差别不大，只是扩展出来的ISO高光死翘翘的问题难以忍受。去年我忘了带ND镜，用12的超解模式拍水也是，扩展ISO后，虽然水流有了拉丝的效果，但高光同样惨不忍睹。看来要解决这个问题，还是上ND才OK，不至于光圈收到太小影响成像。不过作为应急或弱光下用，无论模拟ND还是超解，还是有一定意义的
[13 楼] benmd [资深泡菜]
20-2-27 20:00
smokefish 发表于 2020-2-27 18:51
漂亮，这是开了几档？


ND32（5档）
[12 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-27 18:51
benmd 发表于 2020-2-27 18:27
看实际效果吧

漂亮，这是开了几档？
[11 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-27 18:51
731337804 发表于 2020-2-27 18:21
抱歉我没有实拍，但这是无缝堆栈，每帧之间没有停顿，所以应该没区别？

好的，多谢
[10 楼] benmd [资深泡菜]
20-2-27 18:27
看实际效果吧
[9 楼] 731337804 [泡菜]
20-2-27 18:21
smokefish 发表于 2020-2-27 13:59
电子模拟跟物理ND拍出来会有区别吗？
PS里堆栈效果跟实际ND拍的还是不一样的

抱歉我没有实拍，但这是无缝堆栈，每帧之间没有停顿，所以应该没区别？
[8 楼] 槟榔istd [泡菜]
20-2-27 15:08
肯定不是物理的，所以拍视频和延时用不了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[7 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-27 13:59
731337804 发表于 2020-2-27 12:56
无缝堆栈，可以的。不过我不懂的是为何不弄成14bit呢

电子模拟跟物理ND拍出来会有区别吗？
PS里堆栈效果跟实际ND拍的还是不一样的
[6 楼] benmd [资深泡菜]
20-2-27 13:42
smokefish 发表于 2020-2-27 12:26
我想也不太可能，一片的话也许会用物理的
开启ND后可以拍摄RAW格式吗？


实时ND支持RAW格式的
[5 楼] 731337804 [泡菜]
20-2-27 12:56
无缝堆栈，可以的。不过我不懂的是为何不弄成14bit呢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-27 12:26
Masterlu 发表于 2020-2-27 12:18
怎么可能是物理的呢

我想也不太可能，一片的话也许会用物理的
开启ND后可以拍摄RAW格式吗？
[3 楼] Masterlu [资深泡菜]
20-2-27 12:18
怎么可能是物理的呢
[2 楼] smokefish [资深泡菜]
20-2-27 12:17
看到说好像是电子，那等于是机内拍摄多张照片模拟堆栈效果吧？开启了ND后还能拍摄RAW格式吗？