色影无忌

有没有人和我一样, 期待奥巴出9-18Pro顶级广角的?
1762 40
[1 楼] zgdx111 [泡菜]
20-3-2 09:12
7-14pro, 缺点显而易见, 也太广了点,
出个9-18Pro, 解析力再提升一些, 估计可促进奥巴家族销量增加,良性循环.
听说短视频时代也已经到来. 本帖最后由 zgdx111 于 2020-3-2 09:13 编辑
[41 楼] 图优优 [注销用户]
20-3-5 10:23
用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] 图优优 [注销用户]
20-3-5 10:23
用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] zgdx111 [泡菜]
20-3-4 19:28
图优优 发表于 2020-3-3 23:08
期待8-24 pro


这种假PRO头, 画质比手机强不了多少.
[38 楼] 不孤单的北半球 [资深泡菜]
20-3-4 19:21
希望要个8-25/5.6，体积越小越好，f6.3都行
[37 楼] 半支莲 [资深泡菜]
20-3-4 19:17
估计不会了吧。看松下10-25/1.7，新镜头出来不一定比这个小太多
本帖由 MIX+2S 客户端发布
[36 楼] 槟榔istd [泡菜]
20-3-4 18:53
阿鸡架 发表于 2020-03-02 21:45
短视频一般指的是自己拍自己看，最多社交网络分享一下。
摄像快门速度跟帧数走，比如拍4K25p，快门固定用1/50s使画面获得自然的动感...

正解
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[35 楼] 图优优 [注销用户]
20-3-3 23:08
用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] 高小石 [泡菜]
20-3-3 11:12
早期9-18蛮好，唯一缺点前组镜片对焦时会动，还有光圈太小。做到4，内对焦就好了。外观，大小保持现有。
[33 楼] lsaaa123 [泡菜]
20-3-3 11:04
我觉得8-24挺值得期待的，重量控制在300克左右，跟75组双机，跟还没出的40-200 f4也有希望
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] Arias [泡菜]
20-3-3 09:17
dofoolme 发表于 2020-3-2 16:02
10/25它不香么
好处是焦段比较全，素质也高。不够好的地方是体积大

我用得最多的焦段是35、28、50，要是有个1425或1225，f/2，带镜头防抖，就齐活了。

偶尔需要超广时，可以拼接。
[31 楼] smokefish [资深泡菜]
20-3-3 08:24
阿鸡架 发表于 2020-3-2 22:55
对，live ND其实是防抖+连拍后的机内堆栈。
内置物理ND的据我所知都是固定镜头相机，一寸底的变焦机和GR、X100那种。

多谢啦，又涨姿势了
我之前用富士XT2拍摄120P（富士的120P拍出来只能慢放，不能正常速度播放）
然后在PR里用5倍速加速，但出来的视频动作和正常速度拍摄相比依然有违和感，是不是也是快门速度的原因？
[30 楼] Coffeeshop_Evan [泡菜]
20-3-3 06:33
emperorcat 发表于 2020-3-2 23:58
焦段很有吸引力，希望不是灯泡头！


这个真的很难说啊, 三倍超广变焦, 固定f4, 加上要照顾边角成像还真的可能是小灯泡. 本帖最后由 Coffeeshop_Evan 于 2020-3-3 06:33 编辑
[29 楼] emperorcat [泡菜]
20-3-2 23:58
Coffeeshop_Evan 发表于 2020-3-2 17:53
已经确定是8-24mm PRO F4了.


焦段很有吸引力，希望不是灯泡头！
[28 楼] 阿鸡架 [泡菜]
20-3-2 22:55
smokefish 发表于 2020-3-2 22:51
明白了，拍视频的时候奥巴的内置ND好像是不能用的对吧？

对，live ND其实是防抖+连拍后的机内堆栈。
内置物理ND的据我所知都是固定镜头相机，一寸底的变焦机和GR、X100那种。
[27 楼] smokefish [资深泡菜]
20-3-2 22:51
阿鸡架 发表于 2020-3-2 21:45
短视频一般指的是自己拍自己看，最多社交网络分享一下。
摄像快门速度跟帧数走，比如拍4K25p，快门固定用1/50s使画面获得自然的动感。
光圈用来控制浅景深，光靠ISO调节曝光是不够的，这时就需要ND。
要求高就得准备好几片ND应付不同光线，一般家庭用户准备一片可调的应付下就行了。

明白了，拍视频的时候奥巴的内置ND好像是不能用的对吧？
[26 楼] 阿鸡架 [泡菜]
20-3-2 21:45
smokefish 发表于 2020-3-2 21:36
摄像小白问一下拍视频为啥要用可变ND？
你说的可变ND是那种拧一下ND指数会变的那种吗？

短视频一般指的是自己拍自己看，最多社交网络分享一下。
摄像快门速度跟帧数走，比如拍4K25p，快门固定用1/50s使画面获得自然的动感。
光圈用来控制浅景深，光靠ISO调节曝光是不够的，这时就需要ND。
要求高就得准备好几片ND应付不同光线，一般家庭用户准备一片可调的应付下就行了。
[25 楼] smokefish [资深泡菜]
20-3-2 21:36
阿鸡架 发表于 2020-3-2 11:29
拍短视频可变ND离不开，灯泡头难用。而且偏重偏大，自拍举着累

摄像小白问一下拍视频为啥要用可变ND？
你说的可变ND是那种拧一下ND指数会变的那种吗？
[24 楼] hunan26 [泡菜]
20-3-2 19:22
库布里克的凝视 发表于 2020-03-02 10:55
感觉8-24就不错，轻点便宜点，减配版的10-25

这个8-24不可能轻吧
本帖由IOS客户端发布
[23 楼] kiss163 [泡菜]
20-3-2 18:10
7-14有啥不好，买超广就是冲着最广角端去的，用了感动的11-24，16-35几乎就剩下吃灰了
想用ND，买EM1III啊  
[22 楼] Coffeeshop_Evan [泡菜]
20-3-2 17:53
已经确定是8-24mm PRO F4了.
[21 楼] lxyscls [泡菜]
20-3-2 16:33
dofoolme 发表于 2020-3-2 16:02
10/25它不香么


体积无爱啊
[20 楼] E3U3 [泡菜]
20-3-2 16:31
松下已经有818了，奥巴再出918等于脱裤子放X。。。是吧？
[19 楼] dofoolme [泡菜]
20-3-2 16:02
Arias 发表于 2020-3-2 10:55
918，714两个，818，824，1025，微43广角变焦不少。

918从很久以前就盼升级版，一直无果。

我现在更想要1425。有等效28、35、50即可。


10/25它不香么
[18 楼] dofoolme [泡菜]
20-3-2 16:00
aladdiny 发表于 2020-3-2 10:19
松下10-25/1.7可以吗


这个真可以有，最好8-25/2.0体积再小一点
[17 楼] zgdx111 [泡菜]
20-3-2 15:54
广角将是一个风口, 不知哪家能抓住机遇.
[16 楼] 裸奔也是美 [泡菜]
20-3-2 12:31
松下8-18路过，可以上滤镜真香，长焦端可达36，好用。
[15 楼] dsli111 [资深泡菜]
20-3-2 11:42
是不是认真考虑过老蛙7.5？
因为研究超广的大多都有12起跳的变焦，而12以广有一个最广焦段足够了。
当年也研究dg818，后来用相同的价格进的7.5+dg1260。7.5的mtf数据比818好不少呢
[14 楼] 阿鸡架 [泡菜]
20-3-2 11:29
smokefish 发表于 2020-3-2 11:11
7-14主要有啥缺点？

拍短视频可变ND离不开，灯泡头难用。而且偏重偏大，自拍举着累
[13 楼] smokefish [资深泡菜]
20-3-2 11:11
zgdx111 发表于 2020-3-2 09:12
7-14pro, 缺点显而易见, 也太广了点,
出个9-18Pro, 解析力再提升一些, 估计可促进奥巴家族销量增加,良性循环.
听说短视频时代也已经到来.

7-14主要有啥缺点？