碟机的思索
437 3
[1 楼] 无事生费 [泡菜]
20-3-3 12:52
我喜新不厌旧的,器材不用三五载甚至十年,是不会舍弃的,每次购买,不彻底搞清一些问题,是不会轻易购买的。
碟机,一直更新很快,感觉拿出诚意的机器却少之又少,买过的碟机都超过20台,由两声道变为多声道,技术创新并不多,由于主攻方向已是多声道,但咨询多声道机器指点的不多,如今只要音源满意,就能抛弃以往重量难重质的的玩法了。
纵观这些年,多声道的牛机,还真不多,网闻PS Audio转盘一拖三解码,其它老机索尼DVP S9100ES算一台,天龙DVD A1XV算一台,OPPO 205也算一台,不论他们如何定位,从纯音频这一领域,真正的多声道机器还未推出,创新难带来大收益,多数人的需求其实还不断降级,纯音频多声道机器还未推出也许武断,有人说PS audio那台不算?他不能播蓝光纯音频啊,而且,它不是我这穷人玩的,一拖三妥妥十几万,估计还不算升级线的预算。
用于视频的多功能机中,NS9100ES我没听过,听过前一代9000ES,读取SACD应该是最后一代采用索尼模式解决的,9100ES之后大概不想这样,改成DSD转PCM方式处理居多;天龙的我有,音色上缺乏音乐机的宽松韵味,实质上能够做到与SA1一致的效果,但做出来,很多音乐碟机有几人会继续购买?OPPO在购买先锋LX88时仔细对比过,功能强大的宇宙机,论使用,国外机器望尘莫及,唯独机器使用的关键芯片加调音理念,注定就是个瘸子。
播放SACD,索尼9100ES是CXD2375直解,天龙是PCM1792直解,OPPO是ESS9038Pro采用DSD转PCM解码。索尼恶意※※比它优秀的DVD AUDIO,但唱片商支持利益,活生生把DVD Audio踢出局了,虽然有流行一段时间的蓝光纯音频pure audio,实质上是DVD AUDIO披上蓝光的外衣,因为蓝光是索尼主导,DVD是东芝主导,搞得碟机也是一头狗血。
这20年来,实质上的进步是没有,我手头的碟机,比如先锋LX88与天龙A1XV,区别多大?前者多了个蓝光升4K可外接硬盘,实质上音质毫无进步,一样的解SACD DVD AUDIO,蓝光音频的24/192,有些一张D9就装下了,试想改装天龙增加数字输入,尤其是能传输DSD的firewire400与DENON LINK会如何?那就是20年厂家就干了件调色调味的把戏。
碟机的衰败,不是因为MP3兴起直接冲击导致,技术无创新是主因,版权保护是帮凶,人的恶贪婪是根源,到如今,为了贪婪还有无数人说无损文件与碟片音质一样,但如果规定必须去2L网站购买无损文件的话,他们才会说无损是假。
[4 楼] 无忌wangbr86 [禁言中]
20-3-8 15:00
碟机的往事回忆

思索,真没必要了,真的

恕我冒昧,其实我还是有点资格这么说。我一直保持着4台碟机的更新,否则不虚服,但近十年绝对都是吃灰
本帖由安卓客户端编辑于:2020-03-08 15:08:12
[3 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-3-7 18:25
大部分人要求没那么高,tidal就足够了。
[2 楼] 祥云孤鹤 [泡菜]
20-3-7 17:57
大势所趋无损也很方便,就连亚马逊也卖无损了价钱也不比CD便宜,顺其自然。