这图对焦虚了吗
1034 18
[1 楼] 玄瞳冷静 [泡菜]
20-3-4 15:22
请各位移步到

取件链接: https://c-t.work/s/f52e18ad5d8b49 查看文件列表
[19 楼] 索尼大法平天下 [泡菜]
20-3-5 21:39
下意识地看了眼照片信息。。。。
epm2,老古董不能要求太多

老古董接国产头,跑焦了 本帖最后由 索尼大法平天下 于 2020-3-5 21:44 编辑
[18 楼] eldeshawn [泡菜]
20-3-5 15:40
焦点应该在托起的右手指到前伸的左脚靴子前段中间的某个平面上。一般遇到这种情况就是废片了找补的意义不大,只能在以后再拍的时候每次拍完仔细100%回放看焦点是否实啦。这个片子缩小了手机,网上看看也还不错。
[17 楼] Itachi6 [泡菜]
20-3-5 14:26
根据我的经验,小蚁这颗头很锐利,我手头的小蚁全开要超过奥巴45 1.8. 之所以出现这种问题,如果镜头机身没问题的话,应该不是手抖了,而是对焦不实。这种近距离构图,把对焦框对准人眼,反复多拍几张,应该会有锐利的拳拳到肉的出图。有时候对焦不实并不仅仅是焦点偏移,而是焦内迷之模糊,也许是对焦马达没有推到位,没有100%合焦而是近似合焦导致的。
[16 楼] 欢天喜地 [老坛泡菜]
20-3-5 14:17
不像对焦问题,像是手抖了,不然是镜头成像质量。
[15 楼] 陟彼秋鸿 [泡菜]
20-3-5 12:12
对焦在左下角的草上
[14 楼] 玄瞳冷静 [泡菜]
20-3-5 11:58
格哈雷 发表于 2020-3-4 21:58
重新处理了一下,人像一般要求五官合焦,尤其是眼睛,所以挽救的办法主要是局部锐化,但又要尽量不露痕迹,其实我也处理不好,抛砖引玉,向大家学习。
我处理的TIF原图已上传 https://c-t.work/s/41a141b67b1444 取件码:vqzwih
由于无忌768K限制,这里的图片已经重度压缩,所以暗部出现了马赛克,大家主要关注五官就好。


感谢
[13 楼] 格哈雷 [泡菜]
20-3-4 22:01
原图已处理
[12 楼] 格哈雷 [泡菜]
20-3-4 22:00
原图未处理
[11 楼] 格哈雷 [泡菜]
20-3-4 21:58
重新处理了一下,人像一般要求五官合焦,尤其是眼睛,所以挽救的办法主要是局部锐化,但又要尽量不露痕迹,其实我也处理不好,抛砖引玉,向大家学习。
我处理的TIF原图已上传 https://c-t.work/s/41a141b67b1444 取件码:vqzwih
由于无忌768K限制,这里的图片已经重度压缩,所以暗部出现了马赛克,大家主要关注五官就好。

[10 楼] ASSA20002 [泡菜]
20-3-4 18:03
对焦点在手上吧
[9 楼] 玄瞳冷静 [泡菜]
20-3-4 17:53
格哈雷 发表于 2020-3-4 17:06
电脑看确实有点虚,至少是有点对焦不实,试着改善一下,看看楼主能看出差别吗
处理后图片有7.4M之巨,只能压缩到768K以下了


可否告知是如何改善的及发送大图到网盘

这是此图的 raw文件

取件链接: https://c-t.work/s/3d29ed0fdf5247 本帖最后由 玄瞳冷静 于 2020-3-4 17:56 编辑
[8 楼] 玄瞳冷静 [泡菜]
20-3-4 17:43
CarrodRen 发表于 2020-3-4 17:02
是虚,但不算对焦虚,是器材弱了。
机身和镜头都太一般了,解析度、锐度不行,看着就虚。


感谢
[7 楼] 玄瞳冷静 [泡菜]
20-3-4 17:43
格哈雷 发表于 2020-3-4 17:06
电脑看确实有点虚,至少是有点对焦不实,试着改善一下,看看楼主能看出差别吗
处理后图片有7.4M之巨,只能压缩到768K以下了


谢谢
[6 楼] excalibur2 [泡菜]
20-3-4 17:27
近景的几根很长的草,看起来更实一些,所以很可能是跑焦了。或者对焦到这几根草上了。
[5 楼] 雷峰 [禁言中]
20-3-4 17:09
沒問題
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] 格哈雷 [泡菜]
20-3-4 17:06
电脑看确实有点虚,至少是有点对焦不实,试着改善一下,看看楼主能看出差别吗
处理后图片有7.4M之巨,只能压缩到768K以下了
[3 楼] CarrodRen [泡菜]
20-3-4 17:02
是虚,但不算对焦虚,是器材弱了。
机身和镜头都太一般了,解析度、锐度不行,看着就虚。
[2 楼] 玄瞳冷静 [泡菜]
20-3-4 15:32
我和模特在电脑及手机上看都没问题 本帖最后由 玄瞳冷静 于 2020-3-4 15:33 编辑