色影无忌

同焦段dg1260弱于12100pro吗？
1344 17
[1 楼] lopezol [泡菜]
20-3-8 00:15
手头的12100感觉太重了，体积也大。
有想换成dg1260的想法。不知道两者同焦段画质如何？
另外em12配合1260没什么问题吧，除了不能协同防抖。
[18 楼] greencar [泡菜]
20-3-10 23:08
lopezol 发表于 2020-3-10 22:17
犹豫dg1260又多了20mm的焦段。唉，选择综合症。。
看上面您说的，应该dg1260在同焦段的素质还比不上1240pro吧。


12-40 pro没有用过
[17 楼] lopezol [泡菜]
20-3-10 22:17
greencar 发表于 2020-3-10 21:43
不是考虑焦段又是奥巴机身的话，我觉得12-40pro可以嘛，也就重了60克哎。
犹豫dg1260又多了20mm的焦段。唉，选择综合症。。
看上面您说的，应该dg1260在同焦段的素质还比不上1240pro吧。
[16 楼] greencar [泡菜]
20-3-10 21:43
lopezol 发表于 2020-3-10 21:31
谢谢建议。将来会把12升级为13
g9太大太重，与换镜头的理由一样，对重量与体积更敏感。
1245/4.0我会考虑一下
还有个1235/2.8，这个貌似也有点心动。主要还是对体积重量敏感，否则果断1240了


不是考虑焦段又是奥巴机身的话，我觉得12-40pro可以嘛，也就重了60克哎。
[15 楼] lopezol [泡菜]
20-3-10 21:31
greencar 发表于 2020-3-8 16:57
如果同焦段都用f4，※※解析力不分上下，两者的差距主要在边角上，广角端12-100比12-60好一些，长焦端12-60比12-100好一点点。
如果同焦段都用各自最大光圈，广角端12-100比12-60好得多（12mm这里毕竟光圈差了一档），当然主要是边角，※※差距不是很大，长焦端因为12-60也接近f4了，结论同上。

所以结论是，如果你把DG 12-60当成赠送一个12mm f2.8的恒定f4变焦来用，两者的差距很小，主要还是焦段上的差别。
楼主既然闲12-100重，想必是对天涯镜的焦段没有需求，但对重量体积敏感，那么换12-60没什么问题，但防抖级别肯定要损失了。

其实建议楼主把em12换成g9或是另购一个g9，再来一个dg 12-60，挂机用g9和12-60，旅游用em12+12-100，什么都不损失，天涯镜还是很有用的。插花用当然也可以，12-100本身的防抖已足够强大，g9+12-100可以手持超解。而且，插花用的直出色彩我觉得有惊喜。 ...

谢谢建议。将来会把12升级为13
g9太大太重，与换镜头的理由一样，对重量与体积更敏感。
1245/4.0我会考虑一下
还有个1235/2.8，这个貌似也有点心动。主要还是对体积重量敏感，否则果断1240了
[14 楼] greencar [泡菜]
20-3-8 16:57
如果同焦段都用f4，※※解析力不分上下，两者的差距主要在边角上，广角端12-100比12-60好一些，长焦端12-60比12-100好一点点。
如果同焦段都用各自最大光圈，广角端12-100比12-60好得多（12mm这里毕竟光圈差了一档），当然主要是边角，※※差距不是很大，长焦端因为12-60也接近f4了，结论同上。

所以结论是，如果你把DG 12-60当成赠送一个12mm f2.8的恒定f4变焦来用，两者的差距很小，主要还是焦段上的差别。
楼主既然闲12-100重，想必是对天涯镜的焦段没有需求，但对重量体积敏感，那么换12-60没什么问题，但防抖级别肯定要损失了。

其实建议楼主把em12换成g9或是另购一个g9，再来一个dg 12-60，挂机用g9和12-60，旅游用em12+12-100，什么都不损失，天涯镜还是很有用的。插花用当然也可以，12-100本身的防抖已足够强大，g9+12-100可以手持超解。而且，插花用的直出色彩我觉得有惊喜。 本帖最后由 greencar 于 2020-3-8 17:04 编辑
[13 楼] amosmos [泡菜]
20-3-8 14:31
QIANYE0519 发表于 2020-3-8 12:01
12100也一样是恒定F4啊


F4还做这么大？不残疾么！
新出的12-45PRO 这样的体积F4还差不多。
[12 楼] dsli111 [资深泡菜]
20-3-8 13:45
1240，12100强项都是@12mm，但1240最佳光圈在2.8，和其它几个在f4比不算优点。室外旅游还是f4，5.6更常用
长端1260略强。这些都是放大率100，200%说话的，那点差别真的有意义吗
看到老外评测，比较1245和前两个奥巴，在12，40端比它们只好不差。感兴趣可以b站搜一下
电子快门，电子前帘，机械快门带来的差别都比它们大
制造商：OLYMPUS IMAGING CORP.
型号：E-M5MarkII
光圈：f/1.0
焦距：0/1
曝光时间：1/5
ISO感光度：200


本帖最后由 dsli111 于 2020-3-8 13:50 编辑
[11 楼] Hassid [泡菜]
20-3-8 12:52
长焦端记得是1260好些
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[10 楼] dsli111 [资深泡菜]
20-3-8 12:32
1245吧，老外评测同12，40焦段f4锐度比1240，12100只好不差
[9 楼] QIANYE0519 [泡菜]
20-3-8 12:01
amosmos 发表于 2020-03-08 03:33
是的，光圈要是和12-100一样是F2.8就好了！
12100也一样是恒定F4啊
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] xhaitian [泡菜]
20-3-8 12:01
amosmos 发表于 2020-03-08 11:33
是的，光圈要是和12-100一样是F2.8就好了！

12 100不是f4吗
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[7 楼] amosmos [泡菜]
20-3-8 11:33
QIANYE0519 发表于 2020-3-8 11:31
应该是1245pro，恒定F4的，光圈太小了


是的，光圈要是和12-100一样是F2.8就好了！
[6 楼] QIANYE0519 [泡菜]
20-3-8 11:31
amosmos 发表于 2020-03-08 03:28
画质半斤八两。
不过你可以等等奥巴新12-50PRO，更小
应该是1245pro，恒定F4的，光圈太小了
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] amosmos [泡菜]
20-3-8 11:28
画质半斤八两。
不过你可以等等奥巴新12-50PRO，更小
[4 楼] chesterlj [泡菜]
20-3-8 10:01
又重又大，已经不符合lz的需求了
我之前也在dg1260和12100pro之间犹豫，后来发现我是轻量化器材使用者，就果断前者了
[3 楼] ngzxm [资深泡菜]
20-3-8 07:24
评测看成像品质旗鼓相当，更多是风格上的不同。

防抖的差别会比较明显。
[2 楼] mjzhanghu [泡菜]
20-3-8 07:07
边缘略弱
本帖由安卓客户端发布