bj6415 发表于 2020-03-23 07:36

没错，原装镜头，ef24-70LII USM使用五年了，还有小白兔70-200LII时间更长7年了，检查镜头无尘通透

...

师愚 发表于 2020-03-22 07:18

使用三年半的FE24-70GM，大家看看，灰尘和渣，几乎没有。
使用频率，经常干活用，任何环境

...

师愚 发表于 2020-3-23 11:20
你这一说，想起来了我以前买过的好几个适马镜头里面就是这个样子，亮晶晶的类似金属屑，一圈。但是它是有一点油脂附着的，基本不会掉落到镜片吧，问题倒是没有的。这些镜头到我后面卖掉还是正常的，好像记得镜片内面还是满干净的

这样看来，这么多年，也许适马的制作工艺一直是这样吧。传承

也许这就是适马特色

3ks_ 发表于 2020-3-23 09:25
收货时没有问题，室内用了两天前后镜组都沦陷了。
这个头自用还可以，以后出二手怕是亏得很。
大型平台表示：
1. 灰尘出现在镜头内部是正常的，并不影响成像；
2. 产品出厂时经过检测，即便是有灰尘也会控制在一个合理范围内；
3. 灰尘亮晶晶的，是镜头手工打磨残留的碎屑，属于正常现象；
4. 要退换货的话，需要出具适马官方的鉴定报告。
翻译就是：我们的镜片掉渣，但是不影响成像，而且我们是因为手工掉渣，所以你们应该感谢我们坚持的匠人精神。如果想要退换，请移步厂家。
然后转头去问适马中国：
“针对刚买的用户，新品有灰尘的可以寄上海售后由技师判断后再做处理。但是原则是不退不换。退换只能找商家沟通，我们不参与。”
“（灰尘）如果对成像没有影响，一般不需要处理。清灰不属于保修范围需要付费并且拆机，如果对成像没影响可不用处理的”
翻译过来就是：进灰没问题，我们不负责，清灰算拆修，我们还收费，你还处理吗？

经销商表示，这都不是事，建议看看1424art，那才叫真正的进灰。

自此对适马DN DG系列丧失信心。
...

3ks_ 发表于 2020-3-23 09:25
收货时没有问题，室内用了两天前后镜组都沦陷了。
这个头自用还可以，以后出二手怕是亏得很。
大型平台表示：
1. 灰尘出现在镜头内部是正常的，并不影响成像；
2. 产品出厂时经过检测，即便是有灰尘也会控制在一个合理范围内；
3. 灰尘亮晶晶的，是镜头手工打磨残留的碎屑，属于正常现象；
4. 要退换货的话，需要出具适马官方的鉴定报告。
翻译就是：我们的镜片掉渣，但是不影响成像，而且我们是因为手工掉渣，所以你们应该感谢我们坚持的匠人精神。如果想要退换，请移步厂家。
然后转头去问适马中国：
“针对刚买的用户，新品有灰尘的可以寄上海售后由技师判断后再做处理。但是原则是不退不换。退换只能找商家沟通，我们不参与。”
“（灰尘）如果对成像没有影响，一般不需要处理。清灰不属于保修范围需要付费并且拆机，如果对成像没影响可不用处理的”
翻译过来就是：进灰没问题，我们不负责，清灰算拆修，我们还收费，你还处理吗？

经销商表示，这都不是事，建议看看1424art，那才叫真正的进灰。

自此对适马DN DG系列丧失信心。
...

丘比猫猫 发表于 2020-3-22 16:05
2019年11月出厂的24-70 GM
手持拍摄，可能轻微抖或者牛奶盒焦平面不平，英文字母比较清晰，70mm F2.8拍出来是这样

拍案真奇 发表于 2020-03-21 02:31

外变焦的防尘很难，变焦时候镜筒伸出缩回，像打气筒活塞一样，不断有空气填入吐出，第一道防尘就是一圈双面胶贴的细毛毡，前镜片压圈也很容易进尘，最...

joncey 发表于 2020-3-20 13:34
这个镜头有设计缺陷,后镜组的镜片不是密封的,如果是经常换镜头,不管是哪个批次都会进灰

bj6415 发表于 2020-03-20 06:21

还是原装好，贵一些，副厂的价格都知道，二手价格至少8折，更多些

...

joncey 发表于 2020-03-20 05:34

这个镜头有设计缺陷,后镜组的镜片不是密封的,如果是经常换镜头,不管是哪个批次都会进灰...

丘比猫猫 发表于 2020-3-20 14:18
已经付款了，又退了，不敢买。
后来买了24-70 GM，虽然锐度差点，但放心一些。

qtomcn 发表于 2020-03-20 03:36

据说第二批次有问题都退了