小小八接转接环以后近端黄斑不联动的问题,请大家帮忙
376 9
[1 楼] 红烧猩总 [泡菜]
20-3-28 21:19
最近入了一个成色不错的小小八,发现安装转接环以后1.6米以下黄斑不联动,仔细看是镜头底座的豁口和转接环上的豁口不重合(下图红圈处)),是不是因为不重合造成镜头底座阻碍黄斑螺丝归位呢?哪位碰到过这个问题?帮帮忙,谢了😕
[10 楼] schar [老坛泡菜]
12-20 23:30
补充一下,无论50-70还是35-135,框线很简单,就是最右侧顶针的高度决定,同一批转接环,不同框线规格很好实现,但是对无限远锁定镜头的联动缺口定位角度是否准确,就不一定了。

合格的转接环应该是,带有无限远锁定镜头安装接环,从镜头后看,联动对焦缺口正对上方缺口,从机身前方看,无限远限定柱在一点钟方位,
对焦钮锁定位置在七点钟方位,对焦钮的转动过程都在下方避开区域不干涉。
schar 编辑于 2025-12-20 23:49
[9 楼] schar [老坛泡菜]
12-20 23:21
这种刚刚凑合能用,至少还差5度,从机身正面看,应该再顺时针5度才合格。
就这已经是小二百的接环了,还不能完全保证兼容无限远锁定镜头,我的看法,不是生产精度的问题,是工艺流程和品控做的有问题。
比如帖主这个接环,明显不是工艺很到位那种比较贵的,其实就算是普通接环,工艺流程做好,对位准确也不是问题,只是可能他们没有这个心去做好,福伦达的接环,徕卡原厂的接环都完全一致。
按理,兼容好有无限远锁定和对焦按钮的镜头,其他镜头就都能兼容(cameraquest的type3类型),如果不是我所设想的情况,也请知情人补充,谢谢。


schar 编辑于 2025-12-20 23:24
[8 楼] schar [老坛泡菜]
12-20 23:02
L to M转接环有三种:

Adapters: LTM to M
国内这三种环都能买到,如果是无限远锁定带对焦把手的,买type1和3,没有对焦把手的最好选择。
但是,像小小八,和早期Elmar 50/3.5这种有无限远锁定柱的镜头,转接以后,无限远锁定柱要在正上方缺口偏右10度左右,
这样能保证和在罗口机身上rangefinder coupling区对准正上方。

这个要求看似简单,但是对于国内仿制原厂转接环的厂家,似乎很多不明白这个道理,所以,螺纹入口就会乱七八糟从哪里进刀的都有,
导致这个角度偏左,所以有缺口露不出来的,有缺口露出了一点的,有缺口露出了多一点的凑合能用,比如艺能。而且按照商家的说法,
这个偏移位由于批次不同,完全不能保证统一位置,其实,这说明一个问题,如果福伦达能保证缺口一致,而国内厂商不能,只能说明一个
问题,国内厂商没有搞清楚正确的加工流程,仅此而已。

所以,对于带有无限远锁定柱的镜头,买转接环最好能去实体店试试看,找能完全露出联动缺口的转接环,
否则就有半联动风险,近端由于缺口被遮挡,无法联动,只有露出的尾部能联动。
[7 楼] schar [老坛泡菜]
12-20 22:47
虽然看到这个帖子有点晚,但是问题依然还在,这就是目前国内廉价转接环的问题,只能兼容一部分不带无限远锁定的镜头,有无限远锁定的镜头会大概率出现联动点错位。



而正常的应该是这样:

也就是转接上之后,和原来螺口头上无限远锁定的位置完全一致:

[6 楼] 亚当超 [资深泡菜]
20-3-30 22:50
转接环对位不准
[5 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
20-3-30 11:02
红烧猩总 发表于 2020-3-29 21:46
没问题,就是35的环,大概搞清楚了,这个镜头特别挑环,缺口一点不重合就会影响近端黄斑,原厂的精度够
你用的是原厂转接环吗?
[4 楼] 红烧猩总 [泡菜]
20-3-29 21:46
糊沫终结者 发表于 2020-3-29 20:04
转接环用的对吗?
没问题,就是35的环,大概搞清楚了,这个镜头特别挑环,缺口一点不重合就会影响近端黄斑,原厂的精度够
[3 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
20-3-29 20:04
红烧猩总 发表于 2020-3-28 21:19
最近入了一个成色不错的小小八,发现安装转接环以后1.6米以下黄斑不联动,仔细看是镜头底座的豁口和转接环上的豁口不重合(下图红圈处)),是不是因为不重合造成镜头底座阻碍黄斑螺丝归位呢?哪位碰到过这个问题?帮帮忙,谢了😕
转接环用的对吗?
[2 楼] 红烧猩总 [泡菜]
20-3-28 21:23
侧面视角 本帖最后由 红烧猩总 于 2020-3-28 21:25 编辑