sunnynight 发表于 2020-4-16 22:59
能否帮忙用 Iridient O-Transformer 把下面链接里的图片转化成 jpg？看能不能把白布的纹理恢复出来。好像用 raw 生成的 jpg 没有直出的好。

https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-iii/EM1IIIhSLI00200_HRTP.ORF.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-iii/EM1IIIhSLI00200_HRHH.ORF.HTM

Iridient O-Transformer 好像要收费，试用不能生成大图。

CoffeeShop 发表于 2020-4-17 06:54
https://iridientdigital.com/products/otransformer_download.html

可以下载试用, 但会有浮水印. 可以网上购买36美刀.
注意他只是用自己的算法把ORF或是ORI转档为DNG, 事后还是得进lightroom或是其他RAW软件微调.

xyghpxj 发表于 2020-4-15 22:40
请问，哪里能搞到Iridient O-Transformer 这个软件？

sunnynight 发表于 2020-4-16 22:59
能否帮忙用 Iridient O-Transformer 把下面链接里的图片转化成 jpg？看能不能把白布的纹理恢复出来。好像用 raw 生成的 jpg 没有直出的好。

https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-iii/EM1IIIhSLI00200_HRTP.ORF.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-iii/EM1IIIhSLI00200_HRHH.ORF.HTM

Iridient O-Transformer 好像要收费，试用不能生成大图。

CoffeeShop 发表于 2020-4-15 18:03
哪一个RAW软件都行, 但先决条件是 先用 Iridient O-Transformer 这个软件把奥巴的ORF raw档转为DNG档. DNG也是一种能记录原始影像文件资料的档案. 之后你用任何一种RAW软件进行后期调整都行.  经过转档的奥巴DNG, 影像十分锐利清晰自然, 细节爆表.

CoffeeShop 发表于 2020-4-15 18:03
哪一个RAW软件都行, 但先决条件是 先用 Iridient O-Transformer 这个软件把奥巴的ORF raw档转为DNG档. DNG也是一种能记录原始影像文件资料的档案. 之后你用任何一种RAW软件进行后期调整都行.  经过转档的奥巴DNG, 影像十分锐利清晰自然, 细节爆表.

sunnynight 发表于 2020-4-15 17:04
OV 应该是 Olympus Viewer，网上可以搜索到 Olympus Viewer 3。好像这个软件已经被 Olympus WorkSpace 代替了。感觉 OV 平衡锐度和噪声的效果是比 OW 好，不过处理速度太慢。

CoffeeShop 发表于 2020-4-15 18:03
哪一个RAW软件都行, 但先决条件是 先用 Iridient O-Transformer 这个软件把奥巴的ORF raw档转为DNG档. DNG也是一种能记录原始影像文件资料的档案. 之后你用任何一种RAW软件进行后期调整都行.  经过转档的奥巴DNG, 影像十分锐利清晰自然, 细节爆表.

行走的风景3 发表于 2020-4-15 11:51
如果使用raw，用哪个软件解比较好？！

行走的风景3 发表于 2020-4-15 13:00
有人说OV解raw效果比较好，但不知OV是个啥软件

老马奔腾 发表于 2020-4-15 15:23
是不是机身开了优先使用镜头防抖开关？

sunnynight 发表于 2020-3-30 22:08
对于第4点，我又试了试，发现关掉松下的镜头防抖，就没问题了。关掉镜头防抖后，即使快门 1s 也比不关镜头防抖的 1/8s 清晰。

sunnynight 发表于 2020-4-15 12:53
我感觉还是 DXO 用起来很顺手，控制的自由度比较大，做好了预设也很省事。
以前用 LightRoom 比较多，但感觉参数调整没有 DXO 精细，因此现在不用 LightRoom 了。不过，LightRoom 的明亮和阴影的色调调整很好，DXO 好像没有。
OW给我的感觉是很粗糙，处理过几次照片后，没有发现什么优点，就放弃了。如果不是为了相机升级固件，我肯定不会把 OW 留在电脑上。

行走的风景3 发表于 2020-4-15 11:51
如果使用raw，用哪个软件解比较好？！

CoffeeShop 发表于 2020-4-15 10:28
针对 1) 自定义白平衡解决了. 买个白平衡镜盖在镜头前自定义一下. 或者可以试试这两组lightroom preset,专门针对肤色去黄.  
针对 2) OW ACR DXO直接解olympus RAW实属毁灭性行为, 图像层次感, 宽容度, 精细度都惨不忍赌. OW细节可以但是锐化过度, 影像粗糙. ACR DXO完全没细节, 涂抹严重. 机身直出JPG你可以关闭降噪, 但其实还是用raw比较好, 既然都上了微单.

针对 3) 手持超解分辨率提升非常大, 三脚架超解最极致, 手持超解注意曝光时间, 有很多时候是因为过份自信防抖造成清晰度有偏差.  
针对 4) 至于视频, 现阶段奥巴不是松下对手, 但是出视频大片还是完全没问题, 应付网路4k视频非常充足. 不过接下来的1m3固件更新, 会针对视频了.

CoffeeShop 发表于 2020-4-15 10:28
针对 1) 自定义白平衡解决了. 买个白平衡镜盖在镜头前自定义一下. 或者可以试试这两组lightroom preset,专门针对肤色去黄.  
针对 2) OW ACR DXO直接解olympus RAW实属毁灭性行为, 图像层次感, 宽容度, 精细度都惨不忍赌. OW细节可以但是锐化过度, 影像粗糙. ACR DXO完全没细节, 涂抹严重. 机身直出JPG你可以关闭降噪, 但其实还是用raw比较好, 既然都上了微单.

针对 3) 手持超解分辨率提升非常大, 三脚架超解最极致, 手持超解注意曝光时间, 有很多时候是因为过份自信防抖造成清晰度有偏差.  
针对 4) 至于视频, 现阶段奥巴不是松下对手, 但是出视频大片还是完全没问题, 应付网路4k视频非常充足. 不过接下来的1m3固件更新, 会针对视频了.

sunnynight 发表于 2020-4-14 18:31
EM1 III 又使用了一段时间。针对刚开始的感受，再做一点说明，供有兴趣的朋友参考：

1）（人像肤色在室内显得暗红，在室外则为蜡黄（白平衡已关闭暖色）；即使用 RAW 调整白平衡，也没有松下 GX9 的人像肤色真实。）
      按网友的经验进行了参数调整，感觉白平衡好一些，拍风景没多大问题，但人像还是有点发红。有的人说用 raw 就没关系的。但是，GX9 一般只需轻微调整色温或色调，而 EM1 III 需要同时调色温和色调，而且幅度还很大。

2）（JPG 的涂抹太暴力，ISO 才 400 就已经出现大块的涂抹痕迹了；用 RAW 调整好一点。）
      在普通模式下，EM1 III 和 GX9 的噪点水平其实没有本质的区别，我用 OW、PS 和 DXO 都仔细比较过。可能在阴影提亮方面，EM1 III 的表现要好一点，还不肯定。我不喜欢过度的锐化或涂抹，因此在 DXO 中做好预设批量处理。

3）（手持超解拍摄细节多的物体，容易模糊，没有正常拍摄清晰，不过超解噪点好很多。）
      感觉还是如此，毕竟微小的抖动都会影响像素对齐。对拍摄轻微运动的物体不要太饱希望。不过，噪点控制、宽容度（阴影提亮）和色彩表现真的很好。另外，虽然多数情况下，手持超解看起来没有正常照片清晰，但高像素带来的细节还是增加的。

4）（对松下镜 ...

qinxue86 发表于 2020-04-01 14:39

相机每一代色彩都在进步，白平衡更加准确曝光更合理，只是很多人大脑中对色彩理解停留在某一个时间段了，举个最直接的例子来说光影魔...

sunnynight 发表于 2020-4-14 18:31
EM1 III 又使用了一段时间。针对刚开始的感受，再做一点说明，供有兴趣的朋友参考：

1）（人像肤色在室内显得暗红，在室外则为蜡黄（白平衡已关闭暖色）；即使用 RAW 调整白平衡，也没有松下 GX9 的人像肤色真实。）
      按网友的经验进行了参数调整，感觉白平衡好一些，拍风景没多大问题，但人像还是有点发红。有的人说用 raw 就没关系的。但是，GX9 一般只需轻微调整色温或色调，而 EM1 III 需要同时调色温和色调，而且幅度还很大。

2）（JPG 的涂抹太暴力，ISO 才 400 就已经出现大块的涂抹痕迹了；用 RAW 调整好一点。）
      在普通模式下，EM1 III 和 GX9 的噪点水平其实没有本质的区别，我用 OW、PS 和 DXO 都仔细比较过。可能在阴影提亮方面，EM1 III 的表现要好一点，还不肯定。我不喜欢过度的锐化或涂抹，因此在 DXO 中做好预设批量处理。

3）（手持超解拍摄细节多的物体，容易模糊，没有正常拍摄清晰，不过超解噪点好很多。）
      感觉还是如此，毕竟微小的抖动都会影响像素对齐。对拍摄轻微运动的物体不要太饱希望。不过，噪点控制、宽容度（阴影提亮）和色彩表现真的很好。另外，虽然多数情况下，手持超解看起来没有正常照片清晰，但高像素带来的细节还是增加的。

4）（对松下镜 ...

pcfan 发表于 2020-4-1 14:32
EM13和EM12通用，还是专用于？

lc666712 发表于 2020-4-1 09:47
不知道是否12、13的直出比EM1变差了。
em1个人感觉是所见即所得最好的相机。
稳定、还原性好。
只是由于画幅比全幅效果差1、2档——谁叫我们对体积重量这么在意呢。
小人之心揣度，日常拍照用103、53，与12相同的处理器，不知是否保留了em1的直出优势，入门新手更需要这个。用12、13的，已经是深度奥粉，而且以运动拍鸟居多，功能性要求高，基本后期应该会。
这样的区隔，应该是成心的，高明。

奥巴应该给我奖励，这么善解人意。

gamabeta 发表于 2020-3-31 09:22
推荐一个图像色彩的设置，欢迎试用。

月之规章 发表于 2020-04-01 09:54

我说的大部分人正常的需求，但是也不排除少部分人的那种像素 通透洁癖的人 觉得不好