前几天重新买回P900s，在和水影兄交流时提到了劣质UV对画质的影响，水影兄希望我发一个对比图。当时由于我自己手上没有任何UV，所以无法发对比图。今天在实验室看到有几十台教学用的相机，无一例外都配有UV，正好是67mm的。看了一下有两个品种，毫无疑问都是伪劣产品，于是各取了一个拿回办公室。Kxxxx的反光是蓝色，ixxxx的反光是淡茶色。

刚才我也试了一下，觉得没什么影响，我也不知道我的这个牌子uv是属于什么档次的。

后两张没有对上焦吧，中间那张都重影了

无所谓，偏点色根本不影响。
本帖由安卓客户端发布

上uv主要是做挡灰，保护镜头两个作用

我无论视频头还是相机头所都不用UV。

2000mm时！！！所以我买的二手机到货时，看到随机配有一片UV，毫不犹豫就取下扔垃圾桶了。至于正品优质UV会是什么样，不得而知。但是我相信超过半数的P900s机上配的是劣质UV，原因明白的自然明白。

1200mm时，看图吧。。。

800mm时Kxxxx明显劣化，而ixxxx开始表现出劣化。

600mm的拍摄顺序弄乱了，不过用色彩可以分辨。kxxxx的色彩明显偏暖，而且始终是画质最差的一个。这个焦距上ixxxx的画质劣化还不明显。

分别用600、800、1200、2000等效焦距拍摄。

测试场景。P900s适合手持拍摄，防抖超强。上脚架反而不好控制，所有照片都是用延时自拍。

反光都很强。虽然都号称是MC，但我感觉根本就没镀膜。