新镜|DFA*85/1.4大量样张公开(2020.04.02)
11832 140
[1 楼] OoKU [泡菜]
20-4-2 09:04
https://mp.weixin.qq.com/s/g9vW9Oc3xVI0zWJsx8qKZw

在最新一期的PENTAX会刊上,刊登了大量DFA*85/1.4工程样镜试拍的样张,焦外和逆光的处理都非常漂亮,看来这头离发布不远了,推迟了这么久终于要上市了,不知道你们准备好买买买了么~



本帖最后由 OoKU 于 2020-4-2 09:05 编辑
[141 楼] 黑白張 [资深泡菜]
5-14 16:15
excalibur 发表于 2020-04-03 19:14
什么叫拿出来炒啊?我今天恰好看到这个帖子去翻的资料行不行?
刚好自己对这两个头都还有点印象。毕竟D FA*刚出来的时候,都是一片这镜头秒天秒地的声音呢。而且我上面的帖子,我写了”代工“两个字了么?我原话是”宾得的D FA*50 1.4和图丽的Oper...

有道理!
[140 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-14 00:57
GdF3 发表于 2020-4-13 08:32
哦,那你“指出错误”的依据是什么?莫非是“ODM和OEM不一样”这种是个人就知道的事?


错误就是你的那些主观臆断的高论呀。

OEM和ODM与镜头是否星头,并没有任何必然的关联,希望你能懂。

镜头是否是星头,是宾得说了算,你说了不算;代工还是自产,还是宾得说了算,你说了不算。这些道理希望你能懂。
[139 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-14 00:52
GdF3 发表于 2020-4-13 08:31
https://zhuanlan.zhihu.com/p/88677606

请见拙文,除了腾龙与索尼、尼康的合作有专利和代工厂证据等多方面的消息外,文中提到的以专利为主。


果然神逻辑,自己的观点用自己的文章来佐证,那岂不是你说什么是什么了
[138 楼] 火山岩 [泡菜]
20-4-13 15:01
像15-30  24-70  70-210 属于ODM,宾得星镜及L镜是OEM还是OBM个人不清楚,有知道的网友吗?
[137 楼] 我是键盘党 [泡菜]
20-4-13 08:58
GdF3 发表于 2020-4-13 08:31
https://zhuanlan.zhihu.com/p/88677606

请见拙文,除了腾龙与索尼、尼康的合作有专利和代工厂证据等多方面的消息外,文中提到的以专利为主。

都写了只是猜测…

我觉得是直接贴牌的,像2470721这种,都是没前兆就出来的,这么重要的镜头如果是自己做的话怎么可能没有宣传就出呢?721还在路线图上虚晃一枪720变721了,2470出来前就没上过路线图。为啥素质还不如原版的?很简单,原版是人家精心设计的,啥设计啥材料出啥效果清楚的很。你来贴牌,按你要求换这换那,后果我一概不负责。这样搞出来的能好么?
反正宾得觉得有就行了,大家凑合用用吧,也不是差到没法用,拍人像用着挺好,半幅上比老星头还给力呢,想原汁原味的还是老老实实用dc系列的吧,那是宾得现在自己的东西 本帖最后由 我是键盘党 于 2020-4-13 08:59 编辑
[136 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-13 08:32
chobo 发表于 2020-4-13 00:04
呵呵,强盗逻辑。

我喜欢宾得,所以提醒你一下而已。没想到你把自己的主观臆断当成真理了……既然你能在论坛里信口开河,我自然就能指出你的错误。

还感情和动机,谁主张谁举证,你的高论你拿出个靠谱的证据来吧。

哦,那你“指出错误”的依据是什么?莫非是“ODM和OEM不一样”这种是个人就知道的事?
[135 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-13 08:31
chobo 发表于 2020-4-13 00:08
这个高论也请举个证吧,凡事还是不能张嘴就来。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/88677606

请见拙文,除了腾龙与索尼、尼康的合作有专利和代工厂证据等多方面的消息外,文中提到的以专利为主。
[134 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
20-4-13 00:33
星⭐55和星⭐50(还非要叫巫师)都是星⭐;

哑铃70-200也是星⭐,还不贵。

标不标星⭐——有何硬性规定、标准?

本帖由安卓客户端发布
[133 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-13 00:08
GdF3 发表于 2020-4-9 20:30
一般日厂只做代工而不做设计的情况是少见的,有名的代工如腾龙为索尼代工、日东为哈苏代工,都出设计。在此前提下,宾得本身的产能也不是很高,再请无设计能力的图丽做高端星镜代工,既不符合以往宾得镜头的授权情况,也不符合业内日系厂商通行的做法。

make sense?


这个高论也请举个证吧,凡事还是不能张嘴就来。

[132 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-13 00:06
深海致悦 发表于 2020-4-12 08:48
星镜只是一个设计规格,在哪里生产和由谁生产都不是问题,厂家认可的就是合理合规的,没什么可讨论的。


就是这个道理。
[131 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-13 00:04
GdF3 发表于 2020-4-12 04:51
星镜不外包在本楼不是第一次提出,你要质疑首先要拿出“星镜可以外包”的旧例,其次可以向在我之前提出这点的诸多宾友求证。我对宾得的感情和对你的容忍度都不高,不具备向你解释的动机。

再问一遍,你见过外包设计生产的星镜吗?


呵呵,强盗逻辑。

我喜欢宾得,所以提醒你一下而已。没想到你把自己的主观臆断当成真理了……既然你能在论坛里信口开河,我自然就能指出你的错误。

还感情和动机,谁主张谁举证,你的高论你拿出个靠谱的证据来吧。
[130 楼] 深海致悦 [泡菜]
20-4-12 08:48
星镜只是一个设计规格,在哪里生产和由谁生产都不是问题,厂家认可的就是合理合规的,没什么可讨论的。
[129 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-12 04:51
chobo 发表于 2020-4-12 01:07
星镜是否外包,取决于宾得自身经营的需要,与是否OEM或ODM无关。
镜头不因为外包而不是星镜,也不因为自产就一定是星镜。是不是星镜取决于宾得对镜头的定位,即便委托设计也不影响这一点。
至于你提出的星镜不外包,有什么证据来支撑么?

所以你的逻辑是不是很奇怪?

星镜不外包在本楼不是第一次提出,你要质疑首先要拿出“星镜可以外包”的旧例,其次可以向在我之前提出这点的诸多宾友求证。我对宾得的感情和对你的容忍度都不高,不具备向你解释的动机。

再问一遍,你见过外包设计生产的星镜吗?
[128 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-12 01:07
GdF3 发表于 2020-4-11 01:49
OEM也好,ODM也好,之前的讨论是为了讲清楚,星50从设计到生产有足够的证据支持是宾得独立完成的论点——设计上,光学结构和镜筒都有宾得独家署名专利;制造上,宾得不外包星镜的生产。并且,目前的证据不能充分支持图丽参与的观点。后者包括OEM和ODM。为了强调“与图丽无关”的观点,提出了星镜不使用代工这一事实。逻辑哪里奇怪?


星镜是否外包,取决于宾得自身经营的需要,与是否OEM或ODM无关。
镜头不因为外包而不是星镜,也不因为自产就一定是星镜。是不是星镜取决于宾得对镜头的定位,即便委托设计也不影响这一点。
至于你提出的星镜不外包,有什么证据来支撑么?

所以你的逻辑是不是很奇怪?
[127 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-11 01:49
chobo 发表于 2020-4-11 00:43
你的逻辑真是奇怪。

OEM也好,ODM也好,之前的讨论是为了讲清楚,星50从设计到生产有足够的证据支持是宾得独立完成的论点——设计上,光学结构和镜筒都有宾得独家署名专利;制造上,宾得不外包星镜的生产。并且,目前的证据不能充分支持图丽参与的观点。后者包括OEM和ODM。为了强调“与图丽无关”的观点,提出了星镜不使用代工这一事实。逻辑哪里奇怪?
[126 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-11 00:43
GdF3 发表于 2020-4-10 01:56
那你就看看有没有外包的星镜咯


你的逻辑真是奇怪。
[125 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-10 01:56
chobo 发表于 2020-4-10 00:36
这话太扯了,OEM和ODM是两码事。

那你就看看有没有外包的星镜咯
[124 楼] chobo [资深泡菜]
20-4-10 00:36
GdF3 发表于 2020-4-9 20:30
一般日厂只做代工而不做设计的情况是少见的,有名的代工如腾龙为索尼代工、日东为哈苏代工,都出设计。在此前提下,宾得本身的产能也不是很高,再请无设计能力的图丽做高端星镜代工,既不符合以往宾得镜头的授权情况,也不符合业内日系厂商通行的做法。

make sense?


这话太扯了,OEM和ODM是两码事。
[123 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-9 20:30
emperorcat 发表于 2020-4-8 10:36
你的回复真是莫名其妙。

有没有设计能力 跟 能不能做代工 有啥关系?

就算图丽没有设计能力,它就不能给宾得做代工?

一般日厂只做代工而不做设计的情况是少见的,有名的代工如腾龙为索尼代工、日东为哈苏代工,都出设计。在此前提下,宾得本身的产能也不是很高,再请无设计能力的图丽做高端星镜代工,既不符合以往宾得镜头的授权情况,也不符合业内日系厂商通行的做法。

make sense?
[122 楼] 火山岩 [泡菜]
20-4-8 12:04
我是键盘党 发表于 2020-4-7 08:18
我觉得很可能是和721一样,用了人家的设计,然后换了高大上的镜片,最后发现光学性能哪能靠换镜片提升?结果和721一样,部分效果提升了,但牺牲了另一部分性能,导致整体水准下降。
先例就是2470-721,这两个都没腾版好(只看性能,边缘和长焦段都要差),但对于宾得半幅用户我是极力推荐这两个的(扬长避短)

这个不能下结论,宾得的星镜和L镜都是自己开发,不用别人的设计,这点现在还没有打破,星85是不能和721比的也不能这样推论,一切看星85发布后专利情况吧。
[121 楼] emperorcat [泡菜]
20-4-8 10:36
GdF3 发表于 2020-4-6 19:06
想多了,Tokina几乎没有设计能力


你的回复真是莫名其妙。

有没有设计能力 跟 能不能做代工 有啥关系?

就算图丽没有设计能力,它就不能给宾得做代工? 本帖最后由 emperorcat 于 2020-4-8 10:38 编辑
[120 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-8 04:08
我是键盘党 发表于 2020-4-7 08:18
我觉得很可能是和721一样,用了人家的设计,然后换了高大上的镜片,最后发现光学性能哪能靠换镜片提升?结果和721一样,部分效果提升了,但牺牲了另一部分性能,导致整体水准下降。
先例就是2470-721,这两个都没腾版好(只看性能,边缘和长焦段都要差),但对于宾得半幅用户我是极力推荐这两个的(扬长避短)

原样设计,只换材料,是不能得到好的设计的,现在的结果也只能说是宾得取舍之后的决定。
[119 楼] 我是键盘党 [泡菜]
20-4-7 08:18
GdF3 发表于 2020-4-6 19:33
回顾各家85/1.4(1.2)专利,萤石同级材料(S-FPL53、S-FPL55、FCD100、H-FK95N等)极少出现。虽然这么低的折射率和色散有助于色散控制,但85 规格高,通常镜片很多,完全可以用其他玻璃的部分色散互相补偿,代替萤石玻璃的效果。而萤石玻璃的低折射率却能够明显地拖累镜头的场曲和球差矫正,特别是当它作为大口径的前组镜片的时候。3片萤石玻璃意味着这镜头的体积会非常大,并且这种玻璃并不轻(密度约3.5),重心靠前,会比较难拿。

我觉得很可能是和721一样,用了人家的设计,然后换了高大上的镜片,最后发现光学性能哪能靠换镜片提升?结果和721一样,部分效果提升了,但牺牲了另一部分性能,导致整体水准下降。
先例就是2470-721,这两个都没腾版好(只看性能,边缘和长焦段都要差),但对于宾得半幅用户我是极力推荐这两个的(扬长避短) 本帖最后由 我是键盘党 于 2020-4-7 08:21 编辑
[118 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
20-4-6 21:04
caicolor 发表于 2020-4-5 23:57
有没有一种可能
星50和星85巨大厚重,甚至包括星70-200,有意扩大像场,是为了给4433的无反留一手呢。星50据说在富士GFX50上是可用的。
大公主和二公主在4433上都可以
[117 楼] OoKU [泡菜]
20-4-6 20:32
GdF3 发表于 2020-4-6 19:33
回顾各家85/1.4(1.2)专利,萤石同级材料(S-FPL53、S-FPL55、FCD100、H-FK95N等)极少出现。虽然这么低的折射率和色散有助于色散控制,但85 规格高,通常镜片很多,完全可以用其他玻璃的部分色散互相补偿,代替萤石玻璃的效果。而萤石玻璃的低折射率却能够明显地拖累镜头的场曲和球差矫正,特别是当它作为大口径的前组镜片的时候。3片萤石玻璃意味着这镜头的体积会非常大,并且这种玻璃并不轻(密度约3.5),重心靠前,会比较难拿。


适马105/1.4就是前组用了3片莹石级的FLD
宾得这次在85上用了3片
最终效果怎么样
还是比较期待
就目前来看星85的重量的确也是不低
应该在1.1kg以上了
[116 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-6 19:33
OoKU 发表于 2020-4-4 20:37
是啊
这次的DFA*85/1.4用了三片萤石级的super ED
这个在各家85里面应该还是第一次
还是比较期待的

回顾各家85/1.4(1.2)专利,萤石同级材料(S-FPL53、S-FPL55、FCD100、H-FK95N等)极少出现。虽然这么低的折射率和色散有助于色散控制,但85 规格高,通常镜片很多,完全可以用其他玻璃的部分色散互相补偿,代替萤石玻璃的效果。而萤石玻璃的低折射率却能够明显地拖累镜头的场曲和球差矫正,特别是当它作为大口径的前组镜片的时候。3片萤石玻璃意味着这镜头的体积会非常大,并且这种玻璃并不轻(密度约3.5),重心靠前,会比较难拿。
[115 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-6 19:06
文火888 发表于 2020-4-3 09:49
铁证如山!DFA* 5014是图丽为宾得代工。

想多了,Tokina几乎没有设计能力
[114 楼] GdF3 [泡菜]
20-4-6 19:02
excalibur 发表于 2020-4-4 10:45
Pentax K1II+D FA* 50 F1.4焦外光斑效果,洋葱圈还是有的。

做成这样我觉得蛮好的
[113 楼] kimho [泡菜]
20-4-6 00:20
caicolor 发表于 2020-04-05 23:57
有没有一种可能
星50和星85巨大厚重,甚至包括星70-200,有意扩大像场,是为了给4433的无反留一手呢。星50据说在富士GFX50上...

fa43也可以,还带光圈环,看来23年前就已经留了一手
本帖由安卓客户端发布