连环追尾原来是这么认定责任的?

1951 20

[1 楼] georgefan2008 [禁言中] 20-4-8 22:48 连环追尾的情况是非常特殊的，而它也曾出现在高速公路上，在这个时候由于涉及的车辆比较多，所以也一定不要急于赔钱私了，要等待交警前来进行相应的责任划分才可以。这种多车连环追尾的情况比较特殊，当第一辆车刹车后，被后面的车追尾，第一辆车无责；第二辆车负责第一辆车的损失和自己车前部的损失；最后一辆车负责第二辆车后部的损失及自己的损失。
[21 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-4-13 19:51 RainningSky 发表于 2020-4-13 11:41 假如前车故障，那么，前车驾驶员应该按照交通法的要求放置警示牌的。要是没放警示牌，前车当然有责任。那要是前车因为故障刚刚停下, 还没来得及等司机开门下车放置好警示牌就被后车撞了, 前车也有责任吗?
[20 楼] 无稽论谈 [禁言中] 20-4-13 16:13 RainningSky 发表于 2020-4-9 12:21 这个还是证据说话，要是前车莫名其妙的突然刹车，责任是肯定有的，但未必全责，因为后车很难证明证明自己也及时刹车、而且保持了车距、没有超速、也没有制动不良等，是很困难的。但在实际操作中通常都是简便处理，有人认责就行。毕竟中国不是美国那种讼棍横行的国家。前车哪来的责任？明明是你后车没有保持安全距离。
[19 楼] RainningSky [泡菜] 20-4-13 11:41 木剑刺发表于 2020-4-11 12:08 说这种话的人根本不考虑前车的刹车是否有什么原因的. 别说刹车了, 就是前车子因为发生故障停在了高速公路行车道上被撞了, 这些人照样是认为责任在故障车一方. 在他们眼里无论车子发生什么故障都应该可以利用惯性滑行到应急行车道上再停车的. 假如前车故障，那么，前车驾驶员应该按照交通法的要求放置警示牌的。要是没放警示牌，前车当然有责任。
[18 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-4-11 12:08 RainningSky 发表于 2020-4-9 12:21 这个还是证据说话，要是前车莫名其妙的突然刹车，责任是肯定有的，但未必全责，因为后车很难证明证明自己也及时刹车、而且保持了车距、没有超速、也没有制动不良等，是很困难的。但在实际操作中通常都是简便处理，有人认责就行。毕竟中国不是美国那种讼棍横行的国家。说这种话的人根本不考虑前车的刹车是否有什么原因的. 别说刹车了, 就是前车子因为发生故障停在了高速公路行车道上被撞了, 这些人照样是认为责任在故障车一方. 在他们眼里无论车子发生什么故障都应该可以利用惯性滑行到应急行车道上再停车的.
[17 楼] wulei56 [资深泡菜] 20-4-10 23:53 老顽童发表于 2020-4-8 23:31 这就证明了行车记录仪的重要性！如果没有行车记录仪，第二辆车无法证明他刹住车了，是被第三辆车撞了才撞上第一辆车的。是。不过也有个别情况下（尤其是第三辆保险买得足的情况下）三个人直接说法一致。。。
[16 楼] RainningSky [泡菜] 20-4-9 12:23 david533 发表于 2020-4-9 10:39 前两天看的交通事故视频，第2辆车被第3辆追尾导致撞击了一次第1辆车，紧接着第4辆撞击第3辆，第3辆第二次撞击第2辆，导致第2辆二次撞击第1辆，于是第1辆车就是感到了两次撞击，但第2辆车在此次事故中并不应当承担责任跟说绕口令似的这种情况下单凭各车的驾驶员口述感受，交警也不太容易准确判断责任如何承担没人较真，后车赔前车，或者最后一辆车全赔，是常见的2种处理方式。
[15 楼] RainningSky [泡菜] 20-4-9 12:21 木剑刺发表于 2020-4-9 00:31 许多人以为在高速公路上前车突然刹车被后车追尾是前车全责. 这个还是证据说话，要是前车莫名其妙的突然刹车，责任是肯定有的，但未必全责，因为后车很难证明证明自己也及时刹车、而且保持了车距、没有超速、也没有制动不良等，是很困难的。但在实际操作中通常都是简便处理，有人认责就行。毕竟中国不是美国那种讼棍横行的国家。
[14 楼] delano [资深泡菜] 20-4-9 12:16 老顽童发表于 2020-4-8 23:31 这就证明了行车记录仪的重要性！如果没有行车记录仪，第二辆车无法证明他刹住车了，是被第三辆车撞了才撞上第一辆车的。不需要第二辆车主证明，警察会问第一辆车主被撞了几下，如果只感觉被撞了一下说明第二辆停住了第三辆全责。
[13 楼] 不可一试 [禁言中] 20-4-9 12:13 wulei56 发表于 2020-4-8 23:27 我媳妇遇到过，第二辆刹住了，第三辆把第二辆撞出去然后撞到我家车，最后结果是第三辆赔所有。我也经历过，我是第二辆车，刹住了，但后面的车没有刹车，直接把我的车撞到第一辆车了，第三辆车全赔。
[12 楼] david533 [泡菜] 20-4-9 10:39 斗篷发表于 2020-4-9 06:26 据说是会问第1辆车的司机，感到了两次撞击还是一次撞击。前两天看的交通事故视频，第2辆车被第3辆追尾导致撞击了一次第1辆车，紧接着第4辆撞击第3辆，第3辆第二次撞击第2辆，导致第2辆二次撞击第1辆，于是第1辆车就是感到了两次撞击，但第2辆车在此次事故中并不应当承担责任跟说绕口令似的这种情况下单凭各车的驾驶员口述感受，交警也不太容易准确判断责任如何承担
[11 楼] Zick [泡菜] 20-4-9 09:14 保持车距，60公里与前车至少20米。80公里以上，至少50米。本帖由IOS客户端发布
[10 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 20-4-9 08:44 斗篷发表于 2020-04-08 22:26 据说是会问第1辆车的司机，感到了两次撞击还是一次撞击。 ... 很有道理。不过行车记录仪是把命运掌握在自己手里。本帖由安卓客户端发布
[9 楼] wayyt [资深泡菜] 20-4-9 06:30 此贴已关闭。原因: 基本原理错误。
[8 楼] 斗篷 [泡菜] 20-4-9 06:26 老顽童发表于 2020-04-08 23:31 这就证明了行车记录仪的重要性！如果没有行车记录仪，第二辆车无法证明他刹住车了，是被第三辆车撞了才撞上第一辆车的。据说是会问第1辆车的司机，感到了两次撞击还是一次撞击。本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 木剑刺 [泡菜] 20-4-9 00:31 许多人以为在高速公路上前车突然刹车被后车追尾是前车全责.
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 20-4-8 23:31 wulei56 发表于 2020-04-08 15:27 我媳妇遇到过，第二辆刹住了，第三辆把第二辆撞出去然后撞到我家车，最后结果是第三辆赔所有。... 这就证明了行车记录仪的重要性！如果没有行车记录仪，第二辆车无法证明他刹住车了，是被第三辆车撞了才撞上第一辆车的。本帖由安卓客户端发布
[5 楼] wulei56 [资深泡菜] 20-4-8 23:27 我媳妇遇到过，第二辆刹住了，第三辆把第二辆撞出去然后撞到我家车，最后结果是第三辆赔所有。
[4 楼] 0mm0 [泡菜] 20-4-8 23:09 我还真不知道！本帖由 vivo+NEX+S 客户端发布
[3 楼] nightfalcon [资深泡菜] 20-4-8 23:08 这可不一定本帖由 MI+6 客户端发布
[2 楼] luz [泡菜] 20-4-8 23:04 新司机？