徕卡R250/4
898
14
|
[1 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-9 11:36
心念念的想徕卡，看了一下都买不起。
无意中看到了这个，徕卡R250/4，成色非常新，价格也挺低，就下手了。 卖家说这货真TMD的重，我的感受也是真TMD的重。身材其实比不大，但比爱死小白还重。而小白是自动对焦的，而且对焦非常迅速。但这头是手动的，你想想两根手指在那么重的镜头上扭动对焦环的感受。所以，说真的，收到货试机的一舜间我就有想把它卖掉的打算。 后来又寻了个时间拍了几张，慢慢喜欢上了，而且习惯后重量好像也不算什么大问题。 这个头虽然不是APO，但光环挺多，我也不知道真假，就不多说了。感觉除了重外，就是非常锐，真的非常非常锐，而且分辩率非常高，色彩浓郁，徕卡味非常地道。总之，如果不是重量，这真是一个超值的超长焦！ 两个问题，镜头的脚架环，或者也不叫脚架环，叫接脚架的东西没有了。这个镜头成色确实非常新，几乎没什么使用痕迹，但这个接口真的缺失，不知道原因。淘宝上找了很久都没有。想配个其他脚架环，量了一下后面的口径，可以用尼康的100-400的那个脚架环。但两个品牌的卖家都说不能用这个镜头上。所以，请问大家知道有什么好的办法吗？ 第二个问题，这个镜头滤镜怎么买？问了一些淘宝卖家都说不知道，镜头上也没标。二代标了，E67。还有，这个是有可拉伸的遮光罩，可以安装普通的滤镜吗？  |
|
[15 楼] 耐克机子
[陈年泡菜]
24-6-21 09:43
雪随风 发表于 2020-04-16 11:12 雪兄，请教一下，两个滤镜环中间夹多大口径的滤镜，因为哈苏没有长焦，我花了2000元买了一个成色非常新的R250/4拍风光用 |
|
[14 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
20-4-17 14:39
joan0110 发表于 2020-4-16 15:46 比AIS180都便宜就真的很划算了，很不错。 |
|
[13 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-16 15:46
或许说得对吧，D700上，我真的auto55/1.2也觉得挺好。
只是在100%截图对比下，我确实觉得比目前我手上的55/1.2，105/1.8的分辩都强，也比55/2.8micro强。 不纠结这个问题了，毕竟我也没什么好头，只是觉得除了重和对焦距离远的缺点外，这个头的这个价格挺值，最少你买个二手的AIS80都比它贵不是吗？ |
|
[12 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
20-4-16 11:12
joan0110 发表于 2020-4-16 09:46 任何镜头，值不值都是看价格，如果能比小头九还便宜很多，那么这个镜头就值它的价格。 “重，分辨率一般，最近对焦距离远”这三点我在前面说的，“重和最近对焦距离远”这两点你已经体会到了，分辨率一般没有体会到是因为你没有用在高像素的机身上面。D700来说的话，就AIS50/1.2和AF58/1.4G这样的镜头在上面光圈全开都可以用的很欢乐。至于网上说什么“徕卡分辩率最高的长焦”，当笑话听听就好。真多当那么一大堆“APO-Telyt-R 180，280，400”那些牛头都不存在？一千两千买个分辨率最高的可乐长焦，想想就知道了。  滤镜的话，这个镜头这个价格，裸奔就可以了。真要买，收个二手原厂的是可乐14165滤镜环，两个环中间压着一个镜片的。 |
|
[11 楼] 绿叶草
[泡菜]
20-4-16 10:38
不能用卡尺量一下尺寸吗
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-16 09:46
我只查到用S8的滤镜，但S8的口径是多少没查到。也要怪那个卖镜头的误导，你卖就卖了，还强调二代口径缩小了，用的是67的口径，同时还在贴子里说加100块钱送72的UV，那不是误导嘛，谢谢楼上朋友。
关于具体使用，重和不方便必须承认，一定得承认。但分辩率低这个我就不同意了，我也有好几个镜头，也有专门强调分辩率的微距头，这个头确实分辩率相当不错，网上甚至有说这头是徕卡分辩率最高的长焦。当然，各有各的看法，不过从我与其他镜头的对比来看，这头分辩率真的高。 用惯了之后，其实也还行，白天用用，也没有那么不方便。现在我觉得最大的缺点就是4米的对焦，有时想拍拍花花草草之类的特写，比较困难。 色彩相当喜欢 最后，这个我拿到的价格比小头九便宜好多，这个成色这个价格，很满意，就是没有脚架接口有点心累。 还不确定是否撞撞运气拿个同口径的环，担心像UV一样，买错了浪费。  |
|
[9 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
20-4-15 17:49
这个是一代的R250/4，脚架部分是一个小配件用两个螺丝固定一个3/8的螺口的，应该没有现成的环。早期卡口是老标准Series 8（63.5mm）的， 上网搜一下老的可乐配件吧或者定做一个转接环。
还好楼主用的是D700，配合这个头也还可以。喜欢这个焦段，用像素比较低的机子，喜欢老可乐R的色彩，这头就留着用。 对于一般人，R头定焦里面一代的R180/2.8和这个R250/4是比较不推荐的镜头。重，分辨率一般，最近对焦距离远，总的来说性价比一般，我比较直，楼主莫怪。不过这个头便宜啊，估计不比R90/2.8贵多少？ |
|
[8 楼] 流水何惭
[泡菜]
20-4-15 10:46
好头！就是费事儿。
|
|
[7 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-15 10:40
翻到之前有个卖这个镜头的贴子，说加100送72mmUV，结果买了个72的，大了，白花了这个钱，幸好没买贵的。
 |
|
[6 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-9 11:42
.。。。。。
 |
|
[5 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-9 11:41
。。。。。。
 |
|
[4 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-9 11:40
色彩非常浓郁
 |
|
[3 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-9 11:39
阴天效果很好。
还有一个问题，说是无损改尼康口，但无法识别光圈，虽然说影响也不大。另外，过曝，需要手动降到-1才行。不知道是不是改口头都有这个问题，我的auto55/1.2也是过曝，需要降-0.7  |
|
[2 楼] joan0110
[泡菜]
20-4-9 11:37
这个镜头使用时必须把遮光罩拉出来，不然画面※※会有白色光斑，最初还以为是出问题了，后来才发现抗侧光能力非常差。
 |
